פורסם 2006 ביוני 2419 שנים ישנם זכרונות זהים בנפח ובשם כמו DDR400 כאשר ההבדל בינהם הוא בקצבי העבודה מבחינת דפקי שעון.האם בלוחות אם ישנה מגבלה מבחינת תמיכה במהירות קצבי עבודה של הזכרונות, או שכל לוח יכול לעבוד עם זכרונות הכי מהירים שקימים.במילים אחרות בבנית מפרט אפשר לקנות זכרונות מאד מהירים או שמקצב מסוים זה יהיה בזבוז כסף.
פורסם 2006 ביוני 2419 שנים במעבדי אינטל לכל צ'יפסט יש תמיכה שונה במהירויות של זיכרונות, כדאי לקרוא לפני קניה.המעבדי AMD החל מה-A64 מכיוון שהבקר זיכרון נמצא על המעבד צריך לבדוק עם המעבד באיזה זיכרונות יש לו תמיכה ועד איזה מהירות.במעבדי AMD עד A64 זה אותו סיפור כמו באינטל.
פורסם 2006 ביוני 2419 שנים מחבר לא ראיתי באתרי צרני לוחות התיחסות לאפיון זכרונות לכל לוח פרט להגדרה כללית כמו DDR 400. אפשר לקבל לינק דוגמא למידע כזה
פורסם 2006 ביוני 2419 שנים מחבר שתי דוגמאות לזכרונות זהים בשם עם הבדלים ב CLhttp://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16820231073http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16820231071התכונות שונות וגם המחירים. על סמך מה מחליטים אם הלוח תומך ברכיב המהיר יותר או שקניה של המהיר יותר היא סתם בזבוז
פורסם 2006 ביוני 2419 שנים זיכרון שיש לו CL נמוך יותר יהיה טוב יותר הלוח לא משנה לו אם זה CL 2 או 3 או 4 או 5. מה שמשנה לו זאת המהירות כי הוא יכול מראש להתמודד עם כל CL שקיים. (לפחות לפי מיטב ידיעתי)
פורסם 2006 ביוני 2419 שנים כמעטכל לוח מסוגל לקרוא CASים של 2, 2.5 ו-3 (שהם הרגילים והנפוצים)לחלק מהלוחות (לפחות 99% מלוחות ה-High-End) הוסיפו ע"י עדכון BIOS לתמיכה ב-CAS 1.5 (כאשר GeiL הוציאה את סדרת ה-ONE שלה)
פורסם 2006 ביוני 2519 שנים מחבר אם האפשרות היא להשקיע רק באחד הפרמטרים, מהירות זכרון (CL) או בנפח הזכרון - מה השיקול לטובת הפרמטר הראשון או השני
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.