ישנם זכרונות זהים בנפח ובשם כמו DDR400 כאשר ההבדל בינהם הוא בקצבי העבודה מבחינת דפקי שעון.

האם בלוחות אם ישנה מגבלה מבחינת תמיכה במהירות קצבי עבודה של הזכרונות, או שכל לוח יכול לעבוד עם זכרונות הכי מהירים שקימים.

במילים אחרות בבנית מפרט אפשר לקנות זכרונות מאד מהירים או שמקצב מסוים זה יהיה בזבוז כסף.

במעבדי אינטל לכל צ'יפסט יש תמיכה שונה במהירויות של זיכרונות, כדאי לקרוא לפני קניה.

המעבדי AMD החל מה-A64 מכיוון שהבקר זיכרון נמצא על המעבד צריך לבדוק עם המעבד באיזה זיכרונות יש לו תמיכה ועד איזה מהירות.

במעבדי AMD עד A64 זה אותו סיפור כמו באינטל.

לא ראיתי באתרי צרני לוחות התיחסות לאפיון זכרונות לכל לוח פרט להגדרה כללית כמו DDR 400. אפשר לקבל לינק דוגמא למידע כזה

DDR400 זאת המהירות שלו, מה עוד אתה צריך?

שתי דוגמאות לזכרונות זהים בשם עם הבדלים ב CL

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16820231073

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16820231071

התכונות שונות וגם המחירים. על סמך מה מחליטים אם הלוח תומך ברכיב המהיר יותר או שקניה של המהיר יותר

היא סתם בזבוז

זיכרון שיש לו CL נמוך יותר יהיה טוב יותר

הלוח לא משנה לו אם זה CL 2 או 3 או 4 או 5. מה שמשנה לו זאת המהירות כי הוא יכול מראש להתמודד עם כל CL שקיים. (לפחות לפי מיטב ידיעתי)

כמעט

כל לוח מסוגל לקרוא CASים של 2, 2.5 ו-3 (שהם הרגילים והנפוצים)

לחלק מהלוחות (לפחות 99% מלוחות ה-High-End) הוסיפו ע"י עדכון BIOS לתמיכה ב-CAS 1.5 (כאשר GeiL הוציאה את סדרת ה-ONE שלה)

אם האפשרות היא להשקיע רק באחד הפרמטרים, מהירות זכרון (CL) או בנפח הזכרון - מה השיקול לטובת הפרמטר הראשון או השני

עד תדר 400MHz תשקיע במהירות

אחרי זה בנפח