פורסם 2006 ביוני 2219 שנים מה עדיף Intel Pentium D 3.4GHz 2X2M Cache 950 Dual Core 800MHz 775 BoxאוIntel Pentium IV 3.8GHz Prescott 2M 64-bit Socket 775 Box CPU
פורסם 2006 ביוני 2219 שנים מה עדיף Intel Pentium D 3.4GHz 2X2M Cache 950 Dual Core 800MHz 775 BoxאוIntel Pentium IV 3.8GHz Prescott 2M 64-bit Socket 775 Box CPUThe first Dual Core one obviouslyהראשון לדעתי, הכפול ליבה.תודהשי אלמועלם.
פורסם 2006 ביוני 2219 שנים מחבר כי אתה יכול לקנות במחיר שלו pentium d 930+קירור ולהרביץ את ההפרש ב-OC.השאלה אם הוא טוב באוברקלוק ?
פורסם 2006 ביוני 2219 שנים הסטוק של 930 הוא 3GHZ, אם תקבל סטפינג C1 תוכל לעבור את המהירות של 950 (3.4) בלי שום מאמץ מיוחד
פורסם 2006 ביוני 2219 שנים Take The 805D And Overclock It To 3.4 - No Problem 850 + 250 = 1100? The 930: 1200 + 250 = 1450?
פורסם 2006 ביוני 2219 שנים השאלה אם הוא טוב באוברקלוק ?אם אתה קונה מעבד פחות מהיר בסטוק עם קירור יותר טוב להגיע לאותה מהירות של ה 950 למה מראש לא להשקיע את אותו המחיר לקבל אותה מהירות ללא עבודה נוספת וללא סכנה
פורסם 2006 ביוני 2219 שנים ^^^^מסכים איתך, חוץ מזה שבעתיד הוא יוכל לשים קרור ואז הוא בכלל מגיע רחוק. אבל אני לא מ"שפוטי" קונרו אבל אם הוא משקיע במעבד חזק אז לא עדין לו כבר לחקות כמה ימים?
פורסם 2006 ביוני 2219 שנים השאלה אם הוא טוב באוברקלוק ?כל מבוססי Prescott הם טובים ב-OCבמיוחד ה-65 ננוהסטוק של 930 הוא 3GHZ, אם תקבל סטפינג C1 תוכל לעבור את המהירות של 950 (3.4) בלי שום מאמץ מיוחדC1 אין למכירהלא שזה משנה הרבה למעט ה-EIST
פורסם 2006 ביוני 2219 שנים מחבר ואם להשוות בין כפולי ליבה של AMD לכפולי ליבה של INTELמה עדיף יותר?מבחינה של אוברקלוק
פורסם 2006 ביוני 2319 שנים מבחינת המחיר יש לאינטל את ייתרון כי יש להם מעבדים חזקים יחסית במחירים נוחיםבקשר לביצועים קצת קשה לי להגיד זה יותר תלוי בייעוד המחשב.נכון להיום אין הבדלל ממשי בין AMD לאינטל חוץ מהעובדה שלAMD יש בקר זיכרון מובנה במעבד שזה מעלה את הביצועים בצורה יחסית בגלל זמני האחזור הנמוכים בין המעבד לזיכרון.אז שוב אני אגיד תלוי בייעוד המחשבמשחקים אני חושב שלAMD יש ייתרון קל. בכל הנוגע לקידוד וידאו ועריכה לאינטל יש את הייתרון.כך אני חושב לפחות תקנו אותי אם אני טועה!!!לאובר קלוק זה יותר מסובך מפני שקודם כל האוברקלוק עצמו תלוי באיכות המעבד בסטפינג שלו בלוח בזכרונות ועוד ועוד... אבל מפני שהשאלה שלך מכוונת אך ורק למעבד. אינטל הם אוברקלוקרים מעולים אני לא צריך להגיד יותר מידי פשוט תסתכל בOCDB של האתר ותראה בעצמך אני לא מדבר על התדר מעבד לאחר OC אלא על אחוזי השיפור בלבד!!!!
פורסם 2006 ביוני 2319 שנים מבחינת המחיר יש לאינטל את ייתרון כי יש להם מעבדים חזקים יחסית במחירים נוחים צודק.בקשר לביצועים קצת קשה לי להגיד ולי קל, 3800X2 לוקח בקלות 930 בסטוקזה יותר תלוי בייעוד המחשב.נכון להיום אין הבדלל ממשי בין AMD לאינטל חוץ מהעובדה שלAMD יש בקר זיכרון מובנה במעבד שזה מעלה את הביצועים בצורה יחסית בגלל זמני האחזור הנמוכים בין המעבד לזיכרון.אז שוב אני אגיד תלוי בייעוד המחשבמשחקים אני חושב שלAMD יש ייתרון קל. קל?? ייתרון די גדול, אבל המעבדים של AMD עולים פי 2בכל הנוגע לקידוד וידאו ועריכה לאינטל יש את הייתרון.כך אני חושב לפחות תקנו אותי אם אני טועה!!! לאובר קלוק זה יותר מסובך מפני שקודם כל האוברקלוק עצמו תלוי באיכות המעבד בסטפינג שלו בלוח בזכרונות ועוד ועוד... בלה בלה בלה. שניהם אוברקלוקרים לא רעים, אבל אישית יותר -משתלם ופשוט- לעשות OC ל-930/920אבל מפני שהשאלה שלך מכוונת אך ורק למעבד. אינטל הם אוברקלוקרים מעולים אני לא צריך להגיד יותר מידי פשוט תסתכל בOCDB של האתר ותראה בעצמך אני לא מדבר על התדר מעבד לאחר OC אלא על אחוזי השיפור בלבד!!!! כן.. אינטל טוחנים ב-OC
פורסם 2006 ביוני 2319 שנים אני חושב שה- D 930 עדיף על פני ה-pentium4 כי גם יש ליבה כפולה, גם יש לו זיכרון מטמון גדול יותר וגם תוכל לעשות לו OC אם אמצעי קירור טובים, ובכך להלות את תדר העבודה שלו, (בפרמטרים של מעבדים GHZs , מנופחים לא קובעים הכל).אז אני הייתי הולך על ה-930.(אם אני טועה תתקנו אותי)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.