פורסם 2006 ביוני 1319 שנים http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3262195,00.htmlhttp://www.nrg.co.il/online/1/ART1/434/811.htmlhttp://news.walla.co.il/?w=//922912--------
פורסם 2006 ביוני 1319 שנים עכשיו תענו לי למה לא הורסים את הבית למחבל? זה לא מה שנהוג לעשות או שזה רק אם המחבל איננו יהודי?
פורסם 2006 ביוני 1319 שנים 1. הפסיקו את מדיניות הריסת הבתים שהחליטו שהיא לא נכונה.2. עשו את זה רק כי היה מימון פלסטינאי למחבלים אז רצו שהם ירוויחו סכום מצד אחד ויפסידו מצד שני.3. במצבים הפוכים תמיד חושדים ובעיקרון אסור לעשות לינץ למחבל.. מגיע לו להיות בכלא.
פורסם 2006 ביוני 1319 שנים אסור לאף אזרח לקחת את החוק לידיים.... ואפילו אם הוא ערבי משפרעם גם עם יהודים המשטרה לא ממהרת... לפני כמה חודשים כמה יהודים תקפו שני אחים ערבים (אחד מהם חייל) בגלל שאחד מהם יצא עם אישה יהודייה... אחד מהם (החייל) עדיין בבית חולים... עדיין אין חשודים...
פורסם 2006 ביוני 1319 שנים כי המשטרה אימפוטנטית ומטפלת רק במקרים בעלי מספיק סיקור תקשורתי, ראה את הערכים הבאים בפורום זה:"פאנקיסטים מטפלים בנאצים""נאצים מרססים כתובות נאצה בבית כנסת בפתח תקווה""זה כת השטן עשתה"
פורסם 2006 ביוני 1419 שנים עכשיו תענו לי למה לא הורסים את הבית למחבל? זה לא מה שנהוג לעשות או שזה רק אם המחבל איננו יהודי? גם כשעשו את זה, זה היה רק בשטחים, בהתאם לחוק הצבאי. שמעת פעם שהרסו למחבל ערבי בעל אזרחות ישראלית את הבית? לא? אז גם ליהודים עם אזרחות ישראלית לא הורסים. גם עם יהודים המשטרה לא ממהרת... לפני כמה חודשים כמה יהודים תקפו שני אחים ערבים (אחד מהם חייל) בגלל שאחד מהם יצא עם אישה יהודייה... אחד מהם (החייל) עדיין בבית חולים... עדיין אין חשודים... יש כמה הבדלים "קטנים" בין המקרים. למשל העובדה הפשוטה שהלינץ' בשפרעם צולם ולכן היה קל יחסית לזהות חלק מהמעורבים, את התקיפה בקריית ים אף אחד לא צילם. למשל העובדה שרצח הוא פשע "קצת" יותר חמור מתקיפה. למשל העובדה שזאדה נאסר ונכבל על ידי המשטרה לפני שנרצח. אגב, לפי ynet, צווי המעצר הוצאו עוד לפני שבעה חודשים. אז למה הם בוצעו רק עכשיו? רמז: היו בחירות באמצע. נ.ב.: בעברית, משפטים נגמרים בנקודה. אחת.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.