Nikon 70-300mm Zoom Lens - מתאימה לצילום "פפאראצי"?

[malcolmx9]

העדשה היא למצלמה D50, לצילום פפאראצי.

שווה קנייה, או שיש משהו טוב יותר?

קונה מאיביי אגב.

[T-Flash]

זה בשבילך?

למעשה כל עדשה תתאים, כי אין דבר כזה "עדשה לפפאראצי". העיקר זה מה שחשוב לך באמת ומה התקציב מאפשר לך. (מה התקציב?)

[malcolmx9]

בשבילי

לכל עדשה יש מרחק צילום שונה, זום טלה. אני מעוניין באחת שיהיה לה זום גבוהה מספיק, שאוכל לצלם אנשים גם מרחוק, אבל אראה אותם בצורה ברורה כאילו שהיו כמה מטרים מולי. בנוגע לתקציב, אני משער שעד ל-1000, עדיף פחות. כמובן שקונה מאיביי, כי בארץ יקר מדי.

[aleXtazi]

דולר כן?

[malcolmx9]

:-\ בוא לא נגזים. אני לא מחפש עדשה שצלמי פפארצי מקצועיים משתמשים בה, אלא משהו חובבני.

[T-Flash]

לא תוכל למצוא עדשה סבירה בתקציב כזה.

לפי ZAP, היחידה היא הניקון שציינת.

לפי מה ששמעתי עליה, היא ישנה, איטית ומאוד לא איכותית.

לדעתי המינימום הוא להשקיע בסיגמא 70-300 APO.

[malcolmx9]

הסיבה היא שחיפשת בזאפ .

אני לא קונה מהארץ, כי כאן המחירים מטורפים. יש לי אפשרות להשיג עדשות וציוד הקפי לצילום מחו"ל, יוצא לי יותר כדאי.

תנסה לעשות את החיפוש דרך הלינק הזה, יותר רלוונטי . תודה.

[orlupo]

כמו שנאמר לפניי כבר את הסיגמא 70-300 APO או אפשר גם את הניקון 55-200 החדשה.

בכל אופן, אם אתה מחפש משהו מקצועי לניקון תעלה תתקציב ל-700$ מינימום.

[malcolmx9]

אוקיי, אז כמו שאמרתם APO 70-300 או NIKON 55-200.

איזה מהן טובה יותר, ואפשר תמונות לדוגמה של זום טלה שנעשה איתם?

את המצלמה D50 אגב, לא רכשתי עדיין.

אז יש לי את האפשרות לרכוש את המצלמה+שתי עדשות קיט 18-55mm DX Zoom Nikkor/55-200 DX Zoom Nikko:

D50+שתי עדשות הקיט

מדובר באותה העדשה שהמלצתם עליה? כי יש המון דגמים!

יוצא לי 4350 ש"ח מחיר סופי (כולל משלוח ומע"מ).

בארץ אני יכול להשיג מחיר דומה?

Nikon APO 70-300

[-impreza-]

אחי המצלמה ממני..

עדשות קונים רק איכותיות אם לא, לא קונים !

אלף ש"ח זה כלום לקנות עדשה טובה אני ממליץ לך להתעניין טוב טוב לפני

שאתה קונה.

איציק

[Coca Cola]

הוא יכול לקנות גם זסיגמה, יש להם עדשות לא רעות, כמובן שעדשה של החברה המקורית תעבוד טוב יותר.

[malcolmx9]

אני לא חושבת שהבנתם את המטרה של העדשה.

אני מודע לנושא האיכות, ואני באמת מתכוון להשקיע בעתיד בעדשה איכותית שתעלה לפחות בשווי המצלמה. אבל העדשה הפסציפית היא לא למטרת צילום נופים, או כל מיני דברים שמצריכים משהו איכותי. זה רק צילום פפאראצי לחובבן, לצלם אנשים שאוכל לראות אותם בצורה מובנת דרך צילום מרחוק.

להוציא כמה אלפי שקלים על עדשה למטרה הזאת, נראה לי סתמי.

אני מאמין שהעדשות APO 70-300 ו-NIKON 55-200 יספקו לי את מה שאני צריך.

[rangerman]

זה רק צילום פפאראצי לחובבן, לצלם אנשים שאוכל לראות אותם בצורה מובנת דרך צילום מרחוק.

מילא לצלם בעלי חיים מרחוק עם 300mm, אבל אנשים? Telephoto Is For Cowards

[T-Flash]

^^^

מה אתה מציע? לצלם עם עדשה אולטרה רחבה?

לצילום פפאראצי 300MM זה המינימום לדעתי.

[rangerman]

מה אני מציע? לא לצלם פפארצי. לצלם תמונות טובות עם עדשות נורמליות, לא תמונות מציצניות שבהן אתה צריך להתחבא. במאמר שבלינק שהבאתי יש מספר עמודים שעוסקים בנושא ובאיך כן אפשר לצלם אנשים מבלי להשתמש בעדשות טלה ארוכות, אבל אם אתה מעדיף משהו בעברית אז כדאי לך לקרוא את המאמר הבא:

צילום רחוב - מאמר מאת סלסרו (צבי)