פורסם 2006 ביוני 619 שנים שלום , יש לי מחשב עם מעבד ליבה כפולה ואני קונה בקרוב את הספק הזה (חייב מ-KSP וזה מה שיש בתקציב ..) לצוות אותו למעבד 805 ולוח ABIT + אוברקלוק לא גדול נכנסתי לאתר הבית של החברה ולא מצאתי משהו שקשור ל-PFC מייצב מתח אקטיבי\פסיבי (כתוב FCC בהגנות .אם זה קשור) וגם לא חיבור 8 פינים 12V ללוח (4+4 פינים)מישהו יודע אם יש לדגם הזה מייצב מתח (אגב , זה בכלל כל כך חשוב?)וגם את החיבור 8 פינים ? באתר שלהם יש קישור לביקורת ושם בתמונה יש לכאורה חיבור 4+4 .....מוזר מאוד כי בנתונים טכניים מצויין שישנו רק חיבור 4 פינים אחד ולא שתיים .הביקורת מתייחסת לדגם 500W שזהה חוץ מהמפרג' שיותר גבוה. מישהו מכיר ויכול לעזור ?
פורסם 2006 ביוני 619 שנים חוץ מהעובדה שהספק הזה לא מומלץ עד שאין בדיקות מקיפות עליו (ולא, תמונות ובדיקה עם מערכת נורמלית זה לא בדיקה מקיפה)?
פורסם 2006 ביוני 619 שנים מחבר אז איזה מומלץ מהספקים של ENERMAXEG365P-VE WHISPER או EG365AX-VE . הם באותו סדר גודל של מחיר 300-350 . 350W . אופציה מ-LOGICPC ומ-גולדטופ מחשבים. מה ההבדל בין הספקים האלה בכלל? הם בשמות דומים.
פורסם 2006 ביוני 619 שנים הם אותו דגם רק שה-P הוא עם PFC פאסיבי, וה-AX-E הוא עם PFC אקטיבילא הבדל עצום, אם מתוכנן אל פסק ה-AX-E יצדיק את עצמו (לאותה מערכת יידרש אל פסק יותר חלש)שניהם מצויניםלפחות כמה רמות מעל ה-Spire
פורסם 2006 ביוני 619 שנים מישהו באמת בדק בכמה אחוזים מקטין PFC אקטיבי את צריכת הזרם מהאל פסק מול PFC פסיבי, או ללא PFC בכלל?
פורסם 2006 ביוני 619 שנים פאסיבי זה 70% בערךאקטיבי 90% במקרה Thermaltake ו-99% במקרה של חברות יותר נורמליותלגבי ההשפעה על הצריכת חשמל (הספק מדומה - VA)VA = W / (Efficiency * PFC Value)כאשר היעילות וה-PFC הם המספר באחוזים חלקי 100
פורסם 2006 ביוני 619 שנים מחבר ראיתי עכשיו גם את הדגם : ENERMAX NOISETAKER 370W ב-SKYPC . המחיר : 377 ש"ח . ההבדל בינו לבין ה-365 הוא 70 ש"ח . שווה להשקיע עוד קצת ולקחת אותו (באתר החברה מצויין שהוא למעבדי פנטיוםD) . ה-365 רייל אחד עם 26 אמפר וה-NOISETAKER הוא עם 2 של סה"כ 27 מקסימלי לשני הריילים. לשניהם אין חיבור 8 פינים 12V , אז בכל מקרה אני אצטרך מתאם מ-4 ל-8 . מה כדאי יותר ל-805D ? אין לי כרטיס מסך חזק .
פורסם 2006 ביוני 619 שנים מחבר חחחח...תודה . אני אקח את ה- 365P-VE מלוגיק .קצת פחות מ-300 ש"ח . אגב , התלהבתי מה-SPIRE בגלל הלד הכחול שלו . יש אפשרות להוסיף לד למארז שלי . יש לי דלת שקופה . יש אולי מדריך איך בונים לד ? .למרות שלא קשור לת'רד..
פורסם 2006 ביוני 619 שנים אם כבר להוסיף כסף אז לזה:http://www.logicpc.co.il/eng/itdetail.aspx?icom=5499
פורסם 2006 ביוני 719 שנים מחבר ה-ENERMAX 420W שעולה 400 ש"ח , יש לו כבר 2 ריילים .כך גם לגבי ה-370W ( לפי האתר שלהם) . הבנתי מליאור שבגלל שהמעבד שלי הוא ליבה כפולה , תהיה עדיפותברורה לרייל יחיד . מה גם ש - 350W ,יש לו 26A על הרייל שזה מעל ומעבר לדעתי בהתחשב שאין לי צרכני חשמל כבדים מלבד המעבד (שיהיהב-OC) . הכרטיס מסך שלי הוא X550 ויש לי צורב ודיסק קשיח אחד . אגב , ה-370W הוא 27A מקס' על 2 הריילים,כך שבשביל עוד אמפר אחד מוסיפים 70 ש"ח ...מה גם שהוא שהוא 2 ריילים . מבחינת יחס עלות-תועלת לא נראה לי שקנייה של דגם מסידרה זו עם יותר WATT אכן מצדיקה . חוץ מזה , לא מבין למה באתר של ENERMAX הם מדגישים באותיות קידוש לבנה דווקא את הספקים עם 2 ריילים כתומכים במעבדי פנטיום D החדשים אם בעצם זה הפוך. אנא תקנו אותי אם אני טועה .
פורסם 2006 ביוני 719 שנים אכן במקרה זה עדיף ה-350W עם המסילה הבודדתלגבי ה-2 ריילים, הם פשוט ספקים חדשים יותר, ומותאמים לכפולי ליבה ללא OCמכיוון שהזרם על כל רייל הוא נמוך יותר קל יותר לשלוט על הסטיות במתח
פורסם 2006 ביוני 719 שנים מחבר תשובה עניינית וממצה לוקח את ה-350W של ENERMAX עם PFC פסיבי או אקטיבי (לא מתכוון לחבר אל פסק בכל מקרה) . מקווה שהכל יעבור בשלום ... תודה מקרב לב לכל מי שעזר .
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.