הי,

האם המעבדים כפולי הליבה של אינטל משיגים תועלת כלשהי

כאשר מערכת ההפעלה (XP למשל) אינה תומכת בזה?

האם רמת החומרה יודעת לבדה לנתב פקודות בין המעבדים

ומשיגה שיפורים בביצועים גם ללא תמיכת התוכנה?

האם אפשר קישור למבחן אמין כלשהו המראה יתרונות/חסרונות של כפולי הליבה?

תודה.

בעוד חודש בערך שיצאו המעבדים החדשים של אינטל , השאלה הזאת תהיה לא רלוונטית

שום מעבד חד-ליבתי חזק ככל שיהיה , לא ישתווה לכפולי הליבה החדשים

באופן יותר ענייני...

לא, אין ניתוב חומרתי של פקודות. מערכת ההפעלה חייבת לתמוך בזה.

אז איך מושגים כיום שיפורים בביצועים?

אפשר קישור למבחן ידוע ומוסמך בנושא?

אז איך מושגים כיום שיפורים בביצועים?

אפשר קישור למבחן ידוע ומוסמך בנושא?

יש תוכנות כמו תוכנות שמשמשות לרנדור תמונות נגיד ומשחקים שתומכים בזה ויש שיפור לא של 100% אבל שיפור טוב מאוד, יש גם משחקים.

ואתה גם יכול לקבוע איזה תוכנה תרוץ על איזו ליבה וכך להוריד מהעומס על ליבה מסויימת.

מעבר לזה המשימות במערכת ההפעלה מחולקות בין הליבות.

ככה שאם אתה, למשל, משחק, וברקע פועלים כל מני שירותים של מערכת ההפעלה (או אפילו תוכנה שאתה הפעלת שעושה משהו ברקע) אתה לא מרגיש ירידה בביצועים, בעיקרון (בהנחה שליבה אחת עסוקה רק במשחק).

מי אמר שמערכת ההפעלה XP לא תומכת בכפולי ליבה ?

תומכת גם תומכת!

מערכת ההפעלה מחלקת את השירותים הפעילים ואת התוכנות שאתה מפעיל בין הליבות ובכך מפזרת את העומס על הליבות.

התוצאה - הכל יעבוד יותר מהר, ותוכל לעשות דברים שלא יכולת לעשות עד עכשיו, למשל - תוכל לצרוב דיסק ולהריץ אנטי-וירוס במקביל. מרשים, לא?

רק שתהיו בעניינים, מערכות מרובות נימים היו קיימות גם הרבה לפני כפולי ליבה.

היו מערכות עם מספר מעבדים ולא רק אחד, שרתים לדוגמה.

ככה שXP תומך כמו גדול בריבוי נימים.

תוכנות אחרות לא וזה המינוס. אבל יש המון תוכנות שכן ככה שעם הזמן המספר רק גודל וגודל.