פורסם 2006 ביוני 419 שנים 4X4 נשמע ממש טוב,יתרון דיי גדול על אינטל..הולכת להיות מלחמה גדולה בין שני החברות,אף אחת לא הולכת להשאר מאחור. אבל כמו שליאור אמר,ה4X4 לא יהיה עד כדי כך טוב ככל הנראה,כי זה יהיה מבוסס על המעבדים הישנים.
פורסם 2006 ביוני 419 שנים אני לא יודע כמה זה יהיה ייתרון גדול לעומת המרובעי ליבות של אינטל ברבע הראשון של שנה הבאה... מה שבטוח - זה מעניין, כיוון חדש
פורסם 2006 ביוני 519 שנים דבר ראשון, יקח שנה עד שניראה לוחות עם שתי סוקטים למחשבים ביתיים.דבר שני, זה ביזבוז כסף רציני, ואף אחד לא יקנה את זה (בעניי זה יותר ביזבוז כסף מאשר מערך SLI מרובע!!!).דבר שלישי, כל עוד החיבורים האלה לא יהיו תקן כלל עולמי, אף אחת מהחברות לא תיצר כרטיסים כאלה.דבר רביעי, מעבדים עם כרטיס מסך מובנה בתוכם, גם זה בזבוז כסף, וגם צריך לוח תומך בזה.בקיצור, ניראה לי שהחברה ב-AMD נפלו על הראש, במקום להוציא מעבד טוב הם מתחילים לחרטט על פלטפורמות עתידניות חסרות תכלית שמבזבזות כסף.היצרנית הכי גדולה ביצור כרטיסי מסך זו אינטל, כי היא מיצרת מלא כרטיסי מסך מובנים על לוחות אם.
פורסם 2006 ביוני 519 שנים אני לא יודע כמה זה יהיה ייתרון גדול לעומת המרובעי ליבות של אינטל ברבע הראשון של שנה הבאה... מה שבטוח - זה מעניין, כיוון חדש AMD מתכוונים לסגור גם את הפער הזה באמצע 2007 http://www.earthtimes.org/articles/show/6985.html
פורסם 2006 ביוני 519 שנים המעבד החדש יהיה AM2? אם כן אז עדיף לקנות סמפרון?כאילו אם כן אני יקנה החודש לוח שתומך ב AM2עריכה: משהו יודע אולי מתי DFI מוצאים לוחות ל AM2
פורסם 2006 ביוני 519 שנים יש סוקט הרחבה כבר היום שנקרא PCIe. שני הסוקטים תומכים בבסיס באותו דבר: point-to-point, low volatage differential signaling, 16 lanes. אני לא רואה שום יתרון לחבר הרחבות כמו "PS3 on chip" ל-HTT ולא ל-PCIe. ההפך - רק חסרונות. גם אני לא רואה מי בדיוק מייצר כזה צ'יפ.היתרון לעבודה דרך HTT מגיע כאשר צריך אינטראקציה הרבה יותר צפופה עם המעבד (מערכות cache coherent).דורון.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.