אם בתהליך ההגדרה אתה הורס את המודם...אז אין אחריות, כמובן שזה כמעט ובלתי

אפשרי לעשות את זה, אבל יש ליצנים שאיכשהו מצליחים! מבחינת בזק זה בדיוק כמו

לקחת את המודם ולרסק אותו על הרצפה.

אם אתה לא יודע על מה אתה מדבר עדיף שלא תדבר. המודמים של בזק הם ראוטרים משולבים שפשוט מוגדרים ע"י בזק להיות רק מודמים, זה הכל. אז מן הסתם להחזיר אותם להיות ראוטרים לא הורס שום דבר.

אם אתה לא יודע על מה אתה מדבר עדיף שלא תדבר. המודמים של בזק הם ראוטרים משולבים שפשוט מוגדרים ע"י בזק להיות רק מודמים, זה הכל. אז מן הסתם להחזיר אותם להיות ראוטרים לא הורס שום דבר.

אני לא יודע על מה אני מדבר?! מי אתה שתלמד אותי על המודמים של בזק, ילד!?

אני יודע טוב מאוד שהמודמים של בזק מסוגלים להיות נתבים ובכלל לא אמרתי שלבצע שינוי בממשק

יכול להרוס.

אמרתי שאם בזמן שאתה משנה דברים בממשק קורה משהו (הפסקת חשמל) והמודם נתקע ואני מכיר

מקרים כאלו, אז אין אחריות על זה.

בנוסף לזה, יש מלא אנשים שלא יודעים איך לעשות את זה כמו שצריך...לא מודעים שיש דברים כמו VP/VC

או אנקפסולציה שצריך לקנפג כמו שצריך ואז המודם בכלל לא מתחבר לאינטרנט ועל זה גם אין תמיכה לבזק, רק

אם אתה רוצה להחזיר את זה בחזרה למודם.

בוא אני אשאל אותך...באיזה אנקפסולציה משתמש פרוטוקול PPPOA ובאיזו PPPOE?

אתה פשוט מצחיק אם טעיתה אז תודה אל תתעצבן.

אגב אנקפסולציה של PPPOA היא VC ו של PPPOE היא LLC לפי מה שזכור לי.

אני לא טעיתי...פשוט עיוותת את דבריי לגמרי ולא הבנת מה ניסיתי להגיד.

בגלל זה אני מתעצבן!

במה טעיתי? מה רשמתי שהוא לא נכון?

אפילו הסברתי במה לא הבנתם אותי לא נכון!

מה לעשות שאתה אטום?

לתקן אותך, מדובר ב LLC SNAP ל PPPOE

וב VC MUX לPPPOA.

אני לא יכול לטעות, אני עובד בבזק ואני יודע על מה יש

אחריות ועל מה אין אחריות קצת יותר טוב ממך וnאור, בסדר?

ברור שבהליך ההגדרה ניתן להרוס את הנתב, בדיוק כמו כל נתב אחר. מה זה קשור לעניין אבל?

בכל מקרה, אין צורך להתעצבן.

רציתי לציין את זה, כי הרבה אנשים לא יודעים איך להגדיר

מודם כזה כנתב כמו שצריך.

כי זה לא כמו בראוטר רגיל שאתה מגדיר לו PPPOE וזהו,

כאן צריך להגדיר אנקפסולציה, מודולציה ו VP/VC.

מה שכן, בבזק כן מחזירים את המודם לעבוד בתצורת מודם

אם נכשלים בהגדרה שלו כנתב וזה לא עולה כסף כלל.

נ.ב-

אני לא מתעצבן מתעצבן, אלא מעט מתעצבן.