הוודקרסט בביקורת

[lmlm]

אין הרבה מה לכתוב :

http://techreport.com/etc/2006q2/woodcrest/index.x?pg=1

[omrij]

מרשים (כצפוי)

[integral]

ממש מעצבנים:

א) היו משווים את הקלוקים, או מעלים את האופטרון או מוקידים את הקרסט.

ב) מה עם מבחני שרתים?

[omrij]

השוואה קלאסית

המעבד הטוב ביותר של AMD לשרתים מול המעבד (העתידי) הטוב ביותר של אינטל לשרתים

מה אכפת לבעל שרת איזה מעבד נותן לו יותר ביצועים פר מגה הרץ? אכפת לו מי נותן יותר ביצועים (בפחות עלות).

אני גם לא יודע כמה אפשרות למשחק במהירות המעבד יש בלוחות האלה, סביר להניח שלא יותר מדי

[integral]

אותי זה מעניין לפחות SECTION קטן על OC.

ועדיין, רבק, מבחן למעבדי שרתים בלי מבחנים לשרתים :s05:

[omrij]

כן, לא היה מזיק להוסיף עוד מבחנים.

אבל אין ספק שהמעבד הזה נראה טוב מכל הבחינות.

לא היה מזיק לי זוג כזה

[BUNG]

נראה מרשים ביותר.

נקוה שזה לא הסוף מבית אינטל ונקווה שAMD יחליטו לתת להם פייט חזק יותר.

[aleXtazi]

מרשים

[Nirro]

ממש מעצבנים:

א) היו משווים את הקלוקים, או מעלים את האופטרון או מוקידים את הקרסט.

למה ?

צריך להשוות שני מעבדים באותו מחיר. למה להתעסק עם התדר ?

כמו שכבר אמרתי פעם, תדר זה פרמטר פנימי של המעבד, ואין שום משמעות להשוואת שני מעבדים שונים לפי התדר שלהם.