פורסם 2006 במאי 2319 שנים אין הרבה מה לכתוב : http://techreport.com/etc/2006q2/woodcrest/index.x?pg=1
פורסם 2006 במאי 2319 שנים ממש מעצבנים:א) היו משווים את הקלוקים, או מעלים את האופטרון או מוקידים את הקרסט.ב) מה עם מבחני שרתים?
פורסם 2006 במאי 2319 שנים השוואה קלאסיתהמעבד הטוב ביותר של AMD לשרתים מול המעבד (העתידי) הטוב ביותר של אינטל לשרתיםמה אכפת לבעל שרת איזה מעבד נותן לו יותר ביצועים פר מגה הרץ? אכפת לו מי נותן יותר ביצועים (בפחות עלות).אני גם לא יודע כמה אפשרות למשחק במהירות המעבד יש בלוחות האלה, סביר להניח שלא יותר מדי
פורסם 2006 במאי 2319 שנים אותי זה מעניין לפחות SECTION קטן על OC. ועדיין, רבק, מבחן למעבדי שרתים בלי מבחנים לשרתים :s05:
פורסם 2006 במאי 2319 שנים כן, לא היה מזיק להוסיף עוד מבחנים. אבל אין ספק שהמעבד הזה נראה טוב מכל הבחינות. לא היה מזיק לי זוג כזה
פורסם 2006 במאי 2319 שנים נראה מרשים ביותר.נקוה שזה לא הסוף מבית אינטל ונקווה שAMD יחליטו לתת להם פייט חזק יותר.
פורסם 2006 במאי 2319 שנים ממש מעצבנים:א) היו משווים את הקלוקים, או מעלים את האופטרון או מוקידים את הקרסט.למה ?צריך להשוות שני מעבדים באותו מחיר. למה להתעסק עם התדר ? כמו שכבר אמרתי פעם, תדר זה פרמטר פנימי של המעבד, ואין שום משמעות להשוואת שני מעבדים שונים לפי התדר שלהם.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.