פורסם 2006 במאי 2319 שנים בשעה טובה קניתי נגן.חשבתי להעביר שירים מדיסקים ב-MP3 בקצב 192.לפי מה שהבנתי איכות זהה ב-WMA היא בקצב 96 (האם אני טועה?). עכשיו מתברר לי שיש שיטה נוספת OGG אבל אני לא יודע (מבחינת איכות) איזה קצב מקביל ל-MP3 ב-192 .בנוסף לכך ישנה אפשרות לקודד בקצב משתנה או בקצב ממוצע, מה עדיף?לסיכום- האם לקודד ב-MP3? ב-WMA? או ב-OGG? והאם בקצב קבוע או משתנה?תודה
פורסם 2006 במאי 2319 שנים ממ יש גם אחרים השאלה אם הנגן מכיר אותם יש כאלה שלא מעבדים את איכות הסאונד של השיר המקורי (שכחתי את שמם סורי)
פורסם 2006 במאי 2319 שנים קודם כל, תוודא בדיוק באיזה פורמטים הנגן שלך תומך. אם הוא לא תומך ב-Ogg, ברור שאין טעם להעביר את השירים לפורמט הזה.ב-wma באמת אפשר לקודד באיכות דומה ל-mp3 ובמחצית מהנפח, אבל יש שאומרים שהאיכות פחות טובה (אומרים ש-wma נוטה להשחית שירים, לא משנה באיזו איכות).לגבי VBR (קצב משתנה), יש מכשירים שלא מצליחים להתמודד איתו (בעיות עם הצגת הזמנים...), אז כדאי גם לבדוק את זה. חוץ מזה, Ogg הוא תמיד VBR.והפורמט ה-lossless שאתה מתכוון אליו הוא FLAC.
פורסם 2006 במאי 2319 שנים מחבר 1. הנגן תומך ב-OGG2. בתוכנת הקידוד יש אפשרות ל- ABR גם ב-OGG3. האם OGG בקצב 128 נחשב לטוב?בנתיים עשיתי ניסיונות בקידוד ב-MP3 ב-VBR ביחוד כדי לראות את גודל הקבצים. ברור שמגבילים את הגבול העליון כדי שהקובץ לא יהיה גדול מידי, אבל למה להגביל את הגבול התחתון? כשקבעתי את הגבול התחתון ל-96 גודל הקובץ היה 5.6M, כשהגבול התחתון היה 32 גודל הקובץ היה 4.1M.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.