אובייקטיביות זה דבר נפלא

בקיצור, זמן התגובה פחות מעניין כי בשני המסכים המדוברים לא יהיו מריחות (גם אם תתאמץ ותחפש אותן). מה שחשוב זה שאיכות התמונה של ה-VP930 עדיפה, ולכן הוא עדיף.

במשחקים מהירים אתה לא תשים לב לצבעים בכל מקרה...

לבחור למעלה יש 4 MS ו VP930b והוא אומר שיש הבדל...

מי שרוצה משחקים נטו צריך ללכת על מסך עם זמן תגובה נמוך ביותר.

שווה גם לבדוק את המסך הזה של LG :

http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=410956

כמו שאמרתי על הבחור למעלה,

אובייקטיביות זה דבר נפלא

אם לא היה כתוב על מסך אחד 8ms ועל המסך השני 4ms, הוא לא היה מרגיש בהבדל.

כולם מחפשים בכרטיס מסך רזולוציות גבוהות ומלא פילטרים, אבל צריך לזכור שלמסך יש גם השפעה אדירה על התמונה. אם לגיימרים לא הייתה חשובה איכות התמונה, כולם היו לוקחים 6200 ו-x300.

אז אתה בעצם אומר שאת כל ההבדל שהוא רואה בין שני המסכים זה בעצם הכל בראש שלו ולא אמיתי?

כן. הוא חייב להוכיח לעצמו שהמסך שלו יותר טוב ולהצדיק את הקנייה. אני לא רואה איך הוא יכול להיות אובייקטיבי.

היי

בדקתי עוד קצת אחרי ההמלצות פה וראיתי את המסך הזה:

http://us.lge.com/products/model/detail/computer%20products_lcd%20monitors_20%20inch_L2000C.jhtml

לפי המפרט שלו, הוא מציג 16.8 מיליון צבעים לעומת ה-VP930 שמציג "רק" 16.7 מיליון.

הוא גדול יותר (20 אינץ').

בעל זמן תגובה זהה ל-VP930.

ובעל רזולוציה "טבעית" של 1200X1600.

יש פה איזה קץ'? או שהוא באמת עדיף על ה-VP930?

לא איכפת לי למתוח את התקציב בעוד איזה 100-200 ש"ח בשבילו.

תודה.

ה LG באמת מסך טוב

לפי מה שאני הבנתי מסכים שהם גדולים (20 + ) אז יש להם גודל נקודה יותר קטן ואז צריך יותר נקודות למסך..מה שנותן איכות תמונה יותר טובה

מה שיכול להגביל אותך פה זה רק הרזולוציה במשחקים במיקרה ואתה גיימר

בישביל האיכות הכי טובה תצרך להפעיל רזולוציה טבעית ..אם רזולוציה אחרת זה גם יראה טוב אבל פחות

ה LG באמת מסך טוב

לפי מה שאני הבנתי מסכים שהם גדולים (20 + ) אז יש להם גודל נקודה יותר קטן ואז צריך יותר נקודות למסך..מה שנותן איכות תמונה יותר טובה

מה שיכול להגביל אותך פה זה רק הרזולוציה במשחקים במיקרה ואתה גיימר

בישביל האיכות הכי טובה תצרך להפעיל רזולוציה טבעית ..אם רזולוציה אחרת זה גם יראה טוב אבל פחות

אתה מתכוון שיגביל אותי במשחקים במקרה שאין לי כרטיס מסך מספיק טוב בשביל הרזולוציות האלה?

מה שאני רוצה לדעת אם המסך שנתתי לינק אליו יותר טוב (למשחקים) מה-VP930? כי אם כן אז אין לי בעיה להוסיף את ה-150 ש"ח אקסטרא.

לא, מכיוון שהוא בעל פאנל IPS הוא יהיה פחות טוב במשחקים מה VP930.

אפילו אם רשום באתר של LG זמן תגובה X זה לא אומר שזה באמת הזמן תגובה

אם תסתכל בהודעות אחרות שלי תראה שרשמתי שהמסך של LG מומלץ לגרפיקאים

ולא למי שרוצה לשחק או לראות וידאו, גם זמן התגובה וגם הרזולוציה הגבוהה לא יטיבו

עם משחקים או סרטים במסך זה.

נ.ב גם ה LG וגם ה VS מציגים את אותה כמות הצבעים, ה LG מבצע עבודה מדויקת יותר

בגלל השימוש בפאנל S-IPS.

לא, מכיוון שהוא בעל פאנל IPS הוא יהיה פחות טוב במשחקים מה VP930.

אפילו אם רשום באתר של LG זמן תגובה X זה לא אומר שזה באמת הזמן תגובה

אם תסתכל בהודעות אחרות שלי תראה שרשמתי שהמסך של LG מומלץ לגרפיקאים

ולא למי שרוצה לשחק או לראות וידאו, גם זמן התגובה וגם הרזולוציה הגבוהה לא יטיבו

עם משחקים או סרטים במסך זה.

נ.ב גם ה LG וגם ה VS מציגים את אותה כמות הצבעים, ה LG מבצע עבודה מדויקת יותר

בגלל השימוש בפאנל S-IPS.

אבל זה כזה משמעותי? אם אני ישווה בין 2 המסכים במשחקים אז הVS VP930 לא רואה את ה-LG LC2000?

על השאלה הזו אני לא יכול לענות לך, מכיוון שאני צריך את שני המסכים

ואת הבדיוקת הספציפיות שלי בשביל לבדוק.

המלצתי היא, אם אתה גרפיקאי וזקוק לתוספת מקום שהרזולוציה תיתן לך

כמו כן אתה מחפש רפרודוקצית צבעים מדויקת על חשבון יחס ניגודיות וזמן תגובה

ה LG יותר מתאים לך.

אם אתה מחפש מסך שטוב בכל תחום מגרפיקה ועד משחקים ווידאו אז מומלץ ללכת על ה VP930

סביר להניח שתוכל להנות מגרפיקה ופירוט תמונה איכותי בהרבה במשחקים עם כרטיס המסך שברשותך

ברזולוציה של 1280X1024.

על השאלה הזו אני לא יכול לענות לך, מכיוון שאני צריך את שני המסכים

ואת הבדיוקת הספציפיות שלי בשביל לבדוק.

המלצתי היא, אם אתה גרפיקאי וזקוק לתוספת מקום שהרזולוציה תיתן לך

כמו כן אתה מחפש רפרודוקצית צבעים מדויקת על חשבון יחס ניגודיות וזמן תגובה

ה LG יותר מתאים לך.

אם אתה מחפש מסך שטוב בכל תחום מגרפיקה ועד משחקים ווידאו אז מומלץ ללכת על ה VP930

סביר להניח שתוכל להנות מגרפיקה ופירוט תמונה איכותי בהרבה במשחקים עם כרטיס המסך שברשותך

ברזולוציה של 1280X1024.

הבנתי מהסטיקי שפאנלים מסוג IPS לא טובים למשחקים משום שיש להם זמן תגובה גבוה. האם זו הסיבה היחידה שבגללה הם לא טובים למשחקים?

(כן אני יודע שזמן תגובה הוא קריטי למשחקים)

דווקה יש מסכים שהם IPS ויש להם זמן תגובה ממש טוב (כדוגמא ה 20WGX2 של נק(AS-IPS|)..הזמן שלו מוגדר כ 6 מילישניות אבל הכי הרבה שהוא מגיע זה 16 שזה נתון טוב מאוד לאומת מסכים שרשום להם 4 ומגיעים ל 30+ )

דווקה יש מסכים שהם IPS ויש להם זמן תגובה ממש טוב (כדוגמא ה 20WGX2 של נק(AS-IPS|)..הזמן שלו מוגדר כ 6 מילישניות אבל הכי הרבה שהוא מגיע זה 16 שזה נתון טוב מאוד לאומת מסכים שרשום להם 4 ומגיעים ל 30+ )

תודה על ההתייחסות אבל זה לא מה ששאלתי. אני שואל אם פאנל IPS לא טוב למשחקים אך ורק בגלל עניין זמן התגובה או שיש לא חסרונות אחרים בכל מה שנוגע למשחקים.

בעיקרון רק זמן התגובה

הפנלים האלה מציגים איכות תמונה ממש טובה