ברשותי מחשב ישן שעסק עד עכשיו בקידוד וויזאו (AVI--> MPEG2). עכשיו התקנתי מחשב חדש והתחלתי להריץ עליו את אותם קידודים. אני מאוכזב מאוד מהשיפור הקטן בזמני הקידוד:

מחשב ישן- פנטיום 4 2200- ביצע קידוד בתוכנת קנופוס פרוקודר2 בקצב של 0.45 מהריל טיים.

מחשב חדש- AMD 3200- מבצע את אותו קידוד ב0.5 מהריל טיים.

האם סביר כי שינוי גדול כל כך בהמירות המעבד לא יתבטא בקידוד מהיר יותר.

הצפייה שלי היתה שמהירותשל כ50 אחוז יותר תניב עשרות אחוז שיפור בקידוד.

אני מאוכזב.. .

דעתכם בבקשה

תודה אורן

ברשותי מחשב ישן שעסק עד עכשיו בקידוד וויזאו (AVI--> MPEG2). עכשיו התקנתי מחשב חדש והתחלתי להריץ עליו את אותם קידודים. אני מאוכזב מאוד מהשיפור הקטן בזמני הקידוד:

מחשב ישן- פנטיום 4 2200- ביצע קידוד בתוכנת קנופוס פרוקודר2 בקצב של 0.45 מהריל טיים.

מחשב חדש- AMD 3200- מבצע את אותו קידוד ב0.5 מהריל טיים.

האם סביר כי שינוי גדול כל כך בהמירות המעבד לא יתבטא בקידוד מהיר יותר.

הצפייה שלי היתה שמהירותשל כ50 אחוז יותר תניב עשרות אחוז שיפור בקידוד.

אני מאוכזב.. .

דעתכם בבקשה

תודה אורן

מעבדי AMD ידועים כטובים פחות לעריכת וידאו.

בכל מקרה - מעבד AMD זה עובד על תדר של 2000MHZ אם אינני טועה,

למעשה פחות מהאינטל שהיה ברשותך.

לעומת זאת, במשחקים, הוא עושה ממנו צחוק.

עדיף היה אם בטרם הקנייה היית מתייעץ איתנו ורוכש מעבד כפול ליבה תקציבי של אינטל.

תראה לי את הבן אדם שהמליץ לך לקחת מחשב שמבוסס AMD למטרת קידוד!

מעבד AMD 3000 מהיר מP4 2200 בכל פרמטר

גם בקידוד.

קח בחשבון שאתה בקלות יכול לעשות OC של איזה 400MHZ בשקט... (וגם לזכרונות אולי לעשות קצת), ולהשיג ביצועים עדיפים.

Pentium 4 2200Mhz עוד מעבד חלש מול AMD Athlon 64 3200+ בקידודים.

בטח יש הפרעות אחרות שגרמו לAMD החדש שלך להיות איטי כמו תוכנות/תוכניות ברקע , הגדרות לא אופטימליות בביוס , דרייברים וכו'..

מעבדי AMD ידועים כטובים פחות לעריכת וידאו.

לא ממש נכון

האתלונים אולי יותר נחותים

אבל בדורות היותר חדשים AMD שיפרו את הקטע הזה!!

תראה את ה FX וה X2

גם אם הם לא מנצחים את האינטלים המקבילים להם הם בהחלט נדבקו אליהם והעלימו את ההפרש הכל כך ברור שהיה לאינטל בדורות הקודמים

ברשותי מחשב ישן שעסק עד עכשיו בקידוד וויזאו (AVI--> MPEG2). עכשיו התקנתי מחשב חדש והתחלתי להריץ עליו את אותם קידודים. אני מאוכזב מאוד מהשיפור הקטן בזמני הקידוד:

מחשב ישן- פנטיום 4 2200- ביצע קידוד בתוכנת קנופוס פרוקודר2 בקצב של 0.45 מהריל טיים.

מחשב חדש- AMD 3200- מבצע את אותו קידוד ב0.5 מהריל טיים.

האם סביר כי שינוי גדול כל כך בהמירות המעבד לא יתבטא בקידוד מהיר יותר.

הצפייה שלי היתה שמהירותשל כ50 אחוז יותר תניב עשרות אחוז שיפור בקידוד.

אני מאוכזב.. .

דעתכם בבקשה

תודה אורן

מה המפרט המדוייק שלך? ומה הדגם של המעבד?

asa160,

כמה זכרון יש לך במחשב החדש וכמה מודולים (סטיקים) של זכרון?

האם אתה יכול להוריד מכאן http://www.cpuid.com/cpuz.php

את התוכנה CPU-Z ולהעלות לאתר את התמונות של כל הטאבים שלה? (זה יענה על כל השאלות לגבי המערכת שלך)

לצערי אני לא מתקין תוכנות במחשב (עריכת ווידאו...)

מפרט מחשב ישן:

XP PRO התקנה ישנה ו"כבדה"

מעבד P4 2200

לוח אם אסוס

זכרון RDRAM 1066- 2 סטיקים של 256 כל אחד

2 דיסקים: 40+80 בממשק ATA

כרטיס מסך 64 מדה TI4200

מחשב חדש:

XP PRO התקנה רעננה

מעבד AMD 3200 ליבה 939

לוח אם גיגה בייט

זכרון- 2 סטיקים של 512 (מהירות 400) עובדים בדואל

דיסקים: 40+250 SATA1

כרטיס מסך- גיפורס4 128 מגה

המחשב החדש הוא מהיר מאוד ובוודאי יותר מהמחשב הישן בכל מה שקשור לעליית מערכת ההפעלה,פתיחת תוכנות,התקנת תוכנות וכן הלאה, אבל עדיין לא מספק את הסחורה בקידוד...

אין גירסה של התוכנה שאתה משתמש בה ל-64 ביט? לדעתי בקידוד זה יכול לשפר את המהירות משמעותית...

לא ממש הבנתי את המשפט "לצערי אני לא מתקין תוכנות במחשב (עריכת ווידאו...)"

התוכנה הזאת תיתן לך תמונה ודאית של מצב המערכת.

מכל מקום רציתי לוודא שאכן הזכרונות עובדים בדואל ואם התזמון הוא 1T כי אני כמעט בטוח שברירת המחדל הלוחות של GB היא 2T.

אם תיכנס ל BIOS ותלחץ CTRL+F1 יפתחו לך אופציות מתקדמות בתפריטים. באחד מהאופציות (אני לא זוכר בדיוק איפה אבל אם תחפש תמצא)

באופן כללי קוראים לפרמטר Memory Command Rate timing ואתה צריך לקבוע אותו על 1T, זה יכול לשפר את הביצועים שלך בקידוד כי זה יגדיל את רוחב הפס לזכרון.

אתה יכול להגיד לנו כמה לאט הקידודים? כמה זמן לוקח לך לקודד שעה לdivx למשל.

והזכרונות לא עובדים בדואל.. זה AMD.

מה הקשר לעבודת הזכרונות בדואל ולזה שזה AMD ?

DIVX אני לא מקודד, אבל קידוד של שעה צפורמט AVI לפורמט MPEG2 VOB יקח בישן שעתיים ורבע ובחדש שעתיים.

אורן