פורסם 2006 באפריל 919 שנים אף פעם לא היה מצב ש925XE היה מיועד לHIGH END. 945 מאז ומתמיד היה טוב יותר ממנו ומיועד לשוק גבוהה יותר.בגלל זה אמרתי שאני לא בקיא בהיסטוריהאבל רק חשבתי על מצב תאורתי כזה (שדרך אגב יכול להתקיים)
פורסם 2006 באפריל 919 שנים אף פעם לא היה מצב ש925XE היה מיועד לHIGH END. 945 מאז ומתמיד היה טוב יותר ממנו ומיועד לשוק גבוהה יותר.לא מדויק ונכון בכלל, ה925X בזמנו היה ה975X/955X של היום, כלומר אז הוא היה High-End, היום הוא גם כזה אבל חסר כל טעם בקנייתו.. 945 הוא מיינסטרים. זה כמו שה875 היה צ'יפסט high-end וה915 היה צ'יפסט מאוד מאוד בינוני, אבל המספור שלו מעיד כביכול על זה שהוא עדיף.
פורסם 2006 באפריל 919 שנים לא מדויק ונכון בכלל, ה925X בזמנו היה ה975X/955X של היום, כלומר אז הוא היה High-End, היום הוא גם כזה אבל חסר כל טעם בקנייתו.. 945 הוא מיינסטרים. זה כמו שה875 היה צ'יפסט high-end וה915 היה צ'יפסט מאוד מאוד בינוני, אבל המספור שלו מעיד כביכול על זה שהוא עדיף.בזמן שה925XE היה כמו ה975X של היום, הוא בהחלט היה HIGHEND אבל אף פעם לא הביא ביצועים עדיפים על 945P שהוא מיינסטרים.רק בOC ורק על הLP 925XE של DFI הוא היה OCER אדיר... בשאר היה סתם יקר.
פורסם 2006 באפריל 919 שנים אני אף פעם לא אמרתי שה 925 היה מציג ביצועים יותר טובים משה 945אני פשוט אמרתי שיכול להיות שהם יצאו בזמנים שונים ושה925 היה מיועד לHIGH END וה945 היה מיועד למיינסטרים ובגלל זה הוא יותר יקראבל זה לא אומר שהוא יותר טוב מה945
פורסם 2006 באפריל 919 שנים Abit AA8XE-3rd Eyeמבוסס 925XE בזמנו עלה צפונה ל-1000 שקלGigabyte 8I945P-Gמבוסס 945P עולה 600 שקלהראשון לא תומך בכפולי ליבה והשני כןהנה אתה בעצמך הסברת את זה925XE היתה הערכת שבבים החזקה ביותר של אינטל לתקופתה
פורסם 2006 באפריל 919 שנים ובדיוק כמו שאמרתייכול בקלות לקרות מצב כזה שערכת שבבים יקרה (כמו 955X, 975X) נדחפת הצידה בגלל שהיא לא תומכת במעבדים חדשים יותר למרות שהערכת שבבים יקרה הרבה יותר מערכות שכן תומכות
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.