שלום.

להורים שלי יש סוכנות ביטוח, עם 3 מחשבים (בקרוב עוד אחד), כשאחד מהם מתפקד גם כשרת וגם כתחנת עבודה רגילה.

יש להם בערך 5 מדפסות, שמדפיסות הרבה...

הצעתי להם שישתמשו בשרת נפרד, שעליו יהיה מותקן לינוקס.

מיותר לציין, שכל המחשבים שם, מבוססים על Windows98...

1.האם תהיה איזושהי בעיית תאימות?

2.על איזו הפצה קלה, אך עם ממשק גרפי (בשביל ההורים) אתם ממליצים, שתהיה שקטה ויעילה, בתור שרת?

תודה.

1.ניתן לפתור את בעיית התאימות עם סמבה.

אובנטו בכללתי יהיה הכי נוחה

אך אם יש לך ניסיון עם אחת מההפצות, אתה יכול להתקין אותה

debian.org

דווקא דאבין לא מעודכנת, ממש לא מעודכנת אפילו ב whatsup כבר נטשו אותה, אלא אם הוא רוצה להיות בעץ הלא יציב ואז זה לא רעיון טוב לסרבר :-\

אני חולק עליך; דביאן יציבה, מאובטחת ובעלת יסודות חזקים ומערכת QA שחברות קנייניות יכולות רק לחלום עליה.

אם אתה רוצה את דביאן היציבה כמערכת מעודכנת ועדכנית תשתמש ב http://backports.org וב- http://volatile.debian.net

כעיקרון, זאת בחירה שלו, אפשר אפילו ללכת על ג'נטו, הוא צריך לבחור מה בא לו

כעיקרון, זאת בחירה שלו, אפשר אפילו ללכת על ג'נטו, הוא צריך לבחור מה בא לו

גנטו בתור שרת זה לא תמיד הרעיון הכי טוב, החיסרון בחבילות בינראיות מצד אחד גוזל זמן, מה שהרבה עסקים לא רוצים

אבל מצד שני יש את כל הקטע של ביצועים\אבטחה

דביאן לשרת זה מצויין, שרת לא צריך את סביבת העבודה הכי חדשה (שרת לא צריך שרת גרפי בכלל לצורך העניין) ובשביל זה דביאן מעולה

יש חבילות בינאריות, למה אין?

בכל מקרה, שרת לא ממש צריך להריץ X או משהו, מספיק לו טרמינל

זה נכון אבל הוא רשם בפוסט הראשון שהשרת הספציפי הזה ישרת את ההורים שלו

מה שמצריך X

ישרת את ההורים משמש - שרת, אני לא בטוח שההורים שלו יעבדו עליו

בכל מקרה יש גם את arch

בקיצור, סע אל דביאן תהנה עם התוכנות של לפני 5 שנים

יש חבילות בינאריות, למה אין?

בכל מקרה, שרת לא ממש צריך להריץ X או משהו, מספיק לו טרמינל

עד כמה שאני זוכר יש דיסק packages שמכיל חבילות בינאריות לגנטו, אבל מה קורה שצריך לעדכן תוכנה?

חוץ מזה, כל הכוח של גנטו בא ממערכת ה portage ודגלי ה USE (וגם דגלי ה C, למרות שיש לזה השפעה מאוד קטנה כיום)

מעדכנים, מה הבעיה? לא צריך שום דיסק, הכל נמצא במאגר

בכל מקרה, כמו שאמרתי, שילך על מה שבא לו