מה כל-כך מיוחד בלוח אם הזה A8N32-SLI Deluxe ?

[Bartleby]

האם סלוט של PCIeX8 כמו בלוח שלי למשל ייצור צוואר בקבוק לכרטיס מסך הכי חזק שישנו כיום כמו ה-7900GTX 512MB לדוגמא?

אני מתכוון ככרטיס בודד ולא כ-SLI.

[tal_levi1000]

אין 79GTX לPCI-E X8

בעצם אני לא חושב שיש עדיין כרטיסים לPCI-E X8

או AGP X8

או PCI-EX16

אבל 79 יש רק בPCI-E

[LiorP23]

אני מאמין שהוא התכוון לשים מצב SLI בלוח SLI רגיל (ככה שכל סלוט מקבל 8 נתיבים לוגיים) ולשים רק על אחד מהם כרטיס מסך

(בעיקר לענייני נוחות, קצת לקירור)

לגבי השאלה לדעתי ביקורת יותר נפוצה מאשר 7900GTX 512MB ב-PCI-E x16/x8 תהיה לחפש ביקורת של SLI מול SLI X16 שמשתמשים ב- 7900GTX 512MB SLI

[tal_levi1000]

אני מאמין שהוא התכוון לשים מצב SLI בלוח SLI רגיל (ככה שכל סלוט מקבל 8 נתיבים לוגיים) ולשים רק על אחד מהם כרטיס מסך

(בעיקר לענייני נוחות, קצת לקירור)

???

לא הבנתי למה שמישהו יעשה את זה?

הפעלת הSLI זה דרך הדרייבר לא?

אז אם אתה גם ככה עובד עם כרטיס בודד אז זה אותו דבר אם יהיה מופעל ה SLI או לא

[LiorP23]

כמו למשל ב-DFI LanParty nF4 Ultra-D

שהכרטיס מסך מציק לקירור של הצ'יפסט (והוא מציק לו בחזרה, זה כמו ילדים קטנים בגן)

אז שמים אותו בסלוט התחתון והופכים למצב SLI (מבחינת הלוח, לא מבחינת קיום של שני כרטיסי מסך)

[tal_levi1000]

כמו למשל ב-DFI LanParty nF4 Ultra-D

שהכרטיס מסך מציק לקירור של הצ'יפסט (והוא מציק לו בחזרה, זה כמו ילדים קטנים בגן)

אז שמים אותו בסלוט התחתון והופכים למצב SLI (מבחינת הלוח, לא מבחינת קיום של שני כרטיסי מסך)

:lol:

אהה אוקי הבנתי

ואי אפשר לעבוד עם הסלוט התחתון בלי מצב SLI?

כאילו הסלוט התחתון זה רק לעבודה ב SLI??

[LiorP23]

או DXG בלוח הספציפי שנתתי

[tal_levi1000]

[Bartleby]

זה לא מה שהתכוונתי.

הלוח שלי (מופיע במפרט) נותן רוחב פס 8x גם כשהוא לא ב-SLI. רק כשהוא (הלוח) ב-SLI מתקבל רוחב פס 16x. אני יודע שזה נשמע מוזר, אבל אתה מוזמן לבדוק באתר של DFI. השאלה שלי אם הוא (הסלוט) ייצור צוואר בקבוק לכ.מסך הכי חזק שקיים כיום.

[tal_levi1000]

הסלוט עצמו לא יוצר צוואר בקבוק לשום כרטיס (הרי הכרטיסים מתוכננים ומיועדים לעבוד בסלוט הזה, אם הסלוט היה יותר בעיות אז היו ממציאים סלוט חדש)

גם לא להכי חזק שיש

[Bartleby]

הסלוט עצמו לא יוצר צוואר בקבוק לשום כרטיס (הרי הכרטיסים מתוכננים ומיועדים לעבוד בסלוט הזה, אם הסלוט היה יותר בעיות אז היו ממציאים סלוט חדש)

גם לא להכי חזק שיש

לא הבנת...

עוד פעם. יש לי לוח שכשהוא פועל עם כרטיס מסך אחד (!!!) אז עדיין הסלוט עובד ב-8x. וזאת בניגוד ללוחות אחרים שבהם כשיש כרטיס מסך אחד אז הסלוט עובד ב-16x ורק במצב SLI הוא עובד ב-8x. לאור העובדות הנ"ל השאלה שלי היא האם סלוט כזה, שעובד רק ב-8x ייצור צוואר בקבוק לכרטיס חזק. או במילים אחרות, האם קיים כרטיס מסך שמנצל את מלוא רוחב הפס של ה-16x או שבכלל כרטיסים היום לא מנצילם אפילו 8x.

[LiorP23]

כמו שאמרתי צריך לבדוק את זה בביקורות. לא ראיתי ביקורת על זה

בכל מקרה, הסבר קטנטן והטענה שלי:

נקודת הנחה: כרטיס כזה לא לרזולוציות נמוכות ובטח שלא בלי פילטרים, כלומר רזולוציות גבוהות ו/או פילטרים.

עובדה 1: הסלוט לוגית מיועד לתקשורת בין הגשר הצפוני / שבב יחיד ובין הכרטיס מסך.

עובדה 2: ברזולוציות גבוהות ו/או עם פילטרים התקשורת מול המעבד היא מעטה מאוד יחסית (בגלל שהצוואר בקבוק נמצא בכרטיס מסך עצמו)

מסקנה: ברזולוציות גבוהות אין צורך ברוחב פס גבוה כל כך

[cat2010]

אני מציע כזה דבר:

"פחות דיבורים ויותר עבודה"!

הרי HWZONE עושים ברגעים אלה ממש ביקורת על הלוח הזה.

מה דעתכם במקום לזרוק משפטים לאוויר, לעשות מעשה, לקחת 7900GTX או משהו ברמתו, למשל 7800GTX (אם ממש לא תשיגו מאיזה יבואן כמחווה), ותשימו אותו פעם אחת על לוח SLIX16 ופעם שנייה על לוח SLIX32 (הלוח הנ"ל של אסוס), ותריצו 3DMark 2006. ותראו את התוצאות ?!

ככה גם תזכו להרבה טראפיק מגולשים בחו"ל שישמעו על הניסוי המעניין הזה וגם תביאו לנו קצת גאווה, שהנה, מישהו יהודי חשב על בדיקה חדשנית ומקורית.

מה אתם אומרים, תרימו את הכפפה?!

[tal_levi1000]

אני היתיי מת להשתתף בניסויים וביקורות כאלה

אבל אני לא גר בארץ

[LiorP23]

הלוח כבר לא נמצא אצלי אבל זה בהחלט רעיון לטסט