פורסם 2006 במרץ 2919 שנים מחבר זה היא, האור החזק, גם ב-1\4000 עדיין נראית באופן חזק בטירוף, הדברים האלה בצד זה בסך הכל פליקרים שנתפסו על העדשה בזמן הצילום ויצרו לדעתי אפקט מעניין...
פורסם 2006 במרץ 2919 שנים אחלה של תמונותגם אני ניסיתי לצלם אבל לא הלך לי...בפעם הבאה שזה יצא....אנחנו לא נגיע לפעם הבאה..תגידו בכל הארץ המצב היה אותו דבר?כי אני בב"ש לא שמתי לב למשהו מיוחד בשעות הצהריים ראיתי אנשים מסתכלים לשמיים אבל לא ראיתי משהו כ"כ מיוחד ראיתי שיש קצת יותר פחות אור..
פורסם 2006 במרץ 2919 שנים בעזרת השם אנחנו נגיע לפעם הבאה. עוד כ-27 שנים, אני לא יודע מה איתך, אבל אני מתכנן להיות פה.
פורסם 2006 במרץ 3019 שנים בעזרת השם אנחנו נגיע לפעם הבאה. עוד כ-27 שנים, אני לא יודע מה איתך, אבל אני מתכנן להיות פה.פעם בכמה מאות שנים זה קורה :-\
פורסם 2006 במרץ 3019 שנים בכל התאריכים הכוונה לארץ, כמעט כל שנה יש איפשהו בעולם ליקוי חמה - אתה זה שבוחר איפה להיות באותו תאריך.
פורסם 2006 במרץ 3019 שנים הגזמתם לאללה ליקוי חמה זה לא ארוע נדיר בכלל בכלל http://news.nana.co.il/Article/?ArticleID=368501&sid=126 " ובכל זאת, ליקוי חמה אינו אירוע נדיר במיוחד: לפחות פעמיים בשנה (ולא יותר מחמש) מתרחש ליקוי חמה בעולם. ליתר דיוק, ליקוי החמה הזה הוא אחד מ-14,263 ליקויים בששת אלפי השנה שבין 2000 לפנה"ס ועד 4000 לספירה (3,979 מהם ליקויים מלאים). " אבל אהבתי את התמונות, מאוד
פורסם 2006 במרץ 3119 שנים מחבר רק כדי כן שתבינו כמה פחות אור היה, תסתכלו על התמונה הבאה, בחיים לא ניתן לצלם מול השמש ישירות ב-1\4000 ולא לראות מסך כמעט לבן לחלוטין, וכאן פשוט רואים את ההבדל, היה ניתן לצלם אותה ללא בעייה מיוחדת...
פורסם 2006 במרץ 3119 שנים בהחלט ירידה דרסטית בהארה, אמנם לא כמו כיסוי ב-100% אבל היה משהו מיוחד באוויר
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.