שלום,

אני שוקל לקנות כונן קשיח חדש שעובד על SATA II. יש לי לוח אם שתומך ב SATA אבל שמעתי שיתכן והוא לא תומך ב SATA II.

הלוח אם הוא ATI IS7-E.

מישהו יכול להגיד לי אם הוא תומך או לא?

ואם לא, האם אפשר לחבר אליו בכל זאת כונן SATA II ושזה יעבוד כמו SATA רגיל ?

תודה.

אני לא מאמין שאין לזה תמיכה לאחור... בדרך כלל דואגים לתמיכה לאחור לדברים הרבה יותר ישנים

אבל מצד שני אני לא בטוח אז חכה למישהו שיותר מבין בזה

אפשר.

יש תאימות אחורה ב-SATA / SATA II

אבל שים לב שהמהירות תהיה של הרכיב האיטי ביותר במערכת

במקרה שלנו זה הבקר שהוא מותאם לתקן SATA ולא SATA II

ליאור ידוע לך אולי אם מתוכנן SATA3 או איך שלא יקראו לדור הבא?

הכוונה היא כמובן למהירות גבוהה עוד יותר של ההארדיסק?

נ.ב

כמובן שזה יעבוד במהירות הנמוכה ביותר בדיוק כמו זכרונות דר"א אם בלוחות החדשים של היום יש IDE אין סיבה שלא תיהיה תמיכה לאחור.

הדיסקים הקשיחים של היום לא מגיעים אפילו לקצב העברת המידע של ATA100 בקריאה של מידע סדרתי.

גם אם יהיה תקן ממשק יותר מהיר הוא לא יתן כלום.

SATA,SATA2 ,PATA וכל החרטה הזה זה אותו הדבר.

מה שחשוב בהארד דיסק זה 7200 סל"ד ו 8 מגה חוצץ.

שמעתי על זה שהמגבלה עדיין היא בהארדיסק אז למה ליצור כל פעם תקנים חדשים אם עדיין ההארדיסקים לא מספיק מפותחים ואפילו לא מנצלים את הממשק החדש?

לא יותר קל ליצור הארדיסק עם 20000 סל"ד ו16 מגה חוצץ שאת זה כבר יש?

זה כמו שתגיד למה ליצר מעבדי כפולי ליבה או מרובעי ליבה..

שהיום מעבד חד ליבתי או בהתפרעות כפול ליבה מספיק "להכול"...

טכנולוגיה מתקדמת/מתפתחות ואין מה לעשות בנידון רק "להנות" מהם...

יש כבר 10k וגם 15k אם אני לא טועה... הבעיה היא שהם מאוד רועשים ולכן מיועדים יותר לעסקים קטנים למרות שיש פתרונות אחרים לעסקים גדולים יותר שצריכים נפחים גדולים במיוחד

העתיד הוא בפלאש ולא בהתקן מכני עם בלאי גבוה

שמעתי על זה שהמגבלה עדיין היא בהארדיסק אז למה ליצור כל פעם תקנים חדשים אם עדיין ההארדיסקים לא מספיק מפותחים ואפילו לא מנצלים את הממשק החדש?

לא יותר קל ליצור הארדיסק עם 20000 סל"ד ו16 מגה חוצץ שאת זה כבר יש?

10K זה הרפטור של WD ו15K זה לשרתים ששם לא מפריע הרעש...

זה נורא יקר ליצור כזה ב10K... ותראה שהם ממש יקרים.

אבל כמו שאמרו כבר, העתיק הוא בפלאש לא בכוננים נעים.

SATA,SATA2 ,PATA וכל החרטה הזה זה אותו הדבר.

מה שחשוב בהארד דיסק זה 7200 סל"ד ו 8 מגה חוצץ.

ממש לא.

חשובה צפיפות מידע כמה שיותר גבוהה.

מסכים עם הפלאש באמת זה נראה יותר כמו העתיד צריך להעיף את כל החלקים המכניים האלו.

צפיפות המידע גם נשמע חשוב אבל נשמע יותר חשוב מהירות הסיבוב של ההארדיסק חוץ מזה הארדיסק שמסתובב במהירות של 15K גם יהיה צרכן דיי גדול אם אני לא טועה!

עזוב את הצריכת חשמל

כמה הוא יכול לצרוך יותר מאשר אחד ב-7200RPM? פי 2? עדיין לא כזה חשוב. אולי ייצא 2.5A מה-12V ועוד 4A מה-5V

יותר חשוב החום

ההארדיסקים האלה מתחממים מאוד

רק תשווה כמה ראפטור מתחמם לעומת הארדיסק רגיל

ותוסיף לו עוד 50% מהירות ועוד לא מעט חום

לגבי כונני Flash, האב טיפוס היום עומד על 32GB של פלאש, עם מהירויות גישה הרבה יותר טובות מהדיסקים הקשיחים

וצריכת חשמל של 5% מהדיסקים הקשיחים (מדובר על בערך 1.25W, שאם לוקחים אותו מה-3.3V מדובר על פחות מ-0.5A)

ההצהרות הן ל-100GB עד 2010

אוףףף יותר מידי זמן הרבה מאוד זמן בהתחשב שכבר עכשיו יש 32GB פשוט לעשות אותו טיפה גדול אבל הוא יהיה מהיר מאוד ופחות בלאי.