די כבר עם השטויות האלו

"הציל את הכלכלה"

הוא עשה צעדים טובים וצעדים פחות טובים

הוא גרם לעוני ברמות שהארץ הזאת לא ידעה

וכמובן שהוא נהנה מהמחזוריות בכלכלה, אחרי כל שפל מגיעה גאות.

אבל הוא לא השכיל להבין שיש מקרים שהמטרה פשוט לא מקדשת את האמצעים.

לפני שאני נותן לך ציטוט, תן לי בבקשה ציטוט

לאחד שטוען "נעלה את שכר המינימום ל-1000 דולר וכל בעיית העוני בישראל תיפתר" ? :

כי אני מניח שלא שמת את הגרשיים סתם

ומה יש לך משהו נגד 1000$ כשכר מינימום

כבר היה דיון ארוך על זה

רוב הכלכלנים הבכירים נגד העלאה כזאת

אחד הבכירים ביותר בארץ - סבר פלוצקר גם הוכיח שהשכר מינימום בארץ הוא יותר גבוה מארה"ב ושאנחנו לא דומים בכלל

בניגוד למה שעמיר פרץ מנסה להציג בתשדירים שלו, שאנחנו כמו בריטניה וארה"ב והעלאה של משכורת המינימום תגרום דווקא לירידה באבטלה

כבר היה דיון ארוך על זה

רוב הכלכלנים הבכירים נגד העלאה כזאת

אחד הבכירים ביותר בארץ - סבר פלוצקר גם הוכיח שהשכר מינימום בארץ הוא יותר גבוה מארה"ב ושאנחנו לא דומים בכלל

בניגוד למה שעמיר פרץ מנסה להציג בתשדירים שלו, שאנחנו כמו בריטניה וארה"ב והעלאה של משכורת המינימום תגרום דווקא לירידה באבטלה

זה לא נכון שרוב הכלכלנים נגד העלאה של שכר המינימום

וזה לא נכון להגיד שהעלאת שכר המינימום תגרום לעליה באבטלה

והנה מה שסבר חושב על המצע החברתי של ביבי

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3212673,00.html

אני אמרתי שזה יגרום לעליה באבטלה?

אני רק אמרתי שאנחנו לא דומים לבריטניה וארה"ב, ובמקרה הזה לא תהיה ירידה באבטלה

ואת האמת? גם אני לא סובל את ביבי

זה גם לא נכון להגיד שלא תהיה ירידה באבטלה

מה שמניע כלכלה זה ציפיות הציבור

ציבור שיש לו יותר כסף מוציא יותר כסף

הכסף הזה מגיע לעסקים

עסקים צומחים וצריכים עוד עובדים

יצרנים ישראלים שהיום מחזיקים מאות עובדים בשכר מינימום לא יוכלו לעמוד בתחרות מול יצרנים סיניים שגם אחרי הוצאות השינוע לארץ מציעים מוצרים יותר זולים

מה יקרה? מפעלים יסגרו או יעברו לסין

מה השגת? אבטלה

העלית את שכר המינימום ב-40% בשתי קפיצות למה גרמת? לאינפלציה

לא הגדלת את כוח הקנייה של העניים

פשוט גרמת להם להרוויח יותר ולהוציא יותר בהתאם

כלכלה זה לא מתמטיקה

אי אפשר לדעת בוודאות אם העלאת שכר תגרום לאינפלציה (וגם אם כן, יש כלים כלכליים להתמודד עם זה)

גם ההנחה של הפיטורים היא בסה"כ הנחה

באותה מידה, ניתן לטעון שההכנסות של העסקים יעלו

ושההכנסות עולות ניתן לשלם יותר לעובדים.

בהחלט אפשר.

וזה לא באמת משנה כי כל המפלגות מציעות הגדלת שכר המינימום

חלק בצורת מס הכנסה שלילי וחלק בדרך של חקיקה

כלכלה זה לא מתמטיקה

אי אפשר לדעת בוודאות אם העלאת שכר תגרום לאינפלציה (וגם אם כן, יש כלים כלכליים להתמודד עם זה)

גם ההנחה של הפיטורים היא בסה"כ הנחה

באותה מידה, ניתן לטעון שההכנסות של העסקים יעלו

ושההכנסות עולות ניתן לשלם יותר לעובדים.

למה שההכנסה של העסק תגדל אם ההוצאה שלו גדלה (מרכיב השכר עלה)?

אני יודע שאם אני היום, בתור תחנת מוניות מעסיק 4 עובדים וצריך לשלם מינימום של 1000$ אוטומטית אחד מפוטר

וכאן אתה מדבר על עסק קטן של 4 עובדים שבהם אחד מקבל מעל 1000$ והשני בכלל עובד במשרה חלקית של שעה-שעתיים ביום, כלומר אני מפטר חצי מהעובדים שמרוויחים בין שכר מינימום ל-1000$

מה יעשה בעל מפעל שמחזיק מאות עובדים בשכר מינימום?

מה יעשו מפעלי הטקסטיל?

ואין מה לעשות, אם אתה מקפיץ את השכר ב-15%-20%, כל המוצרים יתייקרו, לזה קוראים אינפלציה

אף אחד לא יוריד את הרווח שלו, בטח לא מפעלים שגם ככה עובדים על רווח נמוך

וזה לא באמת משנה כי כל המפלגות מציעות הגדלת שכר המינימום

חלק בצורת מס הכנסה שלילי וחלק בדרך של חקיקה

השאלה מאיזה כיס זה יוצא

מכיס הממשלה או מכיס המעסיקים

זאת שאלה מאוד חיונית אם אתה מתחשב במה שאמרתי למעלה

למה שההכנסה של העסק תגדל אם ההוצאה שלו גדלה (מרכיב השכר עלה)?

אני יודע שאם אני היום, בתור תחנת מוניות מעסיק 4 עובדים וצריך לשלם מינימום של 1000$ אוטומטית אחד מפוטר

וכאן אתה מדבר על עסק קטן של 4 עובדים שבהם אחד מקבל מעל 1000$ והשני בכלל עובד במשרה חלקית של שעה-שעתיים ביום, כלומר אני מפטר חצי מהעובדים שמרוויחים בין שכר מינימום ל-1000$

מה יעשה בעל מפעל שמחזיק מאות עובדים בשכר מינימום?

מה יעשו מפעלי הטקסטיל?

ואין מה לעשות, אם אתה מקפיץ את השכר ב-15%-20%, כל המוצרים יתייקרו, לזה קוראים אינפלציה

אף אחד לא יוריד את הרווח שלו, בטח לא מפעלים שגם ככה עובדים על רווח נמוך

אם היום אתה מרוויח 3300 ש"ח ומחר אתה תרוויח 4500 ש"ח

תוכל להוציא יותר כסף.

אתה למשל אוהב מחשבים אז תוכל לקנות יותר מחשבים, ההכנסות של חנות המחשבים בה אתה קונה תעלה והיא תוכל לשלם לעובד שלה שכר גבוה יותר.

העליית מחירים שאתה מתאר לא ריאלית, אלא אם אתה מניח שכל העסקים הם קרטל

אם חנות מחשבים אחת תעלה את המחיר, תמיד תהיה חנות שתציע במחיר נמוך יותר (שבו עדיין יש לה רווח)

בסוף יגיעו לשיווי משקל, אולי הרווח יגדל, אולי הוא יקטן.

וזה נכון גם לגבי עסק שמחזיק מאות עובדים

וזה לא נכון לגבי ענף הטקסטיל כי המשכורות שם אפילו לא קרובות למינימום אלא הרבה יותר גבוהות

אבל אם אני מייצר סתם לדוגמה מוצר X, ועולה לייצר אותו היום 10 שקל, כאשר כ-40%-50% מהעלות זה מרכיב השכר (בענפים מסוימים זה יותר, הרבה יותר) והשכר שלי עלה ב-20%, עכשיו עולה לייצר את אותו המוצר 11 שקל

בעל המפעל שמתחרה בחברה מסין שמייצרת את אותו המוצר ב-6-7 שקלים או 8 שקלים כולל שינוע לארץ לא יוכל להוריד את הרווח שלו ולהתחרות ביצרן הסיני

איך שלא תסתכל על זה, כוח הקנייה שלך נשאר אותו הדבר

אבל כבר היום יותר זול לייצר בסין מאשר בארץ

ובטח יותר זול מאשר לייצר באנגליה ובארה"ב.

לפי מה שאתה מתאר, כבר מזמן לא היו צריכים להישאר תעשיות באף אחת מהמדינות האלו (ובישראל)

ואיך עם 4500 ש"ח כח הקניה שלך נשאר כמו עם 3500 ש"ח?

כי אתה מייצר אינפלציה, ולכן ה-4500 האלה שווים בדיוק כמו ה-3500 של קודם.

הבנתי שלזה הוא התכוון

אבל כבר כתבתי שזה לא נכון

ויש כלים להתמודד עם אינפלציה.

אולי זה מה שההגיון מראה אבל לכלכלה יש חוקים קצת אחרים