צריך יותר מ2GIGA זיכרון כדי להיות גיימר במערכת הפעלה VISTA?

[BUNG]

ID עשו את Doom 3 ובכלל את המנוע כ3-4 שנים

אבל איזה מנוע זה יצא?!

טוב שמע, אני בטוח שאם ינסו להכניס את לינוקס בצורה יותר שיווקית כמו שמיקרוסופת עושה לWIN אז אולי הם גם יכניסו את הDX ללינוקס, הבעיה שיכולה להווצר פה זה שDX זה של מיקרוסופט וזה קוד סגור כאשר לינוקס משתמשת בקוד פתוח.

אבל אני בטוח שאפשר לחשוב על משהו כדי לקבל מערכת הפעלה פשוט טובה יותר!

[lmlm]

זה יקח איזה עשור..

[BUNG]

זה יקח איזה עשור..

ולדעתי זה שווה את זה..

[avivlevy]

לפי דעתי זה טוב שצריח כמות זיכרון גדולה כיוון שא המחרים ירדו

[BUNG]

לפי דעתי זה טוב שצריח כמות זיכרון גדולה כיוון שא המחרים ירדו

או ההפך, יעלו.

כי הדרישה תגדל.

[fatalico]

מרווחים אחוזים..תחשוב על זה ככה (זה לא חייב להיות במציאות אבל זה אפשרות)מיקרוסופ יודעת שזה ידרוש הרבה זיכרון..היא חותמת חוזה עם החברות הגדולות לזיכרון ocz\gail וכו..שבעזרת שידרוג לויסה הרבה יקנו זיכורונות וכל זה.. והם רוצים לקבל אחוזים כלשהם מהמכירות .....

אתה טועה.

קודם כל ההפעלה שם מוגזמת ופועלות הרבה תוכנות ברקע.

דבר שני זיכרון זה לא דבר כ"כ יקר ובמקרה של הוצאת מערכת הפעלה כבדה כזאת המחירים עוד ירדו.

מיקרוסופט לא תחתום שום הסכם עם חברות זיכרון, אין על מה לדבר.

מיקרוסופט מרוויחה מספיק בלי חלטורות מהצד.

קבלת אחוזים מחברות זיכרון זה לא שיקול למפתחים שבונים מערכת הפעלה.

[DOGMA]

OpenGL מת, deal with it.

vista הוותה את המסמר האחרון בארון הקבורה שלו. המנוע הבא של ID הוא D3D, אין שום מפתחת רצינית שעדיין עובדת עם OpenGL זה פשוט לא שווה את זה.

Linux is utter crap שום משתמש פשוט לא יכול להשתמש בזה, והמערכות שכן מתאימות למשתמש פשוט כלומר זה שלא רוצה או צריך ללמוד שום דבר על לינוקס חוץ מלהזיז את העכבר פחות יציבות מXP.

כאשר XP יצאה כמות הזכרון הממוצעת במחשבים הייתה 64mb, להריץ XP עם פחות מ512 גם לא כיף, משום מה אף אחד לא מתלנון עכשיו.

[stone cold]

OpenGL מת, deal with it.

vista הוותה את המסמר האחרון בארון הקבורה שלו. המנוע הבא של ID הוא D3D, אין שום מפתחת רצינית שעדיין עובדת עם OpenGL זה פשוט לא שווה את זה.

Linux is utter crap שום משתמש פשוט לא יכול להשתמש בזה, והמערכות שכן מתאימות למשתמש פשוט כלומר זה שלא רוצה או צריך ללמוד שום דבר על לינוקס חוץ מלהזיז את העכבר פחות יציבות מXP.

כאשר XP יצאה כמות הזכרון הממוצעת במחשבים הייתה 64mb, להריץ XP עם פחות מ512 גם לא כיף, משום מה אף אחד לא מתלנון עכשיו.

לינוקס נימצא בהרבה דברים ולא רק כמערכת הפעלה של PC

אתה יודע שהPS3 יהיה מבוסס לינוקס לדוגמה?

זה שההפצות לינוקס שאני ניסיתי עד היום לא היו נוחות לי מספיק זה לא אומר שהיא אפשר לעשות לינוקס ידידותי למישתמש WIN ותיק

או ביכלל לישתמש בלינוקס בקונסולות ומכשירים נידים

[The3DGod]

מוזר אתמול קראתי שדרישות הmin הם 512MB זיכרון

[DOGMA]

לינוקס נימצא בהרבה דברים ולא רק כמערכת הפעלה של PC

אתה יודע שהPS3 יהיה מבוסס לינוקס לדוגמה?

זה שההפצות לינוקס שאני ניסיתי עד היום לא היו נוחות לי מספיק זה לא אומר שהיא אפשר לעשות לינוקס ידידותי למישתמש WIN ותיק

או ביכלל לישתמש בלינוקס בקונסולות ומכשירים נידים

no shit sherlock.

[shlomom]

הוא מפעיל פאר קרי.. תפעילו אתם ותראו כמה זה לוקח+עוד מלא תוכנות שיש לו ברקע...

עריכה: 55 PROCESSES... זה לא קצת מוגזם?

אין לו "מלא תוכנות" ברקע, 55 זה בהחלט סביר ל XP תסתכל אצלך ותגיד כמה יש (בהנחה שלא הלכת וסגרת כל שירות אפשרי מיותר - אם אתה יכול לקבוע מה מיותר)

מוזר אתמול קראתי שדרישות הmin הם 512MB זיכרון

דרישות מינימום נועדו כדי להבטיח שמערכת ההפעלה בכלל תעלה ולא ממש תעבוד עם כל היכולות שלה. גם דרישות המינימום של XP לפי $M הם מעבד 233Mhz ו 64MB זכרון, הנה: http://www.microsoft.com/windowsxp/sp2/sysreqs.mspx

נראה לכם שמישהו יכול באמת להריץ XP על מחשב כזה ולהשאר שפוי.

אם נראה לכם שלאחר גרסאות הבטא המערכת תהיה יותר יעילה בזכרון, קצת אופטימי. אני בטוח שיש למפתחים עוד הרבה קצוות אחרים לסגור לפני שיתפנו (אם בכלל) לזלילת הזכרון של המערכת שלהם. פשוט צריך להתרגל שכמו ש XP צריך מינימום (באמת) של 512M אז Vista צריך 2G וזהו.

[DOGMA]

42 תהליכים בXP עם דיי הרבה זבל ברקע, ו5 תוכנות פועלות בצורה ישירה.

[shlomom]

42 תהליכים בXP עם דיי הרבה זבל ברקע, ו5 תוכנות פועלות בצורה ישירה.

מרבית האנשים הסבירים (אם נקרא להם כך) לא רצים אחרי כל process במחשב כדי לראות מה הוא עושה וכמה זכרון הוא לוקח.

אם מתקינים XP וכמה תוכנות שימושיות נוספות שיש למרביתינו, כמות הפרוססים עולה בקלות ומגיעה ל50 ואף יותר. אי אפשר לקרוא לזה זבל כי עובדה שמישהו התקין ורצה שזה יעבוד. לי כרגע יש 49 עם הפיירפוקס ועם כל "הזבל" שלי ברקע. אני משתדל לא להתקין סתם תוכנות אבל לא רץ אחרי כל פרוסס. אם לך יש רק 42 תהליכים כנראה שעבדת על זה, וזה מה שרוב האנשים לא יעשו כנראה.

חוץ מזה אנחנו מתווכחים כאן על XP ובכתבה התקינו Vista שסביר להניח שמשתמשת ביותר תהליכים, כי יש לה יותר שירותים ואפשרויות.

בקיצור אם יש 40 או 60 תהליכים ברקע זאת לא הנקודה, צריך פשוט להתרגל שמביאים לנו כאן מפלצת תוכנה (בדיוק כמו XP בזמנה) שבמקום לדאוג שתוכנות ירוצו עליה בצורה מושלמת, מאובטחת וכולי .. גוזלת קודם כל בעצמה הרבה מאוד משאבי מערכת.

יש משהו בדברים שנאמרו כאן בדבר הסכמים שבשתיקה (או שלא בשתיקה) בין ענקיות התוכנה לענקיות החומרה (Wintel) כדי לאלץ אותנו לשדרג את המחשבים והתוכנות לעיתים קרובות לרווחת התאגידים.

חוץ מזה, הדיון הזה ממש מתאים לעבור לפורום Windows לדעתי.

[BUNG]

אין לו "מלא תוכנות" ברקע, 55 זה בהחלט סביר ל XP תסתכל אצלך ותגיד כמה יש (בהנחה שלא הלכת וסגרת כל שירות אפשרי מיותר - אם אתה יכול לקבוע מה מיותר)

דרישות מינימום נועדו כדי להבטיח שמערכת ההפעלה בכלל תעלה ולא ממש תעבוד עם כל היכולות שלה. גם דרישות המינימום של XP לפי $M הם מעבד 233Mhz ו 64MB זכרון, הנה: http://www.microsoft.com/windowsxp/sp2/sysreqs.mspx

נראה לכם שמישהו יכול באמת להריץ XP על מחשב כזה ולהשאר שפוי.

אם נראה לכם שלאחר גרסאות הבטא המערכת תהיה יותר יעילה בזכרון, קצת אופטימי. אני בטוח שיש למפתחים עוד הרבה קצוות אחרים לסגור לפני שיתפנו (אם בכלל) לזלילת הזכרון של המערכת שלהם. פשוט צריך להתרגל שכמו ש XP צריך מינימום (באמת) של 512M אז Vista צריך 2G וזהו.

יש לי 34 PROC ואני מפעיל AVANT BROWS NOD32 EMULE ו MSN ICQועוד כמה 24\7...

[shlomom]

יש לי 34 PROC ואני מפעיל AVANT BROWS NOD32 EMULE ו MSN ICQועוד כמה 24\7...

יופי לך

אני מניח שזה עבר להיות תחרות בנוסח - למי יש הכי פחות פרוססים ב XP.

מצידי תפתחו על זה סקר.

אתם מחמיצים את הנקודה !

וחבל.