פורסם 2006 במרץ 2319 שנים האם 2 7900GT ב-SLI יותר טובים מ- 7900GTX אחד? זה כמו שטר אחד של 200 או שתי שטרות של 100
פורסם 2006 במרץ 2319 שנים אפילו שזאת בדיחה מצחיקה חחחחחזה בכלל לא ככהכי ה79GT בכלל לא חצי מ79GTX!!! הוא הרבה יותר מזהאולי בכמות הזכרון הם יהיו שווים (79GTבSLI נגד 79GTX)אבל ל79 יש 24 צינורות כפול 2 זה נותן 48 צינורות בכללי נגד 32 של ה79GTX (תתקנו אותי על המפסר הזה אני לא בטוח 100% שזה 32)בקיצור 79GT במערך SLI יותר חזק מ79GTX
פורסם 2006 במרץ 2319 שנים שני GT חזקים מ GTX, אבל זה לא עניין של צינורות עיבוד. ואף פעם אל תגיד ש "בגלל ש 7900GT חזק יותר מחצי GTX אז שני 7900GT יהיו חזקים יותר"כי SLI ממש אבל ממש לא נותן שיפור של 100 אחוז, במקרה הטוב ביותר 70-80 גג.
פורסם 2006 במרץ 2319 שנים קודם כל ל 7900GTX יש 24 צינורות עיבוד! אבל לא משווים כוחות בSLI עם צינורות עיבוד!2 7900GT יהיו יותר חזקים!
פורסם 2006 במרץ 2319 שנים זה כמו שטר אחד של 200 או שתי שטרות של 100 מה החלקת על בננה ? מה הקשר בכלל ? אם הייתה אומר "פעמיים כי טוב" היה נשמע טוב יותר ולפי דעתי לא עדיף 2 כרטיסים סתם בלאגן ובאגים במשחקים חדשים, צפיפות במארז, רעש איום, חום איום, וצריך ספק עולמי ואחרון חביב כרטיס אחד מספיק למה להשתגע עם 2 :s05:
פורסם 2006 במרץ 2319 שנים אבל 2 צורכים הרבה ולא נראה לי שעדיף גם X1900XT אחד עם המחירים של 7900GT עדיף אחד וזהו זה עד שנה הבאה
פורסם 2006 במרץ 2319 שנים x1900xt עדיף גם אני שברתי את הראש על זה במשך שבוע. אם לGT היה 512mb וAF נורמאלי לא היה הרבה על מה לדבר.x1900xt מהיר בכ20% מ7900GT השיפור הממוצע של SLI במשחקים הוא כ30%(ואני לא מדבר על אלה שלא משתפרים בכלל או שהביצועים של SLI נמוכים יותר). לx1900xt יש איכות תמונה הרבה יותר גבוהה משל 7900G הAF של 9700 אפילו עדיף לNV אין angle independed AF ושלא נדבר על הHQ mode שיש לATi. הדבר היחידי שבאמת מחזיר מלחמה זאת האפשרות להשתמש בSSAA שעושה פילטרציה על הכל, הבעיה היא שה256mb של הכרטיס פשוט מגבילים אותו, ואפילו בSLI במשחקים קיימים הFPS יורד בכיף מתחת ל50(ב1280*960...) בחלקם כמו FEAR למשל זה נופל מתחת ל20.במשחקים יותר ישנים באמת הייתי לוקח 4xSSAA4xMSAA 8xAF בWoW למלשל זה ממש נראה טוב.הx1900xt פשוט הרבה future proof מ7900GT בSLI, הביצועים שלהם כמעט זהים ברוב המקרים, x1900xt לא מוגבל מבחינת זכרון, texture fetching, SM3.0 preformance. והכי חשוב הוא לא תלוי בSLi, להיות תלוי בSLi זה לא משהו שאתה רוצה אם אתה רוצה להבטיח ביצועים לטווח הרחוק.אתה מאוד תלוי בתמיכה מהדרייברים ומהאפליקציה(post proccessing ישבור SFR, וpresistent textures פשוט יהרוג את הביצועים של AFR).nVIDIA נוטים לנטוש דברים ישנים דיי מהר, התמיכה בSLI עכשיו יותר מרעועה לא הייתי סומך על תמיכה סדירה ל3 שנים. אף אחד לא עורך אופטימזציה בדרייברים לכרטיסים בני יותר משנה, אלא אם יש בעיה חמורה באמת. SLI דורש המון צומת לב מהמפתחים, כאשר תצא סדרה חדשה הSLI של סדרה 7 יזנח דיי מהר.
פורסם 2006 במרץ 2319 שנים וואלה וואלה ... אבל עדיין נשארה לנו הבעיה של המחיר :-\ לפי דבריך באמת עדיף X1900XT על 2 כרטיסי 7900GT אבל אם נלך על כרטיס 7900GT הוא יהיה עדיף על X1900XT כמובן ... אבל למי שיש כסף ושוקל אפשרות של SLI אז באמת עדיף כרטיס בודד וטוב של X1900XT והכ מצחיק יהיה מצחיק לראות אנשים שקנו SLI ועוד 2 שנים ירצו להפעיל משחק חדש על הגדרות 800X600 נגיד חחח והוא יעשה להם ERROR קראש בום טרח
פורסם 2006 במרץ 2319 שנים למי שיש כסף לX19XT עדיף לו כבר לקנות 79GTX +- אותו מחיר.זה לא אותו מחיר, הx1900xt עיף על פני 7900GTX.
פורסם 2006 במרץ 2319 שנים נכון ה x1900xt עדיף על ה 7900GTXאבל שנייהם לא משתלמיםואם מחפשים כרטיס משתלם וחזקיש את ה 7900GTכרטיס חזק איכותישמריץ כל משחק חדש חלק עם פילטריםובמחיר הגיוני של 1800 שקלולא משהו מטורף כמו ה x1900xt או 7900gTx3000+
פורסם 2006 במרץ 2319 שנים אתה יודע מה היה נחמד לראות ? כרטיס 7900GT עם 256MB ובנוסף שיכול לקחת מהמערכת עוד 256MB ומעניין איך זה היה ככה עובד מעין TC 7900GT כזה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.