עבור לתוכן

7900GTX מול 2 7900GT

Featured Replies

פורסם

האם 2 7900GT ב-SLI יותר טובים מ- 7900GTX אחד?

  • תגובות 62
  • צפיות 4.4k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

האם 2 7900GT ב-SLI יותר טובים מ- 7900GTX אחד?

זה כמו שטר אחד של 200 או שתי שטרות של 100 :lol:

פורסם

אפילו שזאת בדיחה מצחיקה חחחחח

זה בכלל לא ככה

כי ה79GT בכלל לא חצי מ79GTX!!! הוא הרבה יותר מזה

אולי בכמות הזכרון הם יהיו שווים (79GTבSLI נגד 79GTX)

אבל ל79 יש 24 צינורות כפול 2 זה נותן 48 צינורות בכללי נגד 32 של ה79GTX (תתקנו אותי על המפסר הזה אני לא בטוח 100% שזה 32)

בקיצור 79GT במערך SLI יותר חזק מ79GTX

פורסם

שני GT חזקים מ GTX, אבל זה לא עניין של צינורות עיבוד. ואף פעם אל תגיד ש "בגלל ש 7900GT חזק יותר מחצי GTX אז שני 7900GT יהיו חזקים יותר"

כי SLI ממש אבל ממש לא נותן שיפור של 100 אחוז, במקרה הטוב ביותר 70-80 גג.

פורסם

קודם כל ל 7900GTX יש 24 צינורות עיבוד! אבל לא משווים כוחות בSLI עם צינורות עיבוד!

2 7900GT יהיו יותר חזקים!

פורסם

זה כמו שטר אחד של 200 או שתי שטרות של 100 :lol:

:spam:

מה החלקת על בננה ? מה הקשר בכלל ?

אם הייתה אומר "פעמיים כי טוב" היה נשמע טוב יותר ;)

ולפי דעתי לא עדיף 2 כרטיסים סתם בלאגן ובאגים במשחקים חדשים, צפיפות במארז, רעש איום, חום איום, וצריך ספק עולמי

ואחרון חביב כרטיס אחד מספיק למה להשתגע עם 2 :s05:

פורסם

עדיף 1900XT אחד.

ואגב 7900GT אחד צורך פחות חשמל מ6800GS. :-*

פורסם

אבל 2 צורכים הרבה :|

ולא נראה לי שעדיף גם X1900XT אחד עם המחירים של 7900GT עדיף אחד וזהו זה

עד שנה הבאה :)

פורסם

x1900xt עדיף גם אני שברתי את הראש על זה במשך שבוע. אם לGT היה 512mb וAF נורמאלי לא היה הרבה על מה לדבר.

x1900xt מהיר בכ20% מ7900GT השיפור הממוצע של SLI במשחקים הוא כ30%(ואני לא מדבר על אלה שלא משתפרים בכלל או שהביצועים של SLI נמוכים יותר). לx1900xt יש איכות תמונה הרבה יותר גבוהה משל 7900G הAF של 9700 אפילו עדיף לNV אין angle independed AF ושלא נדבר על הHQ mode שיש לATi. הדבר היחידי שבאמת מחזיר מלחמה זאת האפשרות להשתמש בSSAA שעושה פילטרציה על הכל, הבעיה היא שה256mb של הכרטיס פשוט מגבילים אותו, ואפילו בSLI במשחקים קיימים הFPS יורד בכיף מתחת ל50(ב1280*960...) בחלקם כמו FEAR למשל זה נופל מתחת ל20.

במשחקים יותר ישנים באמת הייתי לוקח 4xSSAA4xMSAA 8xAF בWoW למלשל זה ממש נראה טוב.

הx1900xt פשוט הרבה future proof מ7900GT בSLI, הביצועים שלהם כמעט זהים ברוב המקרים, x1900xt לא מוגבל מבחינת זכרון, texture fetching, SM3.0 preformance. והכי חשוב הוא לא תלוי בSLi, להיות תלוי בSLi זה לא משהו שאתה רוצה אם אתה רוצה להבטיח ביצועים לטווח הרחוק.

אתה מאוד תלוי בתמיכה מהדרייברים ומהאפליקציה(post proccessing ישבור SFR, וpresistent textures פשוט יהרוג את הביצועים של AFR).

nVIDIA נוטים לנטוש דברים ישנים דיי מהר, התמיכה בSLI עכשיו יותר מרעועה לא הייתי סומך על תמיכה סדירה ל3 שנים. אף אחד לא עורך אופטימזציה בדרייברים לכרטיסים בני יותר משנה, אלא אם יש בעיה חמורה באמת. SLI דורש המון צומת לב מהמפתחים, כאשר תצא סדרה חדשה הSLI של סדרה 7 יזנח דיי מהר.

פורסם

וואלה וואלה ...:)

אבל עדיין נשארה לנו הבעיה של המחיר :-\

לפי דבריך באמת עדיף X1900XT על 2 כרטיסי 7900GT

אבל אם נלך על כרטיס 7900GT הוא יהיה עדיף על X1900XT כמובן ...

אבל למי שיש כסף ושוקל אפשרות של SLI אז באמת עדיף כרטיס בודד וטוב של X1900XT

והכ מצחיק יהיה מצחיק לראות אנשים שקנו SLI ועוד 2 שנים ירצו להפעיל משחק חדש על הגדרות 800X600 נגיד חחח

והוא יעשה להם ERROR קראש בום טרח :lol:

פורסם

למי שיש כסף לX19XT עדיף לו כבר לקנות 79GTX +- אותו מחיר.

פורסם

למי שיש כסף לX19XT עדיף לו כבר לקנות 79GTX +- אותו מחיר.

זה לא אותו מחיר, הx1900xt עיף על פני 7900GTX.

פורסם

נכון ה x1900xt עדיף על ה 7900GTX

אבל שנייהם לא משתלמים

ואם מחפשים כרטיס משתלם וחזק

יש את ה 7900GT

כרטיס חזק איכותי

שמריץ כל משחק חדש חלק עם פילטרים

ובמחיר הגיוני של 1800 שקל

ולא משהו מטורף כמו ה x1900xt או 7900gTx

3000+

פורסם

תגדיר מטורף? 7900GT מספיק לרזולוציה נמוכה יחסית, עם 256MB לא תגיע רחוק.

פורסם

אתה יודע מה היה נחמד לראות ?

כרטיס 7900GT עם 256MB ובנוסף שיכול לקחת מהמערכת עוד 256MB ומעניין איך זה היה ככה עובד מעין TC 7900GT כזה :)

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים