דבר שני:

מה עדיף לקנות כרגע? ה165 או 170,175 ? לאיזה מעבדים ברמת ה X2 אפשר להשוות אותם, או לחילופין האם לאינטל יש במה להתרברב?

ומה לגבי זה?

* לאיזה מעבד עדיפה איזו גישה, ובעיקר - למה?

ומה לגבי זה?

* לאיזה מעבד עדיפה איזו גישה, ובעיקר - למה?

ה165 שווה ל3800X2...

וכך הלאה...

האופטורנים יותר טובים בOC ונותנים ביצועים טיפה יותר עדיפים לפעמים אבל בדרך כלל לא.

למעבדי אינטל יש רק גישה אחת, להעלות באס. כי המכפלה נעולה.

למעבדי A64\אופטרונים מעלים באס ומשחקים עם המכפלה ומחלקים, כדי להגיע ליציבות בתדר המקסימלי.

למעבדי FX מעלים BUS ומכפלה כי היא פתוחה.

למעבדי AXP וכל השאר, אני לא ממש יודע כי לא עשיתי להם אף פעם OC אז אני לא מתמצא בזה...

מה עדיף לקנות? זה תלוי בתקציב ובשימושים שלך. הכי טוב זה מה שהכי משתלם לפי היחס של מחיר\ביצועים לפי הצרכים שלך.

265 מיועד לשוק השרתים למערכות של עד 2 מעבדים במקביל

גם ל-165 יש תמיכה בזכרון ECC, אבל רק בסוקט 940 יש תמיכה (או למעשה דרישה) לזכרון ECC REG

בעיקרון המקבילים היחידים זה X2 4400 ו-X2 4800 שמקבילים ל-175 ו-180 בהתאמה

לאינטל אין הצעה טובה יותר בתקציב כזה

ובקר לגישות OC - יש היום 2 גישות עיקריות כמו שהיית יודע אם היית קורא את הביקורות באתר

1. מכפלה מלאה והעלאה של הבאס (במקרה שלנו זה HTT)

2. מכפלה נמוכה והעלאה של הבאס

בעיקרון אין ממש העדפה לגישה זו או אחרת

אם יש לך זכרון חזק ומהיר ומעבד Winchester אתה תעדיף את הגישה השנייה כי אין לך מחלק שיתן לך מהירות גבוהה לזכרון (והמעבד יגביל אותך בתדר HTT נמוך)

אחרת אין מה להעדיף גישה זו על פני השנייה

הצרכים שלי הם:

משחקים , כיווץ סרטים וקבצים, הצפנה ובעיקר: הרצת תוכנת האיידס WORLD COMMUNITY GRID עשרים וארבע שעות ביממה ללא הפסקה. אני באמת מוכן להשקיע על מנת לתרום כח מחשב לפרוייקט הזה.

http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp

להורדת התוכנה:

http://www.worldcommunitygrid.org/viewJoinNow.do

במקרה כזה אתה צריך יציבות .

אז מעבד כמו 920 עם קירור טוב ולוח טוב או 3800X2 שוב עם קירור טוב ולוח טוב יהיה עדיף...

במקרה כזה אתה צריך יציבות .

אז מעבד כמו 920 עם קירור טוב ולוח טוב או 3800X2 שוב עם קירור טוב ולוח טוב יהיה עדיף...

יש לי את הלוח : ASUS A8N-SLI DELUXE עם הביוס האחרון שתומך במעבדים הכי חדישים. אני ממש לא מתכוון להחליף אותו, פשוט כי אין סיבה טובה מספיק(מישהו חולק על דעתי וימצא סיבה?).

X3800 עולה קצתמתחת ל2000 ש"ח. האם הוא שווה יותר מהאופטרון 165 שגם כן עולה כ2000 ש"ח בזיגזג?!

הקירור, יהיה אותו הקירור שיש לי עכשיו: ZALMAN 9500. לא מוצא שום סיבה להחליף אותו (אלא אם כן, שוב - מישהו ימצא לי אחת כזאת.).

תודה.

X2 3800 עולה כמו (או פחות מ) 165

ללא OC הראשון גם יהיה עדיף על ה-165

אלה אם אתה מתכנן OC, שזה לא הכי מומלץ בגלל שאתה חייב יציבות, אז עדיף לך את ה3800X2...

בגלל שהוא זול יותר...

X2 3800 עולה כמו (או פחות מ) 165

ללא OC הראשון גם יהיה עדיף על ה-165

למה הראשון יהיה עדיף? הרי ל165 יש 2 מגה קאש.

אלה אם אתה מתכנן OC, שזה לא הכי מומלץ בגלל שאתה חייב יציבות, אז עדיף לך את ה3800X2...

בגלל שהוא זול יותר...

בחייאת, תרגעו עם היציבות! יש לי כרגע 3200 שרץ על 2600 כבר שנה עם 9500. תרגעו עם השטויות האלה. אני לא איזה ילד קטן שלא יודע לתפעל את המכונה שלו.

תודה.

ל-X2 3800 יש יתרון תדר שזה יותר חשוב

ב-OC ה-165 יהיה עדיף פי כמה

ל-X2 3800 יש יתרון תדר שזה יותר חשוב

ב-OC ה-165 יהיה עדיף פי כמה

זאת בדיוק השאלה - למה?

מה התדרים עושים, מה הקאש עושה לביצועים? טיפה פירוט אם אפשר.

תדר זה אומר כמה פעולות אפשר לבצע בכל זמן נתון

זכרון מטמון הוא זכרון מהיר מאוד (במהירות של המעבד) שנמצא בתוך המעבד, ומשמש לשמירת מידע לחישוב

אם אין מידע בזכרון מטמון יש פנייה לזכרון הראשי שהוא הרבה יותר איטי

באופן כללי במעבדי AMD התדר יותר חשוב מהמטמון

ואם אני אעשה אוברקלוק לאופטרון? בכל המקרים הוא יהיה עדיף על הX3800?

ואם אני אעשה אוברקלוק לאופטרון? בכל המקרים הוא יהיה עדיף על הX3800?

מספיק שתשווה את המהירות שעון שלהם ואז האופטי יהיה עדיף.

התדר לפי דעתי פחות חשוב

כי לפי מה שאני רואה פה הבחור לא ילד בן 13

אז אם קירור סביר (לא סטוק) הוא יכול להגיע למהירות של ה3800X2 ואפילו יותר

ואז האופטי יהיה הרבה יותר עדיף בגלל הקשא הכפול שלו!!