פורסם 2006 במרץ 1219 שנים האם יש למישהו נסיון עם התוכנה, והאם היא באמת משחררת את המעבד הראשי בעת קידוד ווידאו?. פשוט רציתי לדעת אם בכלל כדאי לטרוח להתקין את התוכנה. הנה ציתות שלא זוכר מהיכן הורדתי..."טכנולוגיה זו היא למעשה יחידה נפרדת ב-GPU (Graphics Processing Unit) אשר אחראית לטפל בכל מה שקשור לוידאו.בעת הפעלת סרטון וידאו, רוב עבודת הפענוח מבוצעת על ידי ה-GPU במקום המעבד המרכזי (CPU), דבר שמוריד מהעומס של המערכת. גם בעת קידוד וידאו, חלק מהעבודה מתבצעת ביחידה האחראית על הוידאו בליבה וכתוצאה מכך, זמן הקידוד מתקצר ובמקרים מסוימים ישנו אף שיפור באיכות התמונה.שימו לב: למרות שהתמיכה ב-PureVideo היא חומרתית, ישנו צורך בתוכנה מיוחדת על מנת לנצל אותה, ותוכנה זו - נמכרת בנפרד ועולה כסף.מי שבכל זאת מעוניין, יכול לרכוש אותה ישירות מהחנות של nVIDIA, במחיר של כ-$50."ממתין לתגובתכם תודה.
פורסם 2006 במרץ 1219 שנים Pure video = utter crap.get any DXVA supportig encoder/decoder an you'll get the same results
פורסם 2006 במרץ 1219 שנים לא שווה אפילו שקל, קודם כל היא עובדת רק עם windows media player, למה למען השם שמישהו ישתמש בפלייר המיקימאוסי הזה? הבדלי האיכות כמעט ולא מורגשים ברוב המקרים.אם אתה הולך לתת בראש ב HD-DVD אז זה יעזור מבחינת שחרור המעבד, אבל סתם ככה? לא, לא שווה.
פורסם 2006 במרץ 1219 שנים מחבר שאלתי כי פשוט יש לי את התוכנה. ושאלה ל...x-dude מה יש לך נגד מדייה פלייאר? נכון שהוא כבד, אם יש אלתרנטיבה טובה יותר תציע...
פורסם 2006 במרץ 1219 שנים אמממ........ כל נגן מדיה בעולם?WinampReal player(אחד החביבים עליי)MV2playerועוד ועוד ועוד..........ו Purevideo=שטות מוחלטת, התמונות של אנוידיה ל "עם" ו "בלי" Purevideo כל כך מוגזמות שזה מדהים
פורסם 2006 במרץ 1219 שנים שאלתי כי פשוט יש לי את התוכנה. ושאלה ל...x-dude מה יש לך נגד מדייה פלייאר? נכון שהוא כבד, אם יש אלתרנטיבה טובה יותר תציע... דוקא היא בכלל לא כבדה, היא פשוט גרועה, אין לה הרבה אופציות, שמע, היה לי פה סרט DVD בפורמט High Definition, ראיתי אותו רגיל ב WMP וב zoomplayer שאיתו אני משתמש כל הזמן, האיכות הייתה לטובת ה ZP..... אח"כ ראיתי את אותו הסרט עם purevideo, שמה יש הבדל לטובת ה WMP, אבל בשביל זה להשתמש בתוכנה?purevideo בגרסאות הבאות שלו יהיה יותר מעניין, הוא יתמוך בנגן האהוב עלי WINDVD 7 (או 8 או איך שלא יקראו לגירסה הבאה).
פורסם 2006 במרץ 1219 שנים WMP ממש לא שטותי....ובטח שלא כבד.בכל מיקרה מישהו ניסע כבר את WMP11? שיש בבטא של WINV?
פורסם 2006 במרץ 1219 שנים Pure video = utter crap.get any DXVA supportig encoder/decoder an you'll get the same resultsמה זה? איזה נגן תומך בזה?
פורסם 2006 במרץ 1219 שנים רציתי לאמר לכולםש WMP 10 הוא נגן מעולהבהתחלה השתמשתי רק עם MV או BS פלייר שגם מצוייניםאבל לאחר מבחן קול שעשיתי עם הכרטיס אודיגו 2 ZS שלי התברר לישהצלילים וההפקטים שאני מקבל במדיה פלייר 10 הרבה יותר טובים מכל נגן אחר (אולי בגלל תמיכה טובה יותר בדרייברים)מה גם שאיכות התמונה מעולה ולא פוחתת משום נגןואכן מדיה פלייר 9 היה כל כך גרוע שאין מה לדבראבל 10 פשוט מעולה ואני מאוד מרוצה מאז שהתחלתי לעבוד איתו .
פורסם 2006 במרץ 1219 שנים VLC שולט... WMP crapDXVA - Microsoft DirectX Video Accelerationמאפשר האצה חומרתית של וידאו בעזרת כ.מסך.
פורסם 2006 במרץ 1319 שנים מחבר קודם כל תודה לכל המגיבים. לאור כל התגובות עד כה לא מין הנימנע שהגעתי למסקנה זו. שהכל תלוי בצד של המיתבונן כי אין כאן חוות דעת נחרצת לכאן או לכאן. יש לי כרגע את MP9 אני לא מצאתי בו כל חיסרון , היתקנתי בעבר את MP10 ומדי פעם שניגנתי איזה סרט שהורדתי הוא ביקש תאימות עם זכויות יוצרים. אז פשוט החלטתי לחזור ל 9 בכלל לדעתי ככל שהדיון ימשך תישמענה דעות לכאן ולכאן. ומאחר שיש לי כבר את Pure video נשאלת השאלה האם ביכלל שווה טירחה או לא. כי אם בכל זאת התוכנה משחררת את המעבד הראשי מכל אמטלה, ונצא מתוך הנחה שאין שיפור בהצגת תמונה. האם בכל זאת שווה את הטירחה?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.