האם ייתכן במערכת מחשב שהתדר הבסיסי של המעבד יהיה שונה מהתדר הבסיסי של לוח האם?

לא

המעבד מגיע מהמפעל עם תדר בסיסי קבוע משל עצמו ומכפלה שנקבעה לו, זה לא ככה?

המכפלה קבועה, התדר - לא

אהא!! אז ליצרניות לוחות האם יש חלק משמעותי ביותר בקביעת מהירות המעבד הסופית!

חידוש..

ולכן אם למשל AMD מפרסמת שה-3000+ זהו מעבד שעובד בתדר 1.8GHz,

היא פשוט סה"כ קובעת עליו מכפלת x9 ומחייבת/מאלצת בכך את חברות לוחות האם שיקבעו שתדר העברת הנתונים בלוח תהיה 200GHz!

ולכן הם משתמשים במכפלות!! כדי להגיע למהירות העברת נתונים בלוח גבוהה יותר!

עכשיו זה מסביר את העניין למה המהירות הסופית של המעבד ולוח האם לא מגיעה כמהירות אחת, אלא מחולקת.

ואם היצרניות יקבעו מהירות גבוהה מזו, מהירות המעבד ההתחלתית תהיה גבוהה יותר (סטוק) !!

לכן כשחברת המעבד מוציאה מעבד (+3200) שהוא מהיר יותר מהקודם (+3000) היא רק משנה לו מכפלה.. היא לא יכולה לעשות שום דבר יותר מזה..

(לדוגמה קביעת מהירות המעבד על 2.3GHz)

מי שבאמת קובע מה תהיה מהירות הסטוק של המעבד הם יצרניות לוחות האם!!

מי שבאמת קובע מה תהיה מהירות הסטוק של המעבד הם יצרניות לוחות האם!!

שמעת פעם שמעבדים איבדו יציבות\נישרפו בגלל OC??? אתה יודע למה זה? כי המעבדים לא יכולים לעבוד הרבה יותר מהר מ200 מגה הרץ (בלי מכפלה) אז גם אם החברות שמייצרות לוחות אם ישימו לוח עם 1000 מגה הרץ זה לא יעזור להם כי המעבדים ישרפו, ואף אחד לא יקנה מהם לוחות.

אז מה הם עושים? שמים 200 מגה הרץ ברירת מחדל עם אפשרות להעלות למי שרוצה.

אוברקלוק לא שורף מעבדים, מתח וחום עושים את זה

אוברקלוק לא שורף מעבדים, מתח וחום עושים את זה

ברור, אבל מתח וחום הם דברים בלתי נפרדים מאוברקלוק.

ואם חברה מסוימת של לוחות האם תשים 1000MHZ ברירת מחדל, אז אצל רוב האנשים (בעיקר מי שלא מבין בזה) המעבדים לא יעבדו, בגלל זה הם (החברה) יעלו את ברירת המחדל של המתח למעבד, ואז המעבדים ישרפו.

סגירת המכפלה היא יותר עניין של הגנה זיוף מעבדים ממניעת OC.

בעבר כאשר הייתה מכפלה פתוחה זייפו המון מעבדים(בעקר של AMD) ע"י צריבת מכפלה אחרת ומכירתם תחת המהירות החדשה.

סגירת המכפלה היא יותר עניין של הגנה זיוף מעבדים ממניעת OC.

בעבר כאשר הייתה מכפלה פתוחה זייפו המון מעבדים(בעקר של AMD) ע"י צריבת מכפלה אחרת ומכירתם תחת המהירות החדשה.

כמו שדוגמה אמר, נעילת המכפלה היא לא בהכרח מניעת OC...

וAMD ואינטל נהנים מאוד מהOC שעושים במעבדים שלהם.

אני בטוח שחלק מהתוצאות מומנו ע"י החברות עצמן.

שמעת פעם שמעבדים איבדו יציבות\נישרפו בגלל OC??? אתה יודע למה זה? כי המעבדים לא יכולים לעבוד הרבה יותר מהר מ200 מגה הרץ (בלי מכפלה) אז גם אם החברות שמייצרות לוחות אם ישימו לוח עם 1000 מגה הרץ זה לא יעזור להם כי המעבדים ישרפו, ואף אחד לא יקנה מהם לוחות.

אז מה הם עושים? שמים 200 מגה הרץ ברירת מחדל עם אפשרות להעלות למי שרוצה.

גבר, לפי איך שהבנתי אותך, לא ייתכן תדר מעבד בסיסי של מעל 200MHz??

אם למשל חברת מעבדים מוציאה מעבד וקובעת שהוא רץ במהירות סופית של 2GHz, וקובעת לו מכפלה 10x- יצרנית לוח האם מחוייבת לשים תדר בסיסי של העברת הנתונים בלוח על 200Mhz (מקווה שאתה איתי.. ) כן??

אבל, בוודאי ייתכן מצב ששני החברות יקבעו ביחד מראש, ש-ג'יגהבייט (לדוגמה) תשים תדר על 250GHz, ו-AMD תשים מכפלה 8x! (גם להיום)

מעבד יכול לרוץ כתדר בסיסי מעל 200!!

גבר, לפי איך שהבנתי אותך, לא ייתכן תדר מעבד בסיסי של מעל 200MHz??

אם למשל חברת מעבדים מוציאה מעבד וקובעת שהוא רץ במהירות סופית של 2GHz, וקובעת לו מכפלה 10x- יצרנית לוח האם מחוייבת לשים תדר בסיסי של העברת הנתונים בלוח על 200Mhz (מקווה שאתה איתי.. ) כן??

אבל, בוודאי ייתכן מצב ששני החברות יקבעו ביחד מראש, ש-ג'יגהבייט (לדוגמה) תשים תדר על 250GHz, ו-AMD תשים מכפלה 8x! (גם להיום)

מעבד יכול לרוץ כתדר בסיסי מעל 200!!

תדר בסיסי יכול להיות גם 100\133\166\266... זה לא קשור.

פשוט בגלל שהתדר הסופי של הHTT הוא 2GHZ או 1600MHZ כמו שהיה ב754, אז יש לו מכפלה גם. המכפלה בסוקט 939 היא 5X ו754 היא 4X... התדר נשאר 200.

בלוח אתה יכול לשים מ100-400(זה מה שיש בדרך כלל, חלקם שונים). ואתה יכול לשנות מכפלה של התדר הבסיסי (זה נראה לי רק בלוחות עם HTT כלומר רק בAMD 939\754).

למעבד יש תדר פעולה בסיסי, שהוא 200MHZ שזה הבאס(בחלקם הוא שונה, זה אני מדבר על הרוב היום.) ויש לו מכפלה משלו.

מהירות העברת הנתונים היא 2GHZ, במעבדים בסוקט 939 של AMD והרוחב פס הזה בכלל לא מנוצל כי הבאס נשאר 200, זה מה שהמעבד צורך... פשוט בתוכו הוא מעבד נתונים במהירות שלו, אם לדוגמה מהירות המעבד היא 1.8GHZ אז הוא מעבד את הנתונים ב1.8GHZ, בתוכו כל הבקרים השונים מעבירים נתונים ב200MHZ, ואז שולחים ללוח אם במהירות של עד 2GHZ..(שוב זה רק במעבדים של AMD סוקט 939. זה משתנה ממעבד ולמעבד ומסוקט לסוקט)

אני מקווה שזה מובן יותר, ואם עשיתי שגיאות בהסברים אתם יותר ממוזמנים לתקן אותי...

גבר, לפי איך שהבנתי אותך, לא ייתכן תדר מעבד בסיסי של מעל 200MHz??

אם למשל חברת מעבדים מוציאה מעבד וקובעת שהוא רץ במהירות סופית של 2GHz, וקובעת לו מכפלה 10x- יצרנית לוח האם מחוייבת לשים תדר בסיסי של העברת הנתונים בלוח על 200Mhz (מקווה שאתה איתי.. ) כן??

אבל, בוודאי ייתכן מצב ששני החברות יקבעו ביחד מראש, ש-ג'יגהבייט (לדוגמה) תשים תדר על 250GHz, ו-AMD תשים מכפלה 8x! (גם להיום)

מעבד יכול לרוץ כתדר בסיסי מעל 200!!

מה הקשר? ברור שיכול להיות, אבל 200 זה הסטנדרט לא רק בגלל שצריך לתאם עם חברת המעבדים (בינינו, נראה לך שהם יסכימו לדבר חולני שכזה?), אלא שגם המעבדים יצרתכו לבוא קומפלקט ביחד עם לוח האם, וגם הזכרונות היו צריכים להיות על 250 (שזה גם לתאם עם חברת זכרונות) וגם הם יצתרכו לבוא עם החבילה, מה שמייקר מאוד מאוד את כל העסק. וזה גם לא משתלם כי מי שקונה מחשבים מורכבים לא מבין אפילו טיפ-טיפונת במחשבים, וקונה בדרך כלל את מה שזול, או אם יש לו כסף, אז איפה שכתוב יותר מגה הרז (בדרך כלל PENTIUM4).

רק יעשו את הדברים המטורפים שאתה כותב פה.

חוץ מזה מעולם לא אמרתי שהמעבדים לא יכולים לרוץ מעל 200 מגה הרץ בתדר בסיסי, מה שהתכוונתי זה בלי שינוי מכפלה, וחשבתי שזה היה ברור כי הנושא שעליו הגבתי היה:

מי שבאמת קובע מה תהיה מהירות הסטוק של המעבד הם יצרניות לוחות האם!!