פורסם 2006 במרץ 619 שנים זה ה Windows Genuine Advantage או בקיצור WGA... ועכשיו תקרא את התשובה שלי שמעליך אם כל הכבוד (טוב נו, זה לא כל כך כבוד) למשתמשים הלא חוקיים פה, ישנם מיליוני אנשים וחברות שמתמשות בגרסאות לא חוקיות של windows, אתה יכול רק לנחש מה יקרה עם מייקרוסופט תחליט שזהו, היא לא נותנת לאנשים כאלו ולחברות להוריד עדכוני הבטחה, הדבר יגרום לקריסה טוטלית מאחר ו windows שולטת בשוק. מחזק את מה שרשום בציטוט שמעליי אם מיקרוסופט באמת היתה נועלת את כל העידכונים וכל המערכות היו קורסות...אז מזמן היו עוברים ללינוקס... ולינוקס היתה מתפתחת לרמה של ווינדוס (מבחינת תמיכה ואופן השימוש...) החיים היו ניראים הרבה יותר ירוקים... אך בגלל שחשוב להם השליטה בשוק, הם לא ינעלו את העידכונים...
פורסם 2006 במרץ 619 שנים מחבר דרך אגב ראיתי שיש עוד דיון כזה בWIN אז אני מבקש שאחד מהמנהלים יעשה איחודזה מאוד חשוב שאנשים ידעו לדעתי
פורסם 2006 במרץ 619 שנים מישהו העלה שם נקודה מעניינת, תגובה 51:"סליחה, מתי בפעם אחרונה מישהו נכנס אליכם הביתה, בלי רשותכם, ובדק שכל המוצרים שיש לכם נרכשו כחוק? זה בדיוק מה שהם עושים כאן - בעזרת התוכנה שלהם הם עושים בדיקה חוזרת ונישנת אם התוכנה נרכשה או לא. למיקרוסופט, ולאף אחד אחר, אין שום זכות לעשות את זה - המשמעות היא העמדה של כל קונה כגנב פוטנציאלי עד שיוכח (בעזרת התכונה שבודקת זאת) אחרת. וזה ממש לא חוקי."
פורסם 2006 במרץ 619 שנים מחבר גם לא לתת אפשרות לישתמש בתוכנה אחרי שכבר יש לך מיסמכים במחשב ותוכנות אחרות ניראה לי לא חוקיבימקום ליתלונן במישטרה או ליתבוע תמישתמש הם סוגרים לך תברז בלי אפשרות חוקית ליתגונן
פורסם 2006 במרץ 619 שנים מישהו העלה שם נקודה מעניינת, תגובה 51:"סליחה, מתי בפעם אחרונה מישהו נכנס אליכם הביתה, בלי רשותכם, ובדק שכל המוצרים שיש לכם נרכשו כחוק? זה בדיוק מה שהם עושים כאן - בעזרת התוכנה שלהם הם עושים בדיקה חוזרת ונישנת אם התוכנה נרכשה או לא. למיקרוסופט, ולאף אחד אחר, אין שום זכות לעשות את זה - המשמעות היא העמדה של כל קונה כגנב פוטנציאלי עד שיוכח (בעזרת התכונה שבודקת זאת) אחרת. וזה ממש לא חוקי."כן, אבל התוכנה לא באה להודיע לאף אחד על זה שאתה גנב, היא בסה"כ מודיעה לך ואח"כ נועלת אותך מלהשתמש בה, לדעתי, לגיטימי.
פורסם 2006 במרץ 619 שנים היא בהחלט באה להודיע על זה שאתה גנב. אתה חושב שמייקרוסופט לא יכולה להוציא את הנתונים שלך בשנייה בעזרת התוכנה הזאת? זה כמו להגיע לבית של מישהו ללא צו חיפוש ולהאשים אותו, ואז להוכיח שהוא גנב. זה לא הולך ככה.לעומת זאת כן יש פרצה כאן כי אתה בוחר בעצמך להוריד את התוכנה, זאת אומרת בטוח רשום איפה שהוא בתקנון שאתה מסכים שתסרק כשאתה מוריד את התוכנה, ואז אם הורדת את התוכנה זאת אשמתך.
פורסם 2006 במרץ 619 שנים ב desclaimer שלהם הם אומרים במפורשות שהסריקה לא אוספת שום מידע פרטי על המשתמש, רק לדעת אם העותק שברשותך חוקי, זה הכל.
פורסם 2006 במרץ 619 שנים ב desclaimer שלהם הם אומרים במפורשות שהסריקה לא אוספת שום מידע פרטי על המשתמש, רק לדעת אם העותק שברשותך חוקי, זה הכל.ונגיד שבבדיקה הזאת נמצא שאין לך עותק חוקי, אתה חושב שאז אין להם את הזכות לברר את הפרטים עליך?והולי, זה ברור, מדברים פה על העקרון. כמעט כמו תמיד לא לוקח שנייה עד שיוצא פאטצ' או משהו שנותן לך לעקוף את זה..
פורסם 2006 במרץ 619 שנים מישהו העלה שם נקודה מעניינת, תגובה 51:"סליחה, מתי בפעם אחרונה מישהו נכנס אליכם הביתה, בלי רשותכם, ובדק שכל המוצרים שיש לכם נרכשו כחוק? זה בדיוק מה שהם עושים כאן - בעזרת התוכנה שלהם הם עושים בדיקה חוזרת ונישנת אם התוכנה נרכשה או לא. למיקרוסופט, ולאף אחד אחר, אין שום זכות לעשות את זה - המשמעות היא העמדה של כל קונה כגנב פוטנציאלי עד שיוכח (בעזרת התכונה שבודקת זאת) אחרת. וזה ממש לא חוקי."אבל זה בכלל לא נכון. ראשית, בטח באחד מרשיונות המשתמש (EULA) עליהם הקשתם I Agree בלי לקרוא, הסכמתם שביל גייטס יוכל לבוא אליכם הביתה מתי שבא לו, לבדוק מה מותקן במחשב ולדפוק לכם מכות אם ימצא שם תוכנה של מיקרוסופט שהתקנתם בלי לשלם עליה. לא בטוח שזה חוקי, אבל עד שית משפט לא יפסוק אחרת, מותר להם לעשות את זה.שנית, הם לא באים אליך הביתה - אתה הולך אליהם ומבקש להוריד תוכנה. כשאתה הולך ל- "בוזגלו מחשבים" שיתקנו את המחשב המקולקל שלך במסגרת האחריות, מותר להם לבדוק שהרכיבים הלא תקינים נקנו אצלם ושתוקף האחריות עליהם עדיין לא פג, נכון? אז למה למיקרוסופט אסור?
פורסם 2006 במרץ 619 שנים גם בלי להוריד את התוכנה יכול להיות שיש להם הרבה מידע עלייך. אף אחד לא יודע מה הולך בקוד המקור של WIN.
פורסם 2006 במרץ 619 שנים אבל זה בכלל לא נכון. ראשית, בטח באחד מרשיונות המשתמש (EULA) עליהם הקשתם I Agree בלי לקרוא, הסכמתם שביל גייטס יוכל לבוא אליכם הביתה מתי שבא לו, לבדוק מה מותקן במחשב ולדפוק לכם מכות אם ימצא שם תוכנה של מיקרוסופט שהתקנתם בלי לשלם עליה. לא בטוח שזה חוקי, אבל עד שית משפט לא יפסוק אחרת, מותר להם לעשות את זה.שנית, הם לא באים אליך הביתה - אתה הולך אליהם ומבקש להוריד תוכנה. כשאתה הולך ל- "בוזגלו מחשבים" שיתקנו את המחשב המקולקל שלך במסגרת האחריות, מותר להם לבדוק שהרכיבים הלא תקינים נקנו אצלם ושתוקף האחריות עליהם עדיין לא פג, נכון? אז למה למיקרוסופט אסור?דבר ראשון, לא אני פרסמתי את התגובה, רק הבאתי אותה לפה בשביל לפתח את הדיון כאן.דבר שני, כתבתי על שני הדברים שאמרת כבר כמה הודעות קודם.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.