איזה צורב איכותי יותר Yamaha או Plextor

[amir77a]

אני מתלבט ??? ??? ??? בין קנייה של אחד משני צורבים:

1. Yamaha 44x24x44 - יש לו Buffer של 8 מגה.

2. Plextor 48x24x48 - יש לו Buffer של 4 מגה.

עד כמה ה-Buffer קריטי כאן בצורבים אלה?

על איזה הייתם הולכים? המחיר די דומה כ-950 ש"ח?

<אין פירסום חינם./>

אמיר.

[Moooshe]

לך על צורב קצת יותר איטי (או של חברה אחרת) ותחסוך 50% מהסכום שאתה מוציא... אלא אם אתה צריך את הפונקציות החדשות בצורב של ימאהה. וכמו שתוכל לראות ב- cdrlabs.com, הצורבים של ימאהה ופלקסטור מקבלים דירוג זהה ומעולה.

[KoDkOd]

לפי דעתי בזבוז לקנות כזה צורב למה אתה צריך כזאת מהירות אתה הולך לצרוב בשביל הספורט או צריבות המוניות ? היכ טוב צורב אמין -24-30 זה בסדר

[frenzy]

הכי טוב תקח Liteon 40x, אחלה צורב ואני לא מצטער שקניתי אותו.

[yosi-m]

לשאלתך, הצורבים של Plextor יותר איכותיים ולכן לך עליו !

[Psibeast]

אולי זה יעזור לך:

Yamaha:

Positive Points:

Nice and complete software package with good manuals

Two year warranty

Supports 44X Full-CAV writing

Supports 24X P-CAV re-writing

Supports 44X Full-CAV reading

8MB buffer plus SafeBurn

Excellent and innovative features:

Advanced Audio Master Quality Recording

CD-RW Audio Track Editing Mode

DiscT@2

Includes Ahead's Nero Burning Rom and InCD

Good DAE speeds (43X)

Good DAE quality

Excellent read speeds with copy-protected discs

Supports Mount Rainier format

Supports DAO-RAW writing

Supports overburning (up to 98 minutes)

Supports writing of 8cm discs

Supports reading and writing of CD-Text

Supports reading and writing of full SubChannel Data

Supports CloneCD's 'Amplify Weak Sectors' option

Could back-up SafeDisc 2 (before version v2.51.021)

Could partially back-up SafeDisc v2.51.021

Could read Key2Audio (audio protection) just fine

Negative Points:

'Correct EFM Encoding of Regular Bit Patterns' not fully supported

Couldn't reach 44X when reading and writing various media

Poor performance when reading scratched/low quality discs

ובנוסף הוא לא תומך בכל מהירות כתיבה. הוא תומך רק ב 1/4/8/16X ואז קפיצה ל 44x. אם למשל יש לך דיסקים שנכתבים רק ב 32x תאלץ לכתוב אותם ב 16x.

אני לא יודע מידע ספציפי בקשר לפלקסטור 48x, אבל באופן כללי פלקסטור נחשבת לחברה הטובה ביותר בתחום הצורבים, ועוד לא ראיתי צורב שלה שלא היה מעולה. לדעתי האישית, אין סיכוי שתתאכזב מהפלקסטור, לך עליו.

[matan_18]

אני ממליץ לך על פלקסטור

[frenzy]

למה שהוא סתם יבזבז כסף אם Liteon נותנים אותו הדבר ואפילו יותר במחיר יותר זול?

[אורח R0ckF0rD]

מימאהה אני מתרחק.

פלקסטור צריכים להבין שאת רף מחירי הצורבים שלהם הם צריכים להוריד, אני לא חושב שיש הצדקה למחירים שהם גובים בעבור הצורבים.

אני אישית מאוד מרוצה מהליט-און החדש שרכשתי לא מזמן... (LTR-40125W - 40x/12x/48x).

[The_Byter]

LiteOn x48x12x48 !!!

[NOVA]

לך על צורב קצת יותר איטי (או של חברה אחרת) ותחסוך 50% מהסכום שאתה מוציא... אלא אם אתה צריך את הפונקציות החדשות בצורב של ימאהה. וכמו שתוכל לראות ב- cdrlabs.com, הצורבים של ימאהה ופלקסטור מקבלים דירוג זהה ומעולה.

אז זהו שביצועים - על הפנים, הוא קיבל 8. אולי עם כל הפיצ'רים (השטותיים לטעמי) מסביב הציון אומנם יותר גבוה אך עדיין..

"When it comes to writing, the CRW-F1 is definitely not as fast as some of the 48x writers we've had a chance to test and is only marginally faster than some of the 40x writers out there. The CRW-F1 was not quite as media friendly as some of the other drives I've tested either. "

פלקסטור ממש ממש מומלצים אבל עדיין, ה1200 קילו לשניה הנוספים ממש לא משנים יותר מדי.

עדיף לקנות צורב בחצי מחיר.

אני לא יודע איך הצורב החדש של ימאהה מבחינת אמינות אבל בפורום נמצאים אין ספור סיפורים על הצורבים שלהם ואיך הם הולכים קפוט תוך שלושה חודשים. לכן אני, אישית, הייתי מעדיף להתרחק מחברה עם רקורד כזה.

בנוסף, המחירים לא מצדיקים עצמם.

[amir77a]

ראשית תודה על התגובות.

כנראה שאשאר נאמן לפלקסטור.

ראשית הוא מעט מהיר יותר (במיוחד בשכתוב x24 לעומת x12 בימהה)

פלקסטור היא צורב שמקבל כל דיסק ללא יוצא מן הכלל. כשקניתי את ה- 12X הנוכחי שלי, הרצתי עליו דיסקים שנועדו לצריבה ב-4X ללא שום בעיות.

כמעט 0 תקלות.

רוב התקלות שקרו - התרחשו באשמתי - מה גם שכעת הוסיפו את ה-Burn Proof שאמור גם להתגבר על בעיית ה-Buffer underun.

התכונות של ימאהה נחמדות, אך הביקורות לא משתוללו ויוצאות מגדרן.

לקנות את האחרים BenQ, Aopen ושות'.. לא תודה.

זה בדיוק כמו במכוניות.. כל המכוניות נוסעות השאלה היא איך...

[NOVA]

ראשית תודה על התגובות.

כנראה שאשאר נאמן לפלקסטור.

ראשית הוא מעט מהיר יותר (במיוחד בשכתוב x24 לעומת x12 בימהה)

פלקסטור היא צורב שמקבל כל דיסק ללא יוצא מן הכלל. כשקניתי את ה- 12X הנוכחי שלי, הרצתי עליו דיסקים שנועדו לצריבה ב-4X ללא שום בעיות.

כמעט 0 תקלות.

רוב התקלות שקרו - התרחשו באשמתי - מה גם שכעת הוסיפו את ה-Burn Proof שאמור גם להתגבר על בעיית ה-Buffer underun.

התכונות של ימאהה נחמדות, אך הביקורות לא משתוללו ויוצאות מגדרן.

לקנות את האחרים BenQ, Aopen ושות'.. לא תודה.

זה בדיוק כמו במכוניות.. כל המכוניות נוסעות השאלה היא איך...

בחירה נכונה.

שאני אבין נכון, אתה מביא את הערותייך בנוסף או שההחלטה התקבלה אצלך מראש ואז שמת הודעה?

[amir77a]

ההחלטה התקבלה בעקבות התגובות וההפניות למידע שאוזכרו.

בכל מקרה לא שקלתי BenQ או Aopne וכד'.

אגב.. תהייה.. מדוע להודעה הראשונית שלי The Hunter הוסיף את המילים "אין פרסום חינם" ????????? ???

[maphisto]

החלטה טובה .

לשאלתך הוא כתב את זה כי רשמת היכן ניתן לרכוש את הצורבים במחירים הנ"ל.