פורסם 2006 במרץ 2219 שנים גם אתה אל תיהיה תמים, אתה לא יודע מה האינטרסים של אותם פרופ'. צודק. שכנעת אותי. ברור שזה האינטרס שלהם ללכלך עליו מול ילד בן 19. בפעם הבאה שאני מחליט מי ינהל את הפקולטה לכלכלה אני אזכור לקחת אותם ולא אותו. :
פורסם 2006 במרץ 2219 שנים those who can't do, teach.אם הוא היה מבין בכלכלה הוא היה הולך לעשות מליונים ולא הולך ללמד באוניברסיטה.
פורסם 2006 במרץ 2219 שנים כל אלו שעשו אי פעם משהו בכלכלה באו מהאקדמיההמשפט הזה יכול להיות נכון להרבה מקצועות, אבל לא לכלכלה(חוץ מזה, סביר להניח שהוא עשה מספיק כסף בבנק העולמי ובאקדמיה)
פורסם 2006 במרץ 2219 שנים אין דבר כזה מספיק כסף משפט שכל כלכלן טירון צריך לדעת סתם, אני כמובן צוחק. יש דברים יותר חשובים מכסף, אבל במקרה שלו, כמו שאמרתי, אני מעדיף לקחת את המילה של פרופסורים שאני מכיר.
פורסם 2006 במרץ 2219 שנים וגם לא כל אנשי האקדמיה כל כך רוצים כסף-הכוונה לכמה מיליארדים גם כמה מיליונים יהיו מספיקים ^^^ ויש אנשים שפשוט אוהבים את העבודה שלהם על זה לא חשבת?...
פורסם 2006 במרץ 2219 שנים those who can't do, teach.אם הוא היה מבין בכלכלה הוא היה הולך לעשות מליונים ולא הולך ללמד באוניברסיטה.אותו דבר אתה יכול להגיד על הפרופ' שאתה מכיר שעובדים איתו, המשפט הזה לא קביל, כמעט בשום תחום, כי זה לא נכון...בד"כ מי שמסוגל ללמד, מבין יותר, כי להסביר חומר מסובך יותר קשה מסתם "להבין" אותו."money makes money which makes money"זה משפט שכל כלכלן צריך לדעת...
פורסם 2006 במרץ 2219 שנים אותו דבר אתה יכול להגיד על הפרופ' שאתה מכיר שעובדים איתו, המשפט הזה לא קביל, כמעט בשום תחום, כי זה לא נכון...שתהיה לי בריא
פורסם 2006 במרץ 2219 שנים אם כל פרופסור לכלכלה היה עושה מיליארדים, גם אתה היית לומד וחורש על כלכלה עד שהיית הופך לפרופסור (ואפשר להגיע לתואר פרופסור בפחות מ-15 שנות לימוד), ובגיל 45 כבר פורש ונהיה מיליארדר. חוץ מזה, ברשימת 100 עשירי העולם אני מאוד בספק אם יש פרופסור אחד לכלכלה, או דוקטור. ביל גייטס וורן באפט, שני האנשים העשירים בעולם, ורק לבאפט יש תואר שני, מנהל עסקים. גם בדוגמאות מישראל - שרי אריסון, לב לבייב, ארקדי גייאדמק, האחים עופר, יצחק תשובה, חיים סבן - אף אחד מהם אפילו לא דוקטור לכלכלה, לרובם גם אין תואר בתחום. דבר נוסף - כלכלה טהורה, שלומדים באוניברסיטאות ובמכללות, לא מלמדת כיצד להיות עשיר, אתה צריך יותר מלהיות מומחה בכלכלה בשביל זה.
פורסם 2006 במרץ 2219 שנים אם כל פרופסור לכלכלה היה עושה מיליארדים, גם אתה היית לומד וחורש על כלכלה עד שהיית הופך לפרופסור (ואפשר להגיע לתואר פרופסור בפחות מ-15 שנות לימוד), ובגיל 45 כבר פורש ונהיה מיליארדר. חוץ מזה, ברשימת 100 עשירי העולם אני מאוד בספק אם יש פרופסור אחד לכלכלה, או דוקטור. ביל גייטס וורן באפט, שני האנשים העשירים בעולם, ורק לבאפט יש תואר שני, מנהל עסקים. גם בדוגמאות מישראל - שרי אריסון, לב לבייב, ארקדי גייאדמק, האחים עופר, יצחק תשובה, חיים סבן - אף אחד מהם אפילו לא דוקטור לכלכלה, לרובם גם אין תואר בתחום. דבר נוסף - כלכלה טהורה, שלומדים באוניברסיטאות ובמכללות, לא מלמדת כיצד להיות עשיר, אתה צריך יותר מלהיות מומחה בכלכלה בשביל זה. וגם שיהיה לך כסף כדי להתחיל את ה"עסק".תואר 1: 3-5 שניםתואר 2: 2 שניםתואר 3: 3-4 שנים
פורסם 2006 במרץ 2219 שנים אתם מזה ניתחתם משפט שנועד להכפיש.אתם לא מבינים שהימין יגיד כל שקר על מי שמשאל לו (גם מרזל יגיד שביבי חמאסניק) רק כדי להכפיש אותו.בין אם זה לשים כפיה על אולמרט, להגיד שברוורמן לא מבין בכלכלה, שהתעמולה של קדימה היא כמו גבלס, שהתעמולה של העבודה כמו גבלס(כמו שהליכוד אמר בזמנו), לשים סווסטיקה על רבין וכו'...רק תיכף תגיד שרייכמן לא מבין בחינוך, ושלדיכטר ואיילון אין שום מושג בביטחון.הרשימה של העבודה היא האיכותית ביותר מכל הרשימות שרצות היום(ברוורמן,איילון, תמיר, פינס, פואד ושות') רק מה לעשות שפרץ לא ראוי לעמוד בראש מפלגה, וזה בכלל לא קשור לימין ושמאל. לא תמצאו עוד מפלגה, עם צירוף כזה של אנשים שמבינים בביטחון,כלכלה,חינוך,רווחה וכו'.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.