פורסם 2006 בפברואר 2019 שנים http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3218946,00.htmlדעתי- אני מסכים עם תגובה מס' 1.השואה היא דבר חשוב שלהכחיש אותה הוא פשע כמובן כי זאת התעלמות מפשע וממהעבר שממנו אנחנו אמורים ללמוד.אבל נושאים כמו חופש הדיבור הם בדיוק ההפך ממה שהשואה מיצגת. 3 שנים הם עונש חסר פרופורציה שהופך את השואה לפרה קדושה מדי, מה שרק מקצין את הדעות כלפיה. היא צריכה להיזכר, ולהלמד, לא להתקדש, מי שרוצה להפנים אותה שיפנים זה לא צריך לבוא בכוח.מה גם שכמובן שצעד כזה מציג את היהודים (איך לא...) באור שלילי, שוב.
פורסם 2006 בפברואר 2019 שנים כעיקרון זכותו לחשוב מה שבראש שלואם הוא מסית לרצח יהודים או משהו כזה, צריך להכניס אותו לכלאזה כמו שפעם היו הורגים על התכחשות לנצרות
פורסם 2006 בפברואר 2019 שנים אל תטעה, העונש שקיבל המכחיש זה עסק פוליטי לחלוטין, מדובר על שילטון שחושב על הקול היהודי בבחירות הבאות.ובמיוחד על מדינה כמו אוסטריה שיחד עם גרמניה מהוות את ערס הרייך השלישי, המדינה צריכה להילחם על מקומה באו"ם (שכידוע לארה"ב יש זכות וטו ושם הקול היהודי חזק מאוד) ועל תקציבים בינ"ל שהיא צריכה לקבל.אז, שלא יעבדו עליכם.
פורסם 2006 בפברואר 2119 שנים הוא דיבר ברבים.בגלל זה מגיע לו עונש.שישמור את הדעות המטורללות שלו לעצמו.
פורסם 2006 בפברואר 2119 שנים לזה שמעליאם עכשיו אני יגד שאני לא מאמין במה שקרה בתאי הגזים פה בפורום(כמובן שאני כן מאמין שזה קרה) אז צריך להכניס אותי לכלא???הוא יכול להגיד מה שהוא רוצה (חופש הביטוי) גם אם זה ברבים.(זו דעתי)
פורסם 2006 בפברואר 2119 שנים מחבר השאלה היא באיזה מסגרת.פורום זה ציבורי פחות או יותר, כמו שאתה יכל להפגין גם נגד כושים אם בא לך בטיים סקוור.ההרצאות שלו, נראה לי, היו במסגרת של אוניברסיטה מסוימת.
פורסם 2006 בפברואר 2119 שנים פורום זה ציבורי פחות או יותר, כמו שאתה יכל להפגין גם נגד כושים אם בא לך בטיים סקוור.לא, אתה לא. זאת הסתה.
פורסם 2006 בפברואר 2119 שנים בואו לא נהיה יפי נפש...הוא כנראה מכחיש שואה בעל דיעות אנטישמיות שישב על זה בכלא, מה רע בזה?זה שהוא פרופסור ולא סתם איזה פושטק ניאו-נאצי, לכן יש בידו אחריות לגבי מה שהוא אומר.זה מזכיר לי את הסרט "קון-אייר", שבו חייל מארינס משוחרר ישב בכלא שבע שניםמכיוון שהרג שלושה תוקפים תוך כדי הגנה עצמית.בשל היותו חייל מארינס שהוכשר בקרב מגע ואומנויות לחימה וגופו הוא בעצם גם סוג של נשק ויש לו איזשהו סוג של אחריות גם על אנשים שתוקפים אותו.
פורסם 2006 בפברואר 2119 שנים החוק האוסטרי אוסר על הכחשת השואה בפומבי (יחד עם נשיאת צלב קרס ושאר ירקות).דיוויד אירווינג עבר על החוק ביודעין, וראוי שייענש.גם החרטה שהביע לאחר מעשה היא מגוחכת, מכיוון שעבריין שתיקן את דרכיו עדיין אינו פטור מעונש.
פורסם 2006 בפברואר 2119 שנים מחבר לא, אתה לא. זאת הסתה.אז למה מותר לKKK להפגין באמריקה.אולי הם לא מפגינים נגד כושים וזרים ישירות אבל כולם יודעים מה האידיאולוגיה שלהם נכון?אם מישהו רוצה בהפגנה להתחיל הרצאה על זה שהאספנים הורסים את אמריקה אסור לו?
פורסם 2006 בפברואר 2119 שנים מותר לך להגיד גם שהחרדים הורסים את זימבבואהכל עוד אתה לא אומר "החרדים הורסים את זימבבואה. תהרגו אותם"יוצאת מהכלל הזה היא השואה, שהכחשתה היא עבירה ברוב מדינות אירופה שהיו מעורבות במלחה"ע ה-2 והיהודים של אותן מדינות נרצחו
פורסם 2006 בפברואר 2119 שנים מחבר כל עוד אתה לא אומר "החרדים הורסים את זימבבואה. תהרגו אותם"הוא לא אמר את זה, גם לא הביע שום דעה לפי מה שכתוב בקשר ליהודים הוא דיבר על השואה מבחינה היסטורית.אז החוק הזה בקשר לשואה נראה לי קצת מוגזם, 3 שנים על מילים.
פורסם 2006 בפברואר 2119 שנים צדק.אי אפשר להכחיש רצח בייסורים של שישה מיליון איש,כשיש הוכחות חותכות שזה נכון(אני לא צריך הוכחות אבל יש חארות....)לדעתי זה צריך להחשב כהסתה כי הוא בעצם נותן לגיטימציה לכל מיני קבוצות ניאו נאציות(שכמובן מכחישות את השואה)להגיד שהיהודים שקרנים,מניפולטרים,בלה בלה בלה.....ואתם ראיתם כבר למה הסטה יכולה להוביל(רצח רבין).
פורסם 2006 בפברואר 2119 שנים צדק.אי אפשר להכחיש רצח בייסורים של שישה מיליון איש,כשיש הוכחות חותכות שזה נכון(אני לא צריך הוכחות אבל יש חארות....)לדעתי זה צריך להחשב כהסתה כי הוא בעצם נותן לגיטימציה לכל מיני קבוצות ניאו נאציות(שכמובן מכחישות את השואה)להגיד שהיהודים שקרנים,מניפולטרים,בלה בלה בלה.....ואתם ראיתם כבר למה הסטה יכולה להוביל(רצח רבין).ומי גרם לרצח רבין???החרדים הורסים את ישראל. תהרגו אותם
פורסם 2006 בפברואר 2119 שנים ומי גרם לרצח רבין??? החרדים הורסים את ישראל. תהרגו אותם חשבתי שהם הורסים את זימבבואה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.