פורסם 2006 בפברואר 1819 שנים באתר Toms יש כל מיני השוואת מעבדים וכדומה.עשיתי שם השוואה בין אטלון 64 דואל 3800, לבין אטלון 64 3200.התוצאה שקיבלתי היא ש3200 הציג ביצועים טובים יותר. היתכן ?האם טעיתי במשהו ?קישור:http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=237&model2=253&chart=69
פורסם 2006 בפברואר 1819 שנים אבל הדואל 3800 לא אמור לראות ממטר את ה-3200, התוצאות ע"פ הבנצ' הזה הם לא הגיוניות בעליל.
פורסם 2006 בפברואר 1819 שנים זה משחק שלא מנצל ריבוי ליבות, ה-3800 X2 שקול ל-Venice 3200, וה-Winchester לוקח בגלל בקר זכרון קצת יותר מהירבכל זאת... 1.2%
פורסם 2006 בפברואר 1819 שנים כמה אפשר לטחון את אותו נושא?בתוכנות בהן יש תמיכה בריבוי נימים, ה X2 ישאיר את ה 3200 הרחק מאחור (דוגמאות בתמונות).כמובן שגם בהרצה של תוכנות במקביל.בתוכנות שעדיין אינן תומכות הוא יתן ביצועים של 3200 (ו 1% זו טעות סטטיסטית)[attachment deleted by admin]
פורסם 2006 בפברואר 1819 שנים הייתכן שהכותרת אינה חוקית ודורשת עריכה?ננעל עד שפותח הת'רד ישלח לי בהודעה פרטית שהוא יערוך את הכותרת ואז אני אפתח שוב את הת'רד
פורסם 2006 בפברואר 1919 שנים מחבר נכון, 1.2 אחוז זה שטויות, אבל מפליא שגם ה1.2 אחוז הזה קיים.ויש מבחני ביצועים שזה קצת יותר גדול, סתם לקחתי דוגמא אחת.
פורסם 2006 בפברואר 1919 שנים מה השימושים של מחשב ?אני אישית מאוד אוהב Multitasking ולכן נהנה מעבודה חלקה ביותר של 3800DC.
פורסם 2006 בפברואר 1919 שנים זה תלוי שימושים, תקציב, ומערכת מסביבאם הבחירה היא בין כרטיס מסך בינוני ומעבד כפול ליבה, וכרטיס מסך חזק ומעבד בינוני למערכת משחקים, האחרונה עדיפה
פורסם 2006 בפברואר 1919 שנים מחבר משחקים, אינטרנט, גרפיקה ודברים רגילים אחרים (שמיעת מוזיקה וכו' - אבל בעיקר משחקים).
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.