באתר Toms יש כל מיני השוואת מעבדים וכדומה.

עשיתי שם השוואה בין אטלון 64 דואל 3800, לבין אטלון 64 3200.

התוצאה שקיבלתי היא ש3200 הציג ביצועים טובים יותר. היתכן ?

האם טעיתי במשהו ?

קישור:

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=237&model2=253&chart=69

אתה לא באמת חושב ש-1.2% זה ביצועים יותר טובים, נכון?

אבל הדואל 3800 לא אמור לראות ממטר את ה-3200, התוצאות ע"פ הבנצ' הזה הם לא הגיוניות בעליל.

זה משחק שלא מנצל ריבוי ליבות, ה-3800 X2 שקול ל-Venice 3200, וה-Winchester לוקח בגלל בקר זכרון קצת יותר מהיר

בכל זאת... 1.2%

כמה אפשר לטחון את אותו נושא?

בתוכנות בהן יש תמיכה בריבוי נימים, ה X2 ישאיר את ה 3200 הרחק מאחור (דוגמאות בתמונות).

כמובן שגם בהרצה של תוכנות במקביל.

בתוכנות שעדיין אינן תומכות הוא יתן ביצועים של 3200 (ו 1% זו טעות סטטיסטית)

[attachment deleted by admin]

הייתכן שהכותרת אינה חוקית ודורשת עריכה?

ננעל עד שפותח הת'רד ישלח לי בהודעה פרטית שהוא יערוך את הכותרת ואז אני אפתח שוב את הת'רד

נכון, 1.2 אחוז זה שטויות, אבל מפליא שגם ה1.2 אחוז הזה קיים.

ויש מבחני ביצועים שזה קצת יותר גדול, סתם לקחתי דוגמא אחת.

וה-Winchester לוקח בגלל בקר זכרון קצת יותר מהיר

אז באופן כללי, מה עדיף לקנות היום ? 3200 או דואל 3800 ? ???

מה השימושים של מחשב ?

אני אישית מאוד אוהב Multitasking ולכן נהנה מעבודה חלקה ביותר של 3800DC.

זה תלוי שימושים, תקציב, ומערכת מסביב

אם הבחירה היא בין כרטיס מסך בינוני ומעבד כפול ליבה, וכרטיס מסך חזק ומעבד בינוני למערכת משחקים, האחרונה עדיפה

משחקים, אינטרנט, גרפיקה ודברים רגילים אחרים (שמיעת מוזיקה וכו' - אבל בעיקר משחקים).

שוב

זה גם תלוי בתקציב וגם בחלקים האחרים