תיסתכלו בצד על המפרט שלי ותגידו לי עם הרדאון 9700 יעבוד איתו טוב.

אין שום דבר שימנע ממנו לעבוד סבבה ....לא שאני רואה.

hamoodit כמה עלה לך המחשב שלך? זה שבמפרט?

לא הייתי סומך על הספק שיסחוב את ה 9700.

בכל מקרה הספק שלי דפוק ואני מחליף אותו ביום שני.

אני שם antec 380w

מה גורם לך לחשוב שהוא יהיה יותר טוב?

בוא נתחיל מזה שהחברה ההידיוטית הזאת שינתה את ספירת הוואטים שלה ככה שיוצאים כימעט תמיד בערך 30 וואטים יותר ממה שבאמת, נמשיך בזה שהוכרזו כבר Recall על כמה ספקים שלהם, ונסיים בזה שהיו השוואות שאפילו ספקי ג'נריק נותנים ריילים יותר יציבים מהם.

אז איזה ספק לקחת? ושווה לי לקנות את ה-gigabyte radeon 9700 pro עם מחשב כמו שלי?

אני הייתי הולך על האנרמקס 350....

וברור שה9700 לא משנה מאיזה חברה יתאים לך, מה הבעיה פה אני לא מבין?

הבעייה שלי היא שאולי הכרטיס לא משתלם לכזה מחשב, כל אחד יודע שהמחשב שלי הוא כבר לא הכי חדש.

אז אני חושב עם כדאי לי בכלל לקנות את הכרטיס מסך הזה, או לקנות איזה geforce 4 ti4600.

מה אתה אומר? אני יקבל ביצועים?

ברור שתקבל ביצועים!

ובאותו עניין, יש לי כרגע 6000ש"ח, שווה לי כבר לקחת מחשב חדש עם ה-radeon 9700 pro?

לא!

יש לך מחשב מספק בהותר ועדיף שתשמור את הכסף לדברים אחרים.

לא יצא לך מחשב רציני ב 6000 ש"ח שמתוכם 2500 הולכים לכרטיס מסך.

אני בניגוד למישה (TheHunter) לא חושב שאנטק רעים ואישית יש לי את ה 430 שלהם.

לא נכנס פה לוויכוח אבל לפי דעתי האנטק 380 יעשה עבודה מצויינת.

המפרט של ה אנרמקס 350 :

http://www.enermax.com.tw/product-01.htm

3.3V - 32A

5V - 32A

12V - 26A

סה"כ חישוב יבש 577 וואט

פה נכנסת לתמונה העובדה שה 3.3V הוא למעשה מיוצב מהקו של ה 5V ולכן ההספק ב 3.3V + ה 5V מוגבל להספק של המייצבים של ה 5V ולא ניתן בו זמנית להוצי משניהם הת המקסימום.

הנתון של אנרמקס הוא 185 וואט לשניהם ביחד.

מהנתונים היבשים היה ניתן לחשוב שה 3.3 מסוגל להוציא 105.6 וואט וה 5V 160 וואט, אבל כפי שרואים זה ממש לא כך (לא בו זמנית לפחות).

אותו הדבר נכון ל 5V וה 12V, כפי שניתן לראות לא ניתן להוציא 185 וואט מה 3.3+5 וגם למצות את ה 12V שזה עוד 312 וואט!

נעבור לנתונים של האנטק 380:

http://www.antec-inc.com/product/powers/true380_spe.html

3.3V - 28A

5V - 35A

12V - 18A

סה"כ חישוב יבש 483 וואט (יותר קרוב למציאות)

אצל אנטק אין הגבלה על ה 3.3+5 אלא הגבלה כוללת על ה 3.3+5+12 שהיא 360 וואט.

ז"א שניתן כן למצות בו זמנית את ה 3.3V וה 5V (סה"כ 267 וואט) ועוד ישארו 93 וואט בשביל ה 12V (שזה הרבה מאוד).

בקשר ליציבות

אצלי האנטק 430 שומר על תחום של 2% מהערך הרצויי שזה תקין (הדרישה היא 5%).

על הנייר לפחות האנטק הרבה יותר טוב בגלל האפשרות לתת 267 וואט ל 3.3+5 לעומת 185 וואט של האנרמקס (כל עוד לא משתגעים עם 10 דיסקים קשיחים שיאכלו את ה 12V).

בקשר לשקר בהספקים, כולם משקרים אבל דווקא אנרמקס יותר.

אין לי פה מעבדה שיכולה לבדוק את הטענות אבל מהנתונים שאני יכול להשיג האנטק טוב יותר.

החלטתי בסוף עם ההורים שלי לקנות מחשב בכסף הזה, תגידו לי מה אתם חושבים על המפרט:

AMD ATHLON XP 1800 + FAN

EPOX 8K5A2 KT333 NEW

TRANSCEND 512MB PC333 DDR 2.5v CL2.5

Maxtor 40GB 7200RPM

Gigabye ATi Radeon 9700 PRO

Aopen X 52

ALPS FLOPPY 1.44

TASK CASE - TK3003 Screwless Color

Genius KB-06X PS2 ENG/Heb

Genius Net scroll+ Serial/PS2 Retail

PROVIEO 17 DX 787

ב-6400ש"ח, לא עושה שום oc.

ושבוע אחרי שאני יקנה אותו אני צריך לקבל עוד מתנות מדודים וכל זה אז אני יקנה עוד איזה צורב.

ומקלדת יותר נורמלית.

בזבוז טוטאלי.

אם אתה רוצה להשקיע עוד קצת במחשב, תשדרג רק את השילוש המקודש (מעבד, לוח, זיכרון) בנוסף לכרטיס מסך.

יצא הרבה יותר משתלם לדעתי, אלא אם כן אתה צריך שני מחשבים בבית או אוהב לשרוף כסף.