יש משהו שמאוד מענין אותי לדעת האם באמת אנחנו מחליפים סוקטים כול שנה בגלל הזכורונות היותר מהירים וחריצי המסך החדשים כמו ששדרדנו מ agp 4 ל agp8 ועכשיו רוצים שנשרגד ל pci

רציתי לדעת אם נקח עכשיו מעבד atlon 64 +3200 1mb cach

ונשים אחד של 939 פינים בלוח של 939 פינים ונבדוק בעזרת super pi או כול תוכנה אחרת אשר בודקת רק את ביצועי המעבד ללא שום קשר לכרטיס הגרפי שבו

ונשווה את זה לאותו מעבד רק עם 754 פינים ללוח עם 754 האם התוצאות היו דומות ?

כאילו האם יש הבדל גדול מבחינת ביצועים בלבד של כוח עיבוד בין 2 המעבדים הללו שחוץ מגודל פיסת הסיקלון 90 ננו מטר לעומת 120 או 130

אני לא רוצה לשמוע שטיות בנוגע לצריכת חשמל ופליטת חום או תמיכה בכרטיסים מהדור החדש וכ'ו

אני רוצה לדעת רק על כוח העיבוד

תודה !

754 יקח ב שנייה -שתיים , יש לו 200MHZ יותר.

ההבדל העיקרי בין מעבדי 754 למעבדי 939 הוא התמיכה בערוץ הכפול - ב 754 יש גישה לזיכרון של 64 ביט בלבד וב 939 ניתן לגשת לזיכרון גם ב 128 ביט.

חוץ מזה המעבדים דיי מקבילים, כך שההשוואה בין שני מעבדים בעלי אותו דירוג תלויה באופן שאתה משווה אותם - אם מדובר מבחינת ניצול זיכרון, ה 939 ייקח, אם מדובר במהירות העיבוד בלבד - ה 754 כנראה ייקח, בגלל שהוא עובד בתדר מהיר יותר (אני מניח שהארכיטקטורה של שני המעבדים זהה).

סבבה תודה ורק לדעת מאיפה לקוח הגרף הזה ומה ההשואה שעשו בינהם ?

סבבה תודה ורק לדעת מאיפה לקוח הגרף הזה ומה ההשואה שעשו בינהם ?

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/10732

זה ברוסית , אבל מספיק תמונות עם כיתוב באנגלית . התמונה המדוברת בסוף הדף

מעבדים שנבחנו

AMD Athlon 64 3500+ (Socket 939, Winchester);

AMD Athlon 64 3200+ (Socket 939, Winchester);

AMD Athlon 64 3000+ (Socket 939, Winchester);

AMD Athlon 64 3500+ (Socket 939, NewCastle);

AMD Athlon 64 3400+ (Socket 754, ClawHammer);

AMD Athlon 64 3200+ (Socket 754, ClawHammer);

AMD Athlon 64 3000+ (Socket 754, NewCastle);

Intel Pentium 4 3.4E (Socket 478, Prescott);

Intel Pentium 4 3.2E (Socket 478, Prescott);

Intel Pentium 4 3.0E (Socket 478, Prescott);

Intel Pentium 4 3.4 (Socket 478, Northwood);

Intel Pentium 4 3.2 (Socket 478, Northwood);

Intel Pentium 4 3.0 (Socket 478, Northwood).