ATI עושה צחוק מ NVIDIA עם ה X1K

[lmlm]

http://www.ati.com/products/radeonx1k/imagequality.html

:

[Cyb3r]

אני מתאר לעצמי שאתה באמת חושב שזה אובייבקטיבי. כמו המצגות של 2 החברות על מנת להכפיש אחת את השנייה.

זה אובייקטיבי עד כמה שמחלקת השיווק של ATI יכולה להיות אובייקטיבית..

[JohnDoe]

א. ATI עושה צחוק מעצמה כשהיא מראה נתונים שכאלה (שהם כמובן לא נכונים).

ב. זה שהיא עושה צחוק מNvidia זה לא אומר שזה באמת מצחיק.

הנתונים אליהם מדובר במקרה הזה הם התמונות.

[Idanp]

הנתונים שהוא נתן דווקא כן נכונים :

http://hardocp.com/article.html?art=ODIyLDg=

בינתיים היתרון היותר גדול של ATI הוא שהכרטיסים שלה מאפשרים HDR+AA

[DarkArchon]

יותר כמו: ATI עושה צחוק מעצמה עם הכרטיסים הגרועים והמאוחרים שהיא מוציאה. ולא, אני לא fanboy של NVIDIA, פשוט אחרי x800gto, היא לגמרי יצאה מעניינים.

[Cyb3r]

הנתונים שהוא נתן דווקא כן נכונים :

http://hardocp.com/article.html?art=ODIyLDg=

בינתיים היתרון היותר גדול של ATI הוא שהכרטיסים שלה מאפשרים HDR+AA

איפה אתה רואה את ההבדלים בין "Closest Competitors"?

ממש אבל ממש לא רואים הבדל דרסטי אם בכלל כשמודבר באותן רמות.

[Idanp]

אולי לא הסתכלת טוב..

סימנתי ..

[BURTON]

ומה לגביי זה?

ה-GT פה אוכל אותו

[Idanp]

^^^^^^

ממש אוכל אותו.

תסתכל על החוטים של החשמל ב4AA

[T-Flash]

למה עושה צחוק?

המידע הוא נכון!

[BURTON]

^^^^^^

ממש אוכל אותו.

תסתכל על החוטים של החשמל ב4AA

אני מסתכל טוב מאוד

ה-GT פה ללא ספק יותר טוב

[T-Flash]

^^^

ב AA*2 ה XL יותר טוב...

ב AA*4 ה GT הרבה יותר טוב...

[Idanp]

בבקשה...

התמונה אצל הX1800 ניראת יותר חלקה..

[BURTON]

נו....ה-GT יותר טוב

אולי לא בהרבה אבל אתה בהחלט פאן בוי של ATI

ותסתכל גם על התמונה האחרונה

[אוריפ]

זה עניין סובייקטיבי.

אני מעדיף את האיכות של הGT מהסיבה המאוד פשוטה שבכל התמונות הXL מציג קווים מקווקוים בעוד שבGT הקו הרבה יותר רציף.