פורסם 2006 בינואר 719 שנים מחבר ^^^ זה משהו אחר... זה יחידות גיאומטריות למינהם... מעבדי טקסטורות זה כרגיל... 1 לכל צינור
פורסם 2006 בינואר 719 שנים מחבר כמה מעבדי טקסטורה יהיו לו? אבל כתבת את זה... טוב.. בוא לא נמשיך עם זה
פורסם 2006 בינואר 719 שנים צינורות עיבוד לא קובעים כלום. כל המכלול זה מה שקובע.X1800XT= "רק" 16 צינורות עיבוד.7800GTX- כמובן 24 צינורות עיבוד. מה יותר חזק?ולא לשכוח שגם ה X1900XTX הוא "רק" 16 צינורות.מסקנה- קודם תראו ביצועים מעשיים, אחר כך תחרצו את גורלו של הכרטיס.
פורסם 2006 בינואר 719 שנים כמו שזה נראה שיפרו רק את ה "ציוד היקפי" שיפרו זיכרונות והעלו תדרים.זה מקדם את שוק ה LOW END אבל לא בשיפור גדול כל כך(לפחות על הנייר) כדי לשייך אותו למשפחה גדולה יותר.גם אני בעד שיהיה 8 צינורות עיבוד בכרטיס LOW END וקם מינימום צינור וורטקס אחד לכל צינור.הליבות הנ"ל הם ליבות "דפוקות" של סדרה 7800?
פורסם 2006 בינואר 719 שנים זה לא היה יותר טוב אם היו שמים 8 צינורות עם קלוקים נמוכים וזיכרון איטי... ול 9200 יש 2 צינורות. כן אבל אם הוא היה נישאר אותו כרטיס אבל עם 8 צינורות זה היה עוזר יותר
פורסם 2006 בינואר 719 שנים אביב- כתבתי 1900 X_Xמשהו לא בסדר איתך? |: אין 1800XTXודי כבר להיות נודניקים.ביצועים>צינורותאל תשכחו שבאנוידיה/ATI יודעים טיפה יותר טוב ממני וממכם.
פורסם 2006 בינואר 719 שנים אביב- כתבתי 1900 X_Xמשהו לא בסדר איתך? |: אין 1800XTXודי כבר להיות נודניקים.ביצועים>צינורותאל תשכחו שבאנוידיה/ATI יודעים טיפה יותר טוב ממני וממכם.צינורות עיבוד זה לא הדבר הכי חשוב אבל כרטיס כמו נגיד 78GT אם היו לו 48 צינורות עיבוד אז הוא היה הרבה יותר חזק וגם טוב יותר לOC
פורסם 2006 בינואר 719 שנים מחבר כן אבל אם הוא היה נישאר אותו כרטיס אבל עם 8 צינורות זה היה עוזר יותר באותה נימה היה אפשר להגיד: כן... אבל אם היו מעלים את הזיכרונות ואת הליבה פלוס 24 צינורות ובאותו המחיר זה היה עוזר מאוד אביב- כתבתי 1900 X_X משהו לא בסדר איתך? |: אין 1800XTX ודי כבר להיות נודניקים. ביצועים>צינורות אל תשכחו שבאנוידיה/ATI יודעים טיפה יותר טוב ממני וממכם. בהתחלה כתבת 1800XTX.
פורסם 2006 בינואר 719 שנים wtf למה כרטיס כזה צריך כזאת כמות זיכרון (512) מוזר מאוד הכרטיס הזה .כמו ש6200A "צריך" 512MB זה רק גימיק
פורסם 2006 בינואר 719 שנים כמו שזה נראה שיפרו רק את ה "ציוד היקפי" שיפרו זיכרונות והעלו תדרים.זה מקדם את שוק ה LOW END אבל לא בשיפור גדול כל כך(לפחות על הנייר) כדי לשייך אותו למשפחה גדולה יותר.גם אני בעד שיהיה 8 צינורות עיבוד בכרטיס LOW END וקם מינימום צינור וורטקס אחד לכל צינור.הליבות הנ"ל הם ליבות "דפוקות" של סדרה 7800?אממ לא חייב להגזים, למשל ה6800GT בעל 16 צינורות ו-6 וורטקסים. אבל כנראה לכל חברה יש את השיטה שלה. הX1900XTX הוא דיי פריצת דרך, 48 וורטקסים ל16 צינורות.
פורסם 2006 בינואר 719 שנים כמו ש6200A "צריך" 512MB זה רק גימיקברור שזה גימיק אבל זה מייקר את המחיר בטירוףבטוח תהיה גרסה עם 256....אממ לא חייב להגזים, למשל ה6800GT בעל 16 צינורות ו-6 וורטקסים. אבל כנראה לכל חברה יש את השיטה שלה. הX1900XTX הוא דיי פריצת דרך, 48 וורטקסים ל16 צינורות.הוא לא פריצת דרך ולא נעלייםתיראו.....הארכיטקטורה של G70 וכנראה G71 (או איך שלא יקראו לו...) שונה מהארכיטקטורה של R520 ו-R580. הליבות הן שני גישות שונות.NVIDIA הולכים על הרבה צינורות עיבוד כדי להשיג FILL RATE גבוהה בזמן ש-ATI חושבים שצריך צינורות עיבוד שיכולות לעשות הרבה פעולות לפעימת שעון.מה שנותר לראות זה הגישה של מי תהיה יותר יעילה. זה גם תלוי במשחקים שיצאו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.