פורסם 2006 בינואר 419 שנים שלום, לפני שהגעתי לאתר הזה לא חשבתי אפילו בכיוון של amd..אבל עקב התעקשויות של חברי הצוות בתוכם ליאור...גרם לי לשקול שנית.. ומהאתר הזה שמעתי וגם ראיתי תגובות מכל העולם גם מפה...גם מ tomshardware שהמעבדים שלהם יותר מהירים ויותר זולים... הסיבה שאני רוצה לקנות אינטל זה גם בגלל אמינות וותק...אני לא רוצה לקנות amd ואז אחרי כמה שנים היא תפשוט רגל (מה שלא כל כך סביר עקב הפופולריות שלה...) אבל אם אתם זוכרים אמנם זה היה מזמן (לפני 6 שנים) לפני ש gforce היא פופלרי הכרטיס מסך שהיה הכי נחשב זה היה 3dfx voodoo שיש לי אותו כרגע אבל מספר שנים לאחר שקניתי אותו החברה פשטה רגל...ואז לא היה לי תמיכה ולא דרייברים חדשים ולא כלום...אז אני מעדיף לסמוך על חברה ותיקה...אבל זה עוד שטיות כי תמיד יש שינויים בחיים ומה שיותר טוב אין מה לעשות תמיד יהיה יותר פופולארי..חוץ מזה שamd בארץ לא מי יודע מה מפותח בארץ כמו שאתם בטוחים...אולי בקרב אלה שמבינים וחוקרים יכול להיות שכן...אבל בכל זאת כיום עדיין רוב המחשבים בארץ זהב עדיין אינטל ויש אנשים שלא יודעים מה זה amd. חוץ מזה שamd טובה יותר וגם יותר זולה..יש גם בשנה הבאה פריצה מצד אינטל של leap ahead שהיא מתכננת שנה מלאה בדברים חדשים ואיכותיים שעונים גם לשוק של הגיימרים, עכשיו אני לא רוצה לקנות amd שאחרי כמה זמן אינטל עוד פעם תחזור להוביל...מה שהיה כל הזמן חוץ מה3-4 שנים האחרונות... חוץ מהמעבד עצמו שהוא טוב מאיכותי (amd) יש גם את הלוחות אם...עכשיו ממחק שלי מבחינת לוחות אם באינטל יותר משקיעים בטכנולוגיות חדשות...למשל בלוח אם שלי gigabyte gi955x של אינטל יש למשל תמיכה ב dolby master אני אישית לא ראיתי דברים כאלה בלוחות amd או IEEE 1394A ולא 1394B שיש לי בלוח אם...וגם ddr2 אין ב amd (לפי מה ששמעתי בסביבות פסח יהיה אני חושב...אבל בנתיים אין) אמרו לי שזה לא מי יודע מה משנה..כי יש מהירות ויש תזמונים..ולamd יש תזמונים יותר טובים ולאינטל יותר מהירות... אז תביאו לי השוואה של חסרונות ויתרונות של אינטל על פני amd וההפך כמובן.... (שמעתי שamd מתחמם מהר יותר מאינטל האם המאוורר מספיק חזק..) ותביאו לי גם המלצות על מעבדים זולים וטובים וגם על לוח אם טוב...שיהיה גם זול... תודה רבה מראש עידו
פורסם 2006 בינואר 419 שנים ואם אינטל תפשוט רגל ולא AMD? ואם מטאור יתקל בכדור הארץ וכולנו נמות?? חוץ מזה מה יהיה איכפת לך מי יפשוט רגל!! הם לא יכבו לך את המעבד... AMD יותר אמינים... פירסמו טוב מאוד את אינטל... בגלל זה יש סטיגמה כזאת.... אני מציע לך לחפש בפורום....זה יענה לך על השאלות במפורט... שאלו את זה כבר המון פעמים...
פורסם 2006 בינואר 419 שנים 3DFX לא בדיוק פשטה רגל אלא nVidia קנתה אותהבכל מקרה, אין צורך בדרייברים למעבדיםתמיד החברות ינסו להתחדשאז אינטל נוטשת את הארכיטקטורה הנוכחית שלה (שנקראת NetBurst)ד"א זה ש AMD מתחממים זה בולשיט של אנשים שלא עבדו עם AMD ב-3 שנים האחרונותהיום הפרסקוטים (פנטיום 4 ו D ו Celeron D) הם החמיםבכל מקרה, בהפרש הכספי בין מערכת מבוססת AMD ומערכת מבוססת אינטל בעלות ביצועים דומים אפשר להוסיף כרטיס קול חיצוני שיהיה עדיף על כל משולבלגבי DDR2 יש את זה בת'רד שאלות נפוצות
פורסם 2006 בינואר 419 שנים אחי יש אשכול עם בנצ'מרקים כנס לשם ותראה גם הוכחת בטבלאות ותראה ש AMD עוקפים כמעט בכול מה שהם בדקו אבל תשווה דגמים שהם מקבילים נגיד AMD 3000+ ל INTEL 3.0 GHZ זה יעזור לך לראות את האמת
פורסם 2006 בינואר 419 שנים LiorP23 גנב לי תמילים מהפה :'( למעבד אין דריבר בכל מיקרה ואתה לא יכול להשוות מעבד לכרטיס מסךכי הקפיצות הטכנולוגיות של המעבדים(מיבחינת המישתמש)לוקחות הרבה יותר זמן מישוק כרטיסי המסךלדוגמה -אין תמיכה חומרתית של DX במעבדים אבל יש וזה מאוד חשוב בכרטיסי מסך ויש הרבה דוגמאות כאלהחוץ מיזה בעינין אינטל AMD הקדימה אותה בכמה שנים במעבד שתומך גם ב32 ביט וגם ב64 וכל זה במחיר סביר ביותר
פורסם 2006 בינואר 419 שנים אחי יש אשכול עם בנצ'מרקים כנס לשם ותראה גם הוכחת בטבלאות ותראה ש AMD עוקפים כמעט בכול מה שהם בדקו אבל תשווה דגמים שהם מקבילים נגיד AMD 3000+ ל INTEL 3.0 GHZ זה יעזור לך לראות את האמת http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=248&model2=226&chart=70אם זה למשחקים אז אין כימט הבדל בין המעבדים ברזולוציה גדולה+פלטרים!^^ה64BIT עדיין לא נותן שום דבר..
פורסם 2006 בינואר 419 שנים כנראה תלוי על איזה משחק מסתכלים? http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=248&model2=226&chart=68 http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=248&model2=226&chart=51 אם תסתכל טוב בFAR CRY האיכות היא על LOW וגם אין פילטרים..
פורסם 2006 בינואר 419 שנים שרון השאלה היא לא איך מודדיםאלא השאלה היא אם אתה רוצה להפוך את זה לבנצ' סינטטי או לבנצ' Real Worldכי לא קיים הבנאדם שיקנה כרטיס מסך חזק בשביל לשחק על 600x800 בלי פילטרים
פורסם 2006 בינואר 419 שנים אני מסכים עם ליאור!ובנוגע לUT2K4 אז לא ידועה האיכות של המשחק וגם אין פילטרים..
פורסם 2006 בינואר 419 שנים יהודה אין צורך בבדיקה כזאת מכיוון שה Sempron הוא נגזר של Athlon64וה Celeron D הוא נגזר של ה Prescottלכן הם יהיו קרובים מאוד מבחינת הטמפ'ליאורהשאלה היא איך תבצע בנצ' אמיתי שיראה את השפעת המעבד על התוצאה בלי שזו תושפע מרכיבים אחרים של המחשבלמשל תיקח מחשב "ממוצע" : מעבד 3.0/3000, כרטיס 6600/X600 ועכשיו תריץ עליו DOOM3 עם high details AFx8 AAx8 עכשיו תגיד לי אתה - נראה לך שמבחן כזה באמת ימדוד את השפעת המעבד על ביצועי המשחק???כמובן שבתצורה כזו כל המעבדים יראו אותו דבר - הכרטיס מסך הוא הצוואר בקבוק והמעבד לא מגיע לשיא המאמץ שלו!זה מה שהתכוונתי כשאמרתי שאתרים מקצועיים בוחנים את השפעת המעבד ע"י קביעת רזולוציה/פיצ'רים נמוכה - כדי הכרטיס המסך לא יהיה צואר הבקבוק וכך אתה דואג שהמעבד מגיע למאמץ שיא. זה עדיין מבחן אמיתי במובן שתוכנת הבדיקה אינה יעודית למבחנים אלא משחק אמיתי.שובהשאלה אם אתה מחפש בנצ' סינטטי - לראות מה ההבדלים בין מעבדיםאו בנצ' Real World כי אתה רוצה ללמוד איך מתנהגת החומרה במצבים שוניםכמו שאמרתיזה מטומטם עד מטומטם מאוד לעשות בנצ'ים על רזולוציות נמוכות בלי פילטרים כי אתה לא מדמה מצב שאפילו מתקרב למציאות
פורסם 2006 בינואר 419 שנים אם אתה בוחר לבדוק ביצועים של מערכת במצב נמוך עם חומרת Mid או High Endזה לא פחות ממטומטםבכל מקרה אם תשים פילטרים ורזולוציה גבוהה על כרטיס כמו 7800GTX 512MB כשהמעבד הוא Venice 3000 או 630 אתה תראה ירידת ביצועים לעומת 3200זה מחזק את הטענה שלי שזה דרך מטומטמת לעשות בנצ'ים
פורסם 2006 בינואר 419 שנים תבדוק כל מבחן שבא לך על רזולוציה בינונית ומעלה (1280x1024 ומעלה) עם פילטרים ותראה
פורסם 2006 בינואר 419 שנים תסלח לי רגעאבל איפה אתה רואהרזולוציה בינונית ומעלה (1280x1024 ומעלה)ואיפה אתה רואהעם פילטרים
פורסם 2006 בינואר 419 שנים תסתכל על הגרף שהבאת - כל המעבדים שם פרט ל-3 שהם די עתיקים וחלשים בהתאם מוציאים מעל 60fps, ז"א שכל אחד מהם יסחוב את המשחק בלי בעיה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.