פורסם 2006 בינואר 219 שנים בגדול...אינטל יותר טובים לסרטים מוזיקה לעריכה שלהם וכו...ואי אם די יותר טוב למשחקים
פורסם 2006 בינואר 219 שנים בגדול...אינטל יותר טובים לסרטים מוזיקה לעריכה שלהם וכו... ואי אם די יותר טוב למשחקים לא ממש מדויק במשחקים ברזולוציה גדולה ובפילטרים אין הבדל בין AMD 3000 לINTEL D840EE
פורסם 2006 בינואר 219 שנים בגדול...אינטל יותר טובים לסרטים מוזיקה לעריכה שלהם וכו...ואי אם די יותר טוב למשחקיםשלום.לא ידוע לי שאינטל טובים מ AMD במוזיקה(למען האמת ההפך ), אלא בסרטים בלבד.אנא הפנה אותי למבחן המתאיםתודה
פורסם 2006 בינואר 219 שנים הם יותר טובים בכל דבר שדורש קידוד יותר ארוךמוזר , כי TOM'S HARDWARE סבור אחרת:http://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/page37.html
פורסם 2006 בינואר 219 שנים הכל תלוי בתקציב, בפלטפורמה, ובשימושיםוכמובן ש yonishtr צודק ובכל הנוגע למוזיקה, AMD מובילים (כולל בקידוד, למשל ב LAME)
פורסם 2006 בינואר 219 שנים בהחלט נכון.. בקידוד מוזיקה ועריכה AMD יותר טובים.. בסרטים אינטל יותר טוב(עוד פעם... ברמות שלא ממש יפריעו למשתמש ממוצע שמעביר סרט מXVID\DIVX לSVCD\VCD)
פורסם 2006 בינואר 219 שנים דווקא בקידוד וידאו ההפרשים עצומים (בחדי ליבה AMD נגד חדי ליבהIntel) לטובת אינטל
פורסם 2006 בינואר 219 שנים דווקא בקידוד וידאו ההפרשים עצומים (בחדי ליבה AMD נגד חדי ליבהIntel) לטובת אינטלמסכים, אבל רק בקידוד וידאו.הכל שאלה של צרכים, מה חשוב לך יותר, שהמשחק ירוץ טוב יותר, או שהקידוד ימשך זמן רב יותר
פורסם 2006 בינואר 219 שנים אני לא אמרתי שההפרשים קטנים.. אני רק אמרתי שלמשתמש ממוצע שמקודד מDIVX\XVID\AVI לMPEG\SVCD\VCD פעם פעמיים בשבוע ולפעמים בחודש זה לא ממש ישנה..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.