עבור לתוכן

בחירת כרטיס מסך מבין 3 אפשרויות

Featured Replies

פורסם

יש לי לוח של פנטיום 3 עם AGP X4

מתלבט לגבי 3 הכרטיסים הבאים:

GeForce FX 5200

GeForce4 MX 440

GeForce4 Ti 4200

מה לגבי 3.3V ו1.5V ? מישהו מבין ויכול לעזור ? לא הצלחתי לגלות כמה וולט יש ביציאת AGP שלי או כמה וולט הכרטיסם תומכים.

פרטי הלוח שלי: ASUS VT694X-PEGASUS

Chipset: VIA VT82C694X/T Apollo Pro133A/T

AGP Controller

AGP Version 2.00

AGP Status Enabled

AGP Device Creative 3D Blaster RIVA TNT2 Value

AGP Aperture Size 64 MB

Supported AGP Speeds 1x, 2x, 4x

Current AGP Speed 2x

Fast-Write Not Supported

Side Band Addressing Supported, Disabled

פורסם

X4/X8>>1.5V

X1/X2>>3.3V

והלוח שלך תומך בX1/X2/X4..(בין X4 לX8 אין ממש הבדל ביצועים גדול..)

ולפי הנתונים שהבאת המצב של הAGP שלך עכשיו הוא על X2..(כי כמו שרואים יש לך TNT2 שהוא AGP X2..)

איזה מעבד יש לך..(הוא יהווה צוואר בקבוק+- לכרטיס..)..

אם אתה מתעקש תיקח את הFX5200 128BIT..

פורסם

נראה לי יהיה עדיף readon 9550 לא?

פורסם
  • מחבר

המעבד שלי הוא Intel P3 733Mhz האם הוא אכן יהווה צוואר בקבוק ?

מדוע המלצתם לי דווקא על ה FX5200 ?

דווקא עושה רושם לפי הנתונים הבאים שה- Ti 4200 הכי טוב:

GPU DX SM Clock Trans Proc PP Vertex Bandwidth

GeForce4 MX 440 7 275MHz 29M 0.15u 2x2 34M 6.4GB

GeForce4 Ti 4200 8 1.3 250MHz 63M 0.15u 4x2 113M 8GB

GeForce FX 5200 9 2.0 250MHz 45M 0.15u 2x2 63M 3.2GB

GPU = Graphics Processing Unit

DX = DirectX Generation

SM = DirectX Shader Model

Trans = Number of Transistors

Proc = Manufacturing Process

PP = Pixel Pipelines X Texture Units

Vertex = Vertices per Second

Bandwidth = Data Transfer per Second

פורסם
  • מחבר

נראה לי יהיה עדיף readon 9550 לא?

GPU DX SM Clock Trans Proc PP Vertex Bandwidth

Radeon 9550 9 2.0 250MHz 75M 0.13u 4x1 125M 6.4GB

GeForce4 Ti 4200 8 1.3 250MHz 63M 0.15u 4x2 113M 8GB

נראה שאתה צודק, אבל מה עם הנתון האחרון של Bandwidth בו ה - Geforce מנצח (8GB לעומת רק 6.4GB) ?

מה הכי חשוב מבין כל הפרמטרים : Bandwidth, Vertex, Transaction, Clock, DirectX ?

פורסם

זה ידוע שהTI יותר חזק מהFX5200..(אבל לך תשיג עכשיו TI גם הFX תומך חומרתית בDX9....)..

והמעבד שלך אכן יהווה צוואר בקבוק למשחקים..(אני לא מדבר על פקמן...)

פורסם
  • מחבר

זה ידוע שהTI יותר חזק מהFX5200..(אבל לך תשיג עכשיו TI גם הFX תומך חומרתית בDX9....)..

והמעבד שלך אכן יהווה צוואר בקבוק למשחקים..(אני לא מדבר על פקמן...)

כרגע האפשרויות שש לי (והן בהישג יד, כך שלא בעיה עבורי להשיג אותם) הם כאמור:

GeForce FX 5200

GeForce4 MX 440

GeForce4 Ti 4200

אז אתה ממליץ על ה TI יותר מאשר ה FX5200 ?

ה FX5200 תומך ב-DX9 זה אני יודע, השאלה אם זה חיסרון שה-TI תומך רק ב DX8 ?

GPU DX SM Clock Trans Proc PP Vertex Bandwidth

GeForce4 Ti 4200 8 1.3 250MHz 63M 0.15u 4x2 113M 8GB

GeForce FX 5200 9 2.0 250MHz 45M 0.15u 2x2 63M 3.2GB

ואיך אני יכול להיות בטוח שה-TI יתאים למחשב שלי ? מלבד AGP X4 אני לא צריך לבדוק עוד דברים ? כמו מתח (3.3V או 1.5V) ?

תודה !

פורסם

זה חיסרון גדול שTI לא תומך ב DX9...

אבל במשחקים של DX8 ומעטה...הוא יהיה קצת יותר טוב מהFX...

ולא מודדים ביצועים בBandwidth :xyxthumbs:

פורסם
  • מחבר

זה חיסרון גדול שTI לא תומך ב DX9...

אבל במשחקים של DX8 ומעטה...הוא יהיה קצת יותר טוב מהFX...

ולא מודדים ביצועים בBandwidth  :xyxthumbs:

ובמשחקים של DX9 ה-FX יהיה יותר טוב מה-TI ?

אז מה עדיף מבין השניים ???

פורסם

תלוי במה אתה משחק יותר?

שניהם גרועים מאוד!...כך שאם תרצה לשחק במשחק חדש, שבו הFX יותר טוב, אז תצטרך להוריד הכל על הכי נמוך!!

פורסם

^^^

נו... זה DX7!!! לא 9.

פורסם

נכון עדין אבל אני עם הגדרות גהבות חוץ מDX9

פורסם

אנחנו מדברים פה על DX9...

עניתי לו שיגיד באיזה משחקים הוא משחק...ואני מחכה לתשובה שלו ;)

פורסם

למה מה ההבדל בין DX9 לDX7

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים