פורסם 2005 בדצמבר 2219 שנים יש לי לוח של פנטיום 3 עם AGP X4מתלבט לגבי 3 הכרטיסים הבאים:GeForce FX 5200GeForce4 MX 440GeForce4 Ti 4200מה לגבי 3.3V ו1.5V ? מישהו מבין ויכול לעזור ? לא הצלחתי לגלות כמה וולט יש ביציאת AGP שלי או כמה וולט הכרטיסם תומכים.פרטי הלוח שלי: ASUS VT694X-PEGASUSChipset: VIA VT82C694X/T Apollo Pro133A/TAGP Controller AGP Version 2.00AGP Status EnabledAGP Device Creative 3D Blaster RIVA TNT2 ValueAGP Aperture Size 64 MBSupported AGP Speeds 1x, 2x, 4xCurrent AGP Speed 2xFast-Write Not SupportedSide Band Addressing Supported, Disabled
פורסם 2005 בדצמבר 2319 שנים X4/X8>>1.5VX1/X2>>3.3Vוהלוח שלך תומך בX1/X2/X4..(בין X4 לX8 אין ממש הבדל ביצועים גדול..)ולפי הנתונים שהבאת המצב של הAGP שלך עכשיו הוא על X2..(כי כמו שרואים יש לך TNT2 שהוא AGP X2..)איזה מעבד יש לך..(הוא יהווה צוואר בקבוק+- לכרטיס..)..אם אתה מתעקש תיקח את הFX5200 128BIT..
פורסם 2005 בדצמבר 2319 שנים מחבר המעבד שלי הוא Intel P3 733Mhz האם הוא אכן יהווה צוואר בקבוק ?מדוע המלצתם לי דווקא על ה FX5200 ?דווקא עושה רושם לפי הנתונים הבאים שה- Ti 4200 הכי טוב:GPU DX SM Clock Trans Proc PP Vertex Bandwidth GeForce4 MX 440 7 275MHz 29M 0.15u 2x2 34M 6.4GB GeForce4 Ti 4200 8 1.3 250MHz 63M 0.15u 4x2 113M 8GB GeForce FX 5200 9 2.0 250MHz 45M 0.15u 2x2 63M 3.2GB GPU = Graphics Processing Unit DX = DirectX Generation SM = DirectX Shader Model Trans = Number of Transistors Proc = Manufacturing Process PP = Pixel Pipelines X Texture Units Vertex = Vertices per Second Bandwidth = Data Transfer per Second
פורסם 2005 בדצמבר 2319 שנים מחבר נראה לי יהיה עדיף readon 9550 לא?GPU DX SM Clock Trans Proc PP Vertex Bandwidth Radeon 9550 9 2.0 250MHz 75M 0.13u 4x1 125M 6.4GB GeForce4 Ti 4200 8 1.3 250MHz 63M 0.15u 4x2 113M 8GB נראה שאתה צודק, אבל מה עם הנתון האחרון של Bandwidth בו ה - Geforce מנצח (8GB לעומת רק 6.4GB) ?מה הכי חשוב מבין כל הפרמטרים : Bandwidth, Vertex, Transaction, Clock, DirectX ?
פורסם 2005 בדצמבר 2319 שנים זה ידוע שהTI יותר חזק מהFX5200..(אבל לך תשיג עכשיו TI גם הFX תומך חומרתית בDX9....)..והמעבד שלך אכן יהווה צוואר בקבוק למשחקים..(אני לא מדבר על פקמן...)
פורסם 2005 בדצמבר 2319 שנים מחבר זה ידוע שהTI יותר חזק מהFX5200..(אבל לך תשיג עכשיו TI גם הFX תומך חומרתית בDX9....)..והמעבד שלך אכן יהווה צוואר בקבוק למשחקים..(אני לא מדבר על פקמן...)כרגע האפשרויות שש לי (והן בהישג יד, כך שלא בעיה עבורי להשיג אותם) הם כאמור:GeForce FX 5200GeForce4 MX 440GeForce4 Ti 4200אז אתה ממליץ על ה TI יותר מאשר ה FX5200 ?ה FX5200 תומך ב-DX9 זה אני יודע, השאלה אם זה חיסרון שה-TI תומך רק ב DX8 ?GPU DX SM Clock Trans Proc PP Vertex Bandwidth GeForce4 Ti 4200 8 1.3 250MHz 63M 0.15u 4x2 113M 8GB GeForce FX 5200 9 2.0 250MHz 45M 0.15u 2x2 63M 3.2GB ואיך אני יכול להיות בטוח שה-TI יתאים למחשב שלי ? מלבד AGP X4 אני לא צריך לבדוק עוד דברים ? כמו מתח (3.3V או 1.5V) ?תודה !
פורסם 2005 בדצמבר 2319 שנים זה חיסרון גדול שTI לא תומך ב DX9... אבל במשחקים של DX8 ומעטה...הוא יהיה קצת יותר טוב מהFX... ולא מודדים ביצועים בBandwidth
פורסם 2005 בדצמבר 2319 שנים מחבר זה חיסרון גדול שTI לא תומך ב DX9... אבל במשחקים של DX8 ומעטה...הוא יהיה קצת יותר טוב מהFX... ולא מודדים ביצועים בBandwidth ובמשחקים של DX9 ה-FX יהיה יותר טוב מה-TI ? אז מה עדיף מבין השניים ???
פורסם 2005 בדצמבר 2319 שנים תלוי במה אתה משחק יותר?שניהם גרועים מאוד!...כך שאם תרצה לשחק במשחק חדש, שבו הFX יותר טוב, אז תצטרך להוריד הכל על הכי נמוך!!
פורסם 2005 בדצמבר 2319 שנים לא נכון אני משחק ב?(COD2לפחות עד שהוא עבדhttp://hwzone.co.il/community/index.php?topic=158465.0 )אם הגדרות נורמליות אבל עם DX7
פורסם 2005 בדצמבר 2319 שנים אנחנו מדברים פה על DX9... עניתי לו שיגיד באיזה משחקים הוא משחק...ואני מחכה לתשובה שלו
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.