פורסם 2005 בדצמבר 2119 שנים לבחור שאמר ש-HL2 לא רץ? קודם כל, זהו MX4000, והוא העלה אותו על 1024*768 בכיף, בלי להתרגש בכלל. ולא, לא 15 FPS, אלא משהו כמו 60 כמו כן, CS:S רץ יפה. הלאה, התקציב הוא 700 מקסימום, אבל יש פה נטייה ענקית למטה. ה-6600 עולה יותר מדי, לטעמי. בתכלס, אם הוא עולה 650 ש"ח בחנות, אני יכול להשיג אותו ב-100 ש"ח פחות. (בקניה מסודרת והכל) בהמשך לדיון, אפרופו, FEAR רץ יפה מאוד על מחשב עם Barton 2500 ו-9550, אצל חבר שלי. ראיתי זאת בשתי עיני אלו, ואני לא עובד עליכם. על רזולוציה מכובדת, אבל בלי כל הפילטרים והפיצ'פקס של הפרטים. וחלקכם טועים. ה-X700 הוא PCIE, ומדובר כאן בכרטיס AGP לכל דבר. תודה לכל מי שטרח להגיב לא צפיתי שזה יתלקח כ"כ. חבריקו תסתכל בקישור הזה טוב http://www.powercolor.com/global/main_product_detail.asp?id=60 זה נראה לך PCIE ? כי אם כן אז אני ראש הממשלה אז תלך עליו תאמין לי אחלה כרטיס ועולה רק 600 שח ומאמינים לך אל תדאג אבל אתה צריך לשחק במחשב חדיש עם כרטיס טוב ולהרגיש משחק ואחר כך לשבת אצל חבר שלך ולהרגיש מה זה משחק שעם כרטיס כמו MX400 למשל כשיש פיצוץ אז ה FPS צונח ל 0 והמשחק כזה נעצר בהצלחה בכל אופן
פורסם 2005 בדצמבר 2119 שנים מחבר אז כרגע עומדים אחד מול השני ה-X700, שעולה ממש מעט ב-KSP - 580 ש"ח, לעומת 6600 של Inno3D שעולה 620 ש"ח. מי מהם עדיף? שניהם נראים לי מאוד מאוד מתאימים, גם במחיר וגם במפרטים שלהם. עכשיו מי לוקח, ATI או nVidia?
פורסם 2005 בדצמבר 2119 שנים מחבר בטוח? הוא באמת נראה טוב. וגם מצאתי Gainward 6600 Ultra שהוא 300 מעבד, 400 זכרונות,שעולה בערך 650 שקל.
פורסם 2005 בדצמבר 2119 שנים דווקא במשחקים האחרונים שיצאו שהרבה הX700 קצת יותר טוב......קח את הx700 ולא תתאכזב......ובקשר לג'יפורס 4.......אני גם מריץ את half life 2 עם ג'יפורס 4 במשהו כמו 40fps אבל קח בחשבון שזה בלי הצללה וshaders.....בגלל שזה ג'יפורס 4 המשחק פועל על directx 7 שזה ממש ממש לא משהו.....בכלליות זה רץ כמעט בלי אפקטים נורמאלים
פורסם 2005 בדצמבר 2119 שנים מחבר Engine Name nVidia GeForce 6600 Engine Clock Frequency 300MHz RAMDAC Frequency 2 X 400MHz Memory Frequency 500MHz לקוח מהאתר של גיינוורד.מה דעתכם?
פורסם 2005 בדצמבר 2119 שנים מחבר רק שאלה אחת אחרונה לפני שאני אגיד תודה רבה ואקנה כרטיס חדש ה-X700 יותר מהיר ב-Engine, וגם נראה לפי ההשוואות של ה-X700 ל-6600 שה-X700 בעל קצב תעבורת נתונים יותר גבוהה, משהו כמו 13 ג'יגה לעומת 11 ג'יגה, נדמה לי? מצד שני, ה-X700 לא מעודכן עם DX9C, אלא רק עד גירסא B, לעומת ה-6600 שכן. אז סופית סופית סופית, מי מהם עדיף? שכחו מהמחיר.
פורסם 2005 בדצמבר 2119 שנים ה C הזה שב DX...זה ה SM שהכרטיס תומך... X700 תומך ב SM2 ו 6600 תומך ב SM3...שזה לא כל כך משנה אכשיו... בכל זאת ה 6600 יותר טוב
פורסם 2005 בדצמבר 2119 שנים אני הייתי לוקח את X700 של ATI נראהה הרבה יותר חזק בביצועים לעומת 6600 וגם עולה לך זול יותר מה תפסיד ? כלום !!! אבל אם החלטתה על 6600 אז גם סבבה שיהיה לך לבריאות
פורסם 2005 בדצמבר 2119 שנים דיי!!!! הוא לא יותר חזק!!!!!! יש מקרים שה6600 יותר חזק ויש מקרים שהx700 יותר חזק!!!! לרוב זה הפרשים של fps בודדים (לא יותר מ4-5) ככה שממש לא תשים לב, הכל תלוי איזה משחקים אתה תשחק! אם אתה מעדיף לחסוך כסף בשביל קנייה עתידית הייתי הולך על הx700 כי הוא בדיוק בכוח של ה6600.....ובקשר לזכרונות שלו.....הם לא 400 אלה 530 בערך.....תחשוב שוב וקח את הx700
פורסם 2005 בדצמבר 2119 שנים הסתכלתי בפרטים של החבר ויש לו מחשב מאוד מכובד עם ציפ של NFORCE ולכן אני משנה את דעתי תיקח רק 6600 ולא ATI !!! ATI עלול לעשות לך בעיות עם DRIVER GART בחבילת דרייברים של הציפ NFORCE במידה וכבר קניתה תסיר את GART מהדרייברים של NFORCE שיהיה בהצלחה חבר ...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.