...או שאפשר להפעיל כוח לא רק נגד הטרוריסטים. למצוא מחבל בתוך אוכלוסיה אזרחית זה כמו למצוא מחט בערימת שחת - הפתרון נמצא באופן מפתיע על ידי סוריה וירדן בזמנו. מוחקים כמה ערים שלהם מעל פני האדמה ואחרי זה תהיה רגיעה לכמה שנים לפחות אם לא לתמיד, כי מה לעשות, זו המנטליות של המזרח התיכון - הם יכבדו אותך ויפחדו ממך רק אם תפעיל כוח בלי ריסון. הבעיה היא שזה אף לא יצא לפעול בישראל (וכנראה גם בכל מקום אחר) כי הזמנים השתנו ופעולה כזאת לא תעבור בשקט מצד "העולם" (קרי בעיקר כל היפי נפש באירופה שימהרו לפתוח במשפט א משהו).

חוששני שבקצב הזה העולם יימחק בשואה גרעינית הרבה יותר מהר משאי פעם שיארנו.

ההיפך הוא הנכון! אם נעמוד בצד ולא נעשה שום דבר (אני לא מדבר על דיבורים, אלא על מעשים), אז העולם ימחק בשואה גרעינית.

חוששני שבקצב הזה העולם יימחק בשואה גרעינית הרבה יותר מהר משאי פעם שיארנו.

אני אישית לא חושש משואה גרעינית-הטאבו על הגרעין עדיין חזק ויעברו עוד לפחות חמישים שנה עד שהוא יתחיל להיעלם(הרבה חברי פורום כבר יהיו עם שניים תותבות

וגם אם יפציצו פעם אחת(הימור:קוראיה) תהיה הזדעזעות כלל עולמית

והדרך היחידה לשלוט בטרור זה במשטר דיקטטורי

לפי מה שאני הבנתי הוא התכוון שאי אפשר לנצח את הטרור בעזרת צבא אלא צריך לנסות ולבנות מערכות חינוך

נכון שאולי זה לא יפתור את הבעיה 100 אחוז אבל אני חושב שהרוב יסכים איתי שאנשים משכילים הסיכוי שילכו לפוצץ את עצמם קטן יותר

כמו כן צריך גם לפתח את הכלכלה במדינות שמפיצות טרור כך שלא רק הממשלה והמקורבים לה יהנה מהשלל אלא הציבור הרחב גם כן מכיוון שהערכה היא שמישהו שטוב לו בחיים לא ילך ויפוצץ את עצמו

יש גם כלכלן אחד שאני לא זוכר את שמו כרגע שאמר פעם

countries that produce for walmart don't go to war against each other

ובקיצור זה שברגע שיש כלכלה בין מדינות הסיכוי שהם ילחמו קטן בצורה משמעותית ככל שהכלכלה בין המדינות גדול יותר הסיכוי שהם ילחמו אחת בשניה קטן מכיוון שלשתי המדינות יש מה להפסיד

איך תפתח את הכלכלה אם המשטר עצמו לא משתף פעולה???

הדרך היחידה להילחם בטרור היא באמצעות טרור.

כפי שנאמר ב"שם קוד: דג חרב": הם יפוצצו לנו כנסייה - אנחנו נפוצץ להם 10 מסגדים, הם יפוצצו לנו מטוס - אנחנו נפוצץ להם שדה תעופה, הם יפוצצו מחבלים מתאבדים בערים שלנו - אנחנו נשמיד להם עיר שלמה בפיצוץ גרעיני. אנחנו צריכים להפוך את הטרור לכ"כ איום עבור הטרוריסטים שהם לא יעזו להשתמש בו יותר.

צריך לפגוע קודם כל במקורות הממון של הטרור, כמו ערב הסעודית ושכניה -> אין כסף שמממן את הטרור - אין טרור !

כל פעם שאני רואה תמונות של חגיגות רמאדאן בערב הסעודית עם 2 מיליון מוחמדים מרוכזים יפה במקום אחד צפוף, עולים לי כמה וכמה רעיונות...

לפי מה שאני הבנתי הוא התכוון שאי אפשר לנצח את הטרור בעזרת צבא אלא צריך לנסות ולבנות מערכות חינוך

נכון שאולי זה לא יפתור את הבעיה 100 אחוז אבל אני חושב שהרוב יסכים איתי שאנשים משכילים הסיכוי שילכו לפוצץ את עצמם קטן יותר

בפעם האלף - הוכח כבר כי רוב המחבלים המתאבדים הפלשתינים הם אנשים משכילים מהמעמד הבינוני.

הועלת כאן תיאוריה כי הפלשתינים מתאבדים מכיוון שהם מכוערים, כך שבמקום להשקיע בחינוך, אולי צריך להשקיע בסיוע לניתוחים קוסמטיים.

צריך לפגוע קודם כל במקורות הממון של הטרור, כמו ערב הסעודית ושכניה -> אין כסף שמממן את הטרור - אין טרור !

בעולם המודרני, המימון של הטרור לא מוגבל למדינות תומכות טרור (המנהיגים ו/או העם).

יש תיאוריה שלפיה לפני הפיגועים ב-11/09, בן-לאדן השקיע הרבה כסף בבורסה בקניית אופציות כנגד המניות של חברות ביטוח ותעופה, כך שאחרי שהמניות שלהן צללו בעקבות הפיגועים הוא עשה מזה הון עתק.

כל פעם שאני רואה תמונות של חגיגות רמאדאן בערב הסעודית עם 2 מיליון מוחמדים מרוכזים יפה במקום אחד צפוף, עולים לי כמה וכמה רעיונות...

בכל פעם שאני רואה ברצועת עזה לוויית ענק של טרוריסט בהשתתפות עשרות אלפי פלשתינים, אני לא מבין למה אין באוויר אפאצ'י שמרסס אותם עם תותח וולקן.

יש תיאוריה שלפיה לפני הפיגועים ב-11/09, בן-לאדן השקיע הרבה כסף בבורסה בקניית אופציות כנגד המניות של חברות ביטוח ותעופה, כך שאחרי שהמניות שלהן צללו בעקבות הפיגועים הוא עשה מזה הון עתק.

אם זה נכון (ואני בספק..), אז כל הכבוד.. הבן אדם גאון..

בעיקרון אני מסכים עם בורג...

רק שאני קצת פסימי. נדמה לי שמאוחר מדי ותוך 50-100 שנים, מקסימום, העולם יהיה כולו מוסלמי (בכוח החרב, משולב עם כוח הזרע, כמו שרואים באירופה).

כלומר, אני מסופק אם קיים משהו שיכול לשנות את זה כרגע...

אם זה נכון (ואני בספק..), אז כל הכבוד.. הבן אדם גאון..

אולי הוא פשוט היה בעל ביטחון עצמי?? וגם אם זה נכון החלק הראשון החלק האחרון אינו נכון משתי סיבות

א.הוא עשה הרצה(כלומר השפיע על מחיר המניה באופן אקטיבי)

ב. זה כספי טרור

מה הקשר?

הוא עדיין הצליח גם לעשות את פיגוע הטרור הגדול ביותר בתולדות ארה"ב (או שאני טועה? אבל פיגוע בהחלט ענק בכל אופן), גם להרוויח על זה ים כסף, וגם לא להיתפס. ובהתחשב בכך שהוא הרוויח את הכסף כביכול בצורה חוקית [שהרי אף אחד לא עלה על זה] מהבורסה של ארה"ב, אז באמת כל הכבוד לו. אם זה נכון הבן אדם פשוט צחק על כל אמריקה בפנים.

זה שאתה שונא אותו כי הוא טרוריסט לא אומר שאתה לא יכול להסכים עם העובדה שבתור בן אדם הוא גאון..

גאון הוא כן אבל לא בעניין של הכלכלה אלא בעניין טרור(ההצלחה להחדיר את המחבלים)

ונתתי כבר שני סיבות למה זה לא הגיוני שהוא גם קיבל את הכסף

זה שאתה שונא אותו כי הוא טרוריסט לא אומר שאתה לא יכול להסכים עם העובדה שבתור בן אדם הוא גאון..

יש לי שתי בעיות עם המשפט שלך:

א. הוא לא גאון - הוא שטני.

ב. הוא לא בן אדם - הוא ברברי המסווג כתת-אדם.

נ.ב.

אני לא שונא את בן-לאדן. אני מתעב ושוטם אותו.

ובשביל זה צריך להקפיץ???