פורסם 2005 בנובמבר 220 שנים מהם היתרונות של חיבור הכבלים של הרמקולים במערכות סטריאו וקולנוע בייתי באמצעות חוטים חשופים במקום בננות?
פורסם 2005 בנובמבר 220 שנים פחות מעברים/מתאמים שפוגעים באותעם בננות החוט החשוף מחובר לבבנה שמחובר לרמקול ואתה בעצם מוסיף עוד חיבור שמוריד את האיכות.
פורסם 2005 בנובמבר 220 שנים זה ממש ממש ממש לא קריטיאתה לא תרגיש בחיים בהבדל במיוחד לא עם רמקולים במחיר נורמלי ולא איזה high end בכמה מאות אלפי שקלים
פורסם 2005 בנובמבר 220 שנים מחבר אם כך, אז למה החיבורים ברמקולים וברסיברים מתאימים לחוטים חשופים ולא לבננות?סתם שאלה שמטרידה אותי...
פורסם 2005 בנובמבר 220 שנים כי בננות עולה כסף ברסביר שלי של YAMAHA אפשר לחבר גם בננות וגם חוטים חשופים דרך אגב כשאני אומר בננות אני מתכוון לקונקטורים עם מגע אחד
פורסם 2005 בנובמבר 220 שנים מחבר התכוונתי לחיבורים כמו של רמקולים של מחשב. ציפוי זהב, אולי.בננות כמו בתמונה שהבאת זה גם נוח, אבל לא נתקלתי ברסיברים שתומכים בזה. אני מניח שזה די נדיר.לגבי המחיר של הבננות, כמה זה כבר עולה? סכום ממש אפסי, לדעתי.
פורסם 2005 בנובמבר 320 שנים חיבור כמו של "רמקולים של מחשב" הכוונה לחיבור RCA?חיבור בננה (כמו התמונה) נראה ככה בגלל שבקונקטור שלו יש פסים מכופפים בצורה של בננה שאמורים להחזיק אותו.זו טעות די נפוצה לקרוא לחיבור RCA חיבור בננה.בכל מקרה בננה פשוטה (כמו בתמונה) תעלה שקל ואחת יותר טובה תעלה איזה 10 שקל.ברסיבר YAMAHA הלא יקר שלי אפשר לחבר גם חוטים חשופים וגם חיבורי בננה (כמו התמונה)
פורסם 2005 בנובמבר 320 שנים מחבר התכוונתי לחיבורי 3.5mm כמו באוזניות ורמקולים רגילים. אני לא יודע אם קוראים לזה RCA. מה פירוש ראשי התיבות של זה?בכל אופן, חיבור בננה כמו בתמונה שהבאת נראה לי עדיף על חיבור של חוט חשוף (יותר נוח), ו-100 ש"ח עבור בננות לסט של 5 רמקולים זה מחיר זניח.לגבי הרסיבר ימאהה שלך, אני חושב שהוא די יוצא דופן. לא יצא לי להיתקל ברסיברים כאלה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.