למי יש איכות תמונה יותר טובה ל ATI או NVIDIA?

[lmlm]

והאם זה משמעותי במשחקים ברזולוציות גבוהות למשל 1000 וה1600?

[tombcatz]

דבר ראשון-זה לא "למי יש איכות תמונה טובה יותר"

אילא-לאיזה כרטיס איכות תמונה טובה יותר

וזה משתנה בין הדורות השונים של הכרטיסים?

אתה מדבר על דור ה6XXX אל מול הRX8XX?

או על הדור האחרון?

באופן עקרוני,בין שתי החברות יש הבדלים באיכויות התמונה במשחקים שונים

לא משהו רציני,ובהחלט תופס רק את חדי העין שיש להם יכולת להשוות בין שני כרטיסים של החברות.

בדור הקודם,היתרון של NVIDIA על ATI היה התמיכה בSM3 וה-HDR שלה,שהביא פעמים רבות איכות תמונה טובה יותר במשחקים,אך לא תמיד..

בעוד של-ATI פעמים רבות ההצללות היו מוצלחות יותר.

דבר שני-הרזולוציה שאתה מדבר עליה היא 1600*1200

[lmlm]

אני מדבר על הדור החדש שמוציאות NVIDIA וATI ה1800XT וה 7800GTX..

*אכן התכוונתי ל1200 1600

[alextomin]

אני מדבר על הדור החדש שמוציאות NVIDIA וATI ה1800XT וה 7800GTX..

*אכן התכוונתי ל1200 1600

ATI

[KYSG]

אני מדבר על הדור החדש שמוציאות NVIDIA וATI ה1800XT וה 7800GTX..

*אכן התכוונתי ל1200 1600

אני חושב NVIDIA אבל איאפשר לדעת כי עדיין אין ברשת מבחנים של איכות תמונה בין X1800XT לבין 7800GTX אז שלא יהיו פה תגובות מי יותר טוב כי עדיין לא היו מבחנים!

[*AlCHEMY*]

אחרי שנים שהיו לי רק כרטיסים של ATI עברתי ל-NVIDIA ואני יכול להגיד שאיכות תמונה של ATI יותר טובה.

[The_Maestro]

הרבה זורקים לאוויר דברים ...

אל סמך מה אתם אומרים אותם?

אחרי שנים שהיו לי רק כרטיסים של ATI עברתי ל-NVIDIA ואני יכול להגיד שאיכות תמונה של ATI יותר טובה.

איך הגעת למסקנה הזאת?

מה יותר טוב בתמונה של ATI לעומת NVIDIA?

תעשו טובה מישהו שאל שאלה אל תזרקו סתם דברים לאוויר תביאו הוחכות...

[*AlCHEMY*]

הרבה זורקים לאוויר דברים ...

אל סמך מה אתם אומרים אותם?

איך הגעת למסקנה הזאת?

מה יותר טוב בתמונה של ATI לעומת NVIDIA?

תעשו טובה מישהו שאל שאלה אל תזרקו סתם דברים לאוויר תביאו הוחכות...

אין לי מדד אובייקטיבי לאיכות תמונה, אני יכול לדרג לפי תחושת עיניים שלי :

Matrox

ATI

NVIDIA

אחרי Matrox הייתי צריך להתרגל כמה חודשים שתמונה של ATI, למרות ש-Matrox לא מתאים למשחקים, התמונה שהכרטיס מייצר פשוט באיכות מושלמת, מה שלא ניתן להגיד על NVIDIA.

[KYSG]

אין לי מדד אובייקטיבי לאיכות תמונה, אני יכול לדרג לפי תחושת עיניים שלי :

Matrox

ATI

NVIDIA

אחרי Matrox הייתי צריך להתרגל כמה חודשים שתמונה של ATI, למרות ש-Matrox לא מתאים למשחקים, התמונה שהכרטיס מייצר פשוט באיכות מושלמת, מה שלא ניתן להגיד על NVIDIA.

לא קובעים איכות של מוצר על פי שבנאדם 1 רואה תמונה!

כמו שאמרתי כל הדיון פה הוא ספקולציות בלבד כי לא היו עדיין מבחנים של איכות תמונה בין 2 הכרטיסים אז חכות ותפסיקו לזרוק סתם דברים לאוויר!

[lmlm]

עשו כבר מבחנים לדור הקודם (X800 וה 6000 הסידרה?) מבחינת איכות תמונה? אם כן למי היה את האיכיות יותר טובה?

[*AlCHEMY*]

לא ניתן לקבוע באופן אובייקטיבי איכות של תמונה ! כמו שלא ניתן לקבוע באופן אובייקטיב איכות רמקולים  - כל אחד והעדפות שלו.

רק אמרתי את דעתי, ולי יצא לעבוד עם הרבה מחשבים עם כרטיסי מסך שונים ועל זה אני מבוסס את המסקנות שלי.

וחוץ מזה במסך שיש לי כבר 3 שנים (ראה מפרט) אני יכול לראות הבדלים קטנים ביותר בתמונה.

[tombcatz]

עשו כבר מבחנים לדור הקודם (X800 וה 6000 הסידרה?) מבחינת איכות תמונה? אם כן למי היה את האיכיות יותר טובה?

אם אני לא טועה,HWZONE עשו השוואה באיכות תמונה בין GF6800 לX800 [לא זוכר איזה כרטיסים,אבל כרטיסי מהסדרות הללו]

על המשחק FAR CRY

המסקנה הסופית שהם הגיעו אליה: לכל כרטיס יש את היתרונות והחסרונות שלו בתחום איכות התמונה...

במקרים מסויימים הHDR של NVIDIA תרם רבות לאיכות תמונה,ובמקרים אחרים-רק פגם בה.

מה שכן-לATI יש צללים מדויקים יותר.

[lmlm]

זה אומר שה 1800XT יציג ביצועים מרשימים בצללים לעומת ה 7800

[חובב]

לפעמים זה לא בהכרח קשור לכרטיס לפעמים זה קשור למנועים גרפיים לפי דעתי...יש מנועים גרפיים שיראו יותר טובים בכרטיסים של NIVIDIA ואחרים יראו יותר טוב על ATI

[KYSG]

זה אומר שה 1800XT יציג ביצועים מרשימים בצללים לעומת ה 7800

צללים זה לא הכל וגם כמו שאמרתי איאפשר לזרוק סתם דברים!

איפה יש הוכחה למה שאתה אומר בדיוק?!,ראיתה מבחן או משהו

לפעמים זה לא בהכרח קשור לכרטיס לפעמים זה קשור למנועים גרפיים לפי דעתי...יש מנועים גרפיים שיראו יותר טובים בכרטיסים של NIVIDIA ואחרים יראו יותר טוב על ATI

בדיוק בגלל זה BF2 יותר טוב לNVIDIA וFAR CRY טוב יותר בATI כי שילמו לחברות כסף כדי שיעשו את המשחק במיוחד בשביל כרטיסים מי חברה 1!