פורסם 2005 באוקטובר 1620 שנים http://www.abit-usa.com/products/mb/products.php?categories=1&model=278תנו לי תגובות עליו והאם יש אחד טוב ממנו באותו מחיר בערך של חברת ג'יגהבייט כי אני צריך לקנות לוח אם
פורסם 2005 באוקטובר 1620 שנים אכן לוח טוב מאוד.אבל תשקול גם את הKN8 ULTRA שעולה פחות(אותם תכונות מלבד קירור פאסיבי לצ'יפסט, ושבב uGuru [לבצוע OC] בAN8 ULTRA)
פורסם 2005 באוקטובר 1720 שנים האם הוא גם עדיף על:Gigabyte GA-K8N Ultra-9 nVIDIA nForce4 Ultra Socket 939 בסה"כ יש בהם את אותם הדברים.הג'יגהבייט עולה ב 40 ש"ח יותר?למי העדפה?ולמה?
פורסם 2005 באוקטובר 1720 שנים האם הוא גם עדיף על:Gigabyte GA-K8N Ultra-9 nVIDIA nForce4 Ultra Socket 939 בסה"כ יש בהם את אותם הדברים.הג'יגהבייט עולה ב 40 ש"ח יותר?למי העדפה?ולמה?עדיף עליוה Gigabyte הוא לוח דיי מיושן, הוא מה nForce 4 הראשוניםוהוא יקר, ולא מציע כלום בתמורהDFI LANPARTY UT nF4 Ultra-Dלא עדיף עליו?אני גם דיי מתלבט בין זה ל Abitתלוי למה בדיוקלאוברקלוק אין כמו ה DFI ואני בספק אם יהיה
פורסם 2005 באוקטובר 1820 שנים למה מיושן?הוא מציע אותו דבר כמו כל לוח שהוא NF4 בשוק...לדעתי הם אחלה לוחות...כמובן לא ל OCאבל יחסית לאנשים הוא קליל...ונאמן
פורסם 2005 באוקטובר 1920 שנים ובעל קירור פאסיבי שהטמפ' לא יורדת מ70 מעלות...ובעל ביצועיים יחסית נחותים לשאר הלוחות במחירו...
פורסם 2005 באוקטובר 1920 שנים למה מיושן? הוא מה nF4 Ultra הראשונים אם לא הראשון שיצאהקירור לצ'יפסט לא משהו (בכל זאת, פאסיבי)המחיר בשמייםוהביצועים? כמו כל nF4 אחר
פורסם 2005 באוקטובר 1920 שנים אתה יודע איזה סבל זה צ'יפסט שפתאום מחליט שהוא לא רוצה שיהיה סאונד במחשב רק בגלל שהוא מתחמם יותר מידיי? ולל ג'יגהבייט דאגו לזה שלצ'יפסט החם שלהם יהיה גם החלטיות לגבי הנושא P: ביצועים כמו כל לוח אחר? לא,לפני שמכרתי את הX850XTPE שלי (למען הזוג שמגיע אלי עוד שבוע-חודש) היו לי ביצועיים נחותים יחסית לאנשים עם מפרט דומה,רק לוח יותר טוב (ולא,לא אולטרה) בזמן שלי היה בסיביבות ה5.5K +/- ב3DMARK2K5 להם היה 6K +/- הבדלי FPSים שמגיעים גם ל10 FSPים ברזולוציות גבוהות...אבל זה דיי זניח... אבל זה רק כדי להמחיש לך את העניין...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.