עבור לתוכן

איזה וינדוס

Featured Replies

פורסם

איזה וינדוס כדאי לי בשביל המחשב החדש שלי אני חשבתי בכיוון 98 או xp השימושים יהיו בעיקר למשחקים אז איזה הכי לא מעמיס על המערכת ובלי הרבה באגים?

פורסם

איזה וינדוס כדאי לי בשביל המחשב החדש שלי אני חשבתי בכיוון 98 או xp השימושים יהיו בעיקר למשחקים אז איזה הכי לא מעמיס על המערכת ובלי הרבה באגים?

תעסה חיפוש לגבי השאלה הזאת בפורום !

וחוץ מי זה עם משחקים אז WIN 98 SE

פורסם

Windows 2000

נקודה. יציבה, חוסכת במשאבים (יחסית ל XP שהיא זוללת) ובלי בעיות מפגרות כל הזמן להרבה אנשים! :AR15:

פורסם

XP אין שום סיבה לקחת את הזבל של הזבלים 98\98SE\ME.

2000 לא יתאים לו למשחקים.

רק XP יציבה מספיק וגמישה מספיק.

פורסם

XP אין שום סיבה לקחת את הזבל של הזבלים 98\98SE\ME.

2000 לא יתאים לו למשחקים.

רק XP יציבה מספיק וגמישה מספיק.

די כבר עם השטויות האלה.

2000 תומכת בכול המשחקים שXP תומך בהם.

למעשה, אני עובד עם 2000 כבר קרוב לשנה ולא נתקלתי בבעית תאימות אחת עם משחקים.

פורסם

שטויות

2000 יותר מתאימה למשחקים מאשר XP, עובדה שצריך לXP מליון ואחת פאצ'ים בשביל להריץ כל מיני משחקים (לדוגמא הפיקס של gta3).

גמישה? למה אתה מתכוון?

Windows XP = Windows 2000 - Stability + Graphics - MemoryUsage - Performance

וזה הוכח עובדתית ש 2000 בעלת ביצועים יותר גבוהים מאשר XP.

פורסם

XP הרבה יותר טובה וידידותית למתחילים , מ - 2000 :o

למרות זאת אני לא יכול להמליץ על XP , יותר מידי בעיות תאימות ובאגים מוזרים משהו .. ::)

ב 98 ו 98 SE לא לגעת בכלל ... זה זבל אורגני ..אני לא מבין בכלל איך השתמשתי בזה כל כך הרבה זמן ,ואת האמת

זה היה ממש סבל .. :bash:

אז מה שנשאר זה חלונות 2000 , יציבות מעולה וכמעט ללא באגים נראים לעין , לגבי משחקים אני עוד לא יודע , אבל

לא נראה לי שצריכים להיות בעיות , ואם זה המצב הרי ש חלונות 2000 הבחירה הטובה ביותר.

:smoke:

פורסם

זה ברור ש XP לא שווה כלום וגם מיקרוסופט יודעים את זה.

עובדה שאין XP Server / Adv Server וכו' וגם אין תוכניות לכתוב כאילו תוכנות.

מיקרוסופט מודעים לזה ש XP לא שווה כלום ועדיין משקיעים ב 2000 בתור מערכת ההפעלה לתחנות עבודה ושרתים.

XP 64 ביט שתצא ל HAMMER בכלל לא מבוססת על XP הנוכחית (ליבה של 64 ביט... זה יהיה יותר קרוב לגרסה של ה ITANUME).

הדבר היחיד שכנראה ישאר דומה ל XP הנוכחי זה המראה.

XP זה זבל, אם למיקרוסופט היו מתחרים כמו שלאינטל יש את AMD אז כבר מזמן הם היו באותו סוג של צרות.

פורסם

אה כן, ברגע שמתקינים על 2000 DX8.0 או 8.1 הוא תומך במשחקים כמו כל מערכת הפעלה אחרת.

XP פשוט איטית מדי וקורסת מדי.

פורסם

הקטע גם של הידידותיות למשתמש זה בספק. הדבר היחיד ששמתי לב אליו זה התקנה אוטומטית של דריברים שהרבה פעמים מאד לא רצויה!!

וחוץ מזה אני בטוח שהם השקיעו 95% בגרפיקה מאשר ביציבות, תאימות וכו'.

הרי

Windows 2000 = NT 5.0

Windows XP = NT 5.1

תבדקו אפילו בגרסא.

וה 0.1 רק דברים רעים.

תאמינו לי שה"חוסר ידידותיות למשתמש" היא עדיפה על הדפיקות של WinXP.

פורסם
  • מחבר

שמעו תודה על העצות אבל נראה אני הילך על וינדוס 98 se יש לי עכשיו 98 ושמונה והוא אחלה אין לי בעיות איתו וכולם וגם הוא הכי טוב למשחקים ועל זה אין להתווכח רציתי xp אבל כל הפורום הזה הוא "יש לי בעיה בxp " בכל הצורות למינהן וגם כפי שאתם אומרים הוא מעמיס על המערכת אז 98... זה מה שנשאר

פורסם

לפי דעתי תקליט את שניהם למקרה שמשהו לא עובד בXP... הכי טוב (ל98 תקצה מקום/מחיצה של 400MB)... ;)

פורסם

להשתמש מתוך רצון ב 98\98SE\ME זה כמו ללכת מרצון עם רטיה על 2 העיניים ולקשור רגל אחת ליד .

פשוט לקצץ 80 אחוז ממה שניתן לעשות עם המחשב.

אני לא יתוכח שה 2000 מערכת מעולה אולם אני כן יגיד שהיא עולה כפול ואין לה שום מקום במחשב ביתי.

וחוץ מזה מה שאני חושב שמאד נחמד זה כל אפשרויות ה TWEAK שאפשר לעשות.

בקשר לכבדות - אפשר להוריד הרבה מזה על ידי הגבלת ה"שחזור מערכת" וחוץ מזה היום לכולם יש דיסק 40 גיגה ומעלה (מחשבים חדשים

למי שיש עגלה אז זה לא בשבילו ) אז 600-850 מגה זה לא נורא בכלל.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים