האם יש עוד חברות של מעבדים חוץ מINTEL וAMD?

אם כן אז האם אפשר כצת מידע עליהן?

יש עוד הרבה חברות של מעבדים..

אתה בטח מתעניין על X86 (שיריצו וינדוז...), לא?

בכל מקרה, יש את VIA וטרנסמטה, אך האחרונה איננה קיימת ממש עוד...

יש VIA אבל הביצועים שלהם עם הפנים.

הבנתי תודה.

פשוט בהתחלה חשבתי לעצמי שזה לא יכול להיות שבועלם הזה יהיו רק שתי חברות למעבדים.

אני מציע לנעול בעוד כמה זמן כדי שאנשים אחרים יוכלו גם ללמוד ולהבין.

אז מסתבר שכן, למחשוב ביתי יש רק שתי חברות רציניות וגדולות.

ibm?

וקבלו מחיר של לפטופ עם VIA, פשוט מגוחך.

http://www.p1000.co.il/hot_sale_product.asp?g_id=5645837

שיהיו בריאים.. איזה מחיר

והם עוד כותבים מלאי מוגבל, למה? אולי כי לא מייצרים את הדבר הזה יותר..? =\

http://en.wikipedia.org/wiki/X86#Manufacturers

AMD פעם לא הייתה חברה שנחשבת טובה כמו INTEL (שחכתי לציין,זה היה לפני 5 שנים) כי היו לה בעיות בהתקנה בישראל וכל מיני בעיות עם הייבוא.

לשימוש ביתי ומשרד אני ממליץ בחום על INTEL אבל למשחקים אני ממליץ AMD.

כיום AMD היא בחירה טובה,בעבר לא.

תפסיק למלמל שטויות

דבר ראשון, פעם AMD הייתה חטיבה בINTEL. כל המעבדים שלה עד סדרת K6 היו מבוססים אינטל.

סדרת K7 כבר היתה פיתוח בלעדי של AMD

AMD פעם לא הייתה חברה שנחשבת טובה כמו INTEL (שחכתי לציין,זה היה לפני 5 שנים) כי היו לה בעיות בהתקנה בישראל וכל מיני בעיות עם הייבוא.

לשימוש ביתי ומשרד אני ממליץ בחום על INTEL אבל למשחקים אני ממליץ AMD.

כיום AMD היא בחירה טובה,בעבר לא.

אני תמיד שמח לשמוע עוד דעות, אבל הייתי שמח גם לשמוע הסבר יותר מעמיק, למה לשימוש ביתי ומשרדי אתה ממליץ בחום על INTEL?

לעבודות עריכה אנקודינג דיקודינג פסדר הוכח שמעבדי אינטל באותו דירוג חזקים יותר מ-AMD ולשימוש הזה גם ממליצים בחום על הפלטפורמה הזאת.

אבל אני לא רואה בצרכים ביתיים\משרדיים שימוש כזה...

תפסיק למלמל שטויות

דבר ראשון, פעם AMD הייתה חטיבה בINTEL. כל המעבדים שלה עד סדרת K6 היו מבוססים אינטל.

סדרת K7 כבר היתה פיתוח בלעדי של AMD

AMD מעולם לא הייתה חלק מאינטל

כבר ה386 לא היה העתק מדוייק של אינטל

והK5 היה בכלל פיתוח עצמי לחלוטין

http://he.wikipedia.org/wiki/AMD

גם IBM מיצרת מעבדים אבל למק ולא לPC אבל גם הם עוזבים תשוק של המחשבים הרגילים

ל-AMD היו מעבדים מוצלחים החל מ-486 (DX4-100), לאחר מכן K5 לא היה משהוא גם K6 היה די בינוני, רק אם ארכטקטורת K7 הם ממש הצליחו לסגור פערים עם INTEL ואפילו המעבדים של AMD נתנו יותר ביצועים פר MHZ.

היום אין מה לדבר Athlon 64 הרבה יותר יעיל ממעבדי אינטל הקיימים (לא כולל Banias).

AMD מעולם לא הייתה חלק מאינטל

כבר ה386 לא היה העתק מדוייק של אינטל

והK5 היה בכלל פיתוח עצמי לחלוטין

http://he.wikipedia.org/wiki/AMD

בשנת 2001, שיחררה אינטל את ארכיטקטורת הפנטיום 4 (ששם הקוד שלה היה "Willamette") שהייתה שונה באופן מהותי מבחינת המיקרו-ארכיטקטורה מליבות האתלון וה P6. למרות שהליבה החדשה הגיעה לקצב שעון גבוה יותר, הביצועים עבור כל מחזור-שעון היו הרבה יותר איטיים משל האתלון, ואפילו משל ה P6 של אינטל עצמה. דבר זה גרם לחלק מהאנשים להאמין שלפנטיום 4 יש ביצועים טובים יותר בגלל קצב השעון שלו, למרות הביצועים בבדיקות הבנצ'מרקים.

זיכרונות כואבים...

לא היה כתוב שם משהו על קודמי הקריפטונייט 5 (K5, אף פעם לא ידעתי ש-K עומד בשביל קריפטונייט )(אלא אם כן לא שמתי לב), הם עוד קיימים? אני מצאתי לפני חודשיים איזה K6 ישן בלי L2...