פורסם 2005 בספטמבר 420 שנים איך אפשר לדעת מהי תמונת המקור??!?!?!?? האם היא הייתה כוסית או שמנה לפני הפוטושופ?
פורסם 2005 בספטמבר 520 שנים חח אין לי מושג איך אפשר לברראבל זה נראה יותר אמיתי כשהיא שמנה לפי הצבע עור גם, הימני נראה מלאכותי מבחינת זה...אבל לא יודע אני יכול להיות טועה..
פורסם 2005 בספטמבר 520 שנים השמאלית היא המקור והימנית היא העריכה (ואגב, היא ממש לא כוסית, אפילו מכוערת.)על סמך מה?א) מים. תסתכלו על המים שנוטפים מהגוף ואיך בתמונה הערוכה הם נעלמו.ב) תסתכלו על הלובן של המרצפות בתמונה הערוכה לעומת הצהיבות שלהן בתמונה הרגילהג) פרט מסגיר אחר הוא המרצפת העליונה ימנית (או השניה מימן, לא זוכר. P:) רואים שיש עליה "ארטיפקט" שכזה.וכו וכו.
פורסם 2005 בספטמבר 520 שנים חח רק משה ואחד אני רוצה לדעת...מי זו? דוגמנית או משהו? או סתם עשו ממנה ככה...
פורסם 2005 בספטמבר 520 שנים מחבר אז כולנו מסכימים שהשמאלית היא המקור.אך הועלה לי פרט מעניין... לבחורות עם שומנים לא רואים את העצמות..... ולזו רואים...מה גם שאם היא הייתה נראית כמו שהיא נראית בצד שמאל... אתם חושבים שהיא הייתה מסכימה להצטלם בפוזה כזאת?!
פורסם 2005 בספטמבר 520 שנים ואם היא הייתה נראית כמו זו בצד ימין, היא הייתה מסכימה שיעשו כזה דבר לגוף השזוף שלה?
פורסם 2005 בספטמבר 620 שנים ברור שהרבה יותר קל להוריד קמטים וכתמים מאשר לשים אותם. בתמונה הימנית יש פחות פרטים, בייחוד באיזור הראש (יש קבוצות שיער דקות שלא נמצאות שם) באיזור בין הראש ליד נראה כאילו השיער הוזז יחד עם היד (כדי להצר אותה) והמים בין הרגלים - הגיוני למה הורידו אותם ולשים אותם שם זו עבודה קשה באמת.
פורסם 2005 בספטמבר 620 שנים ההוכחה הראשונה שקפצה לי לראש זה הרגליים.פשוט "חתכו" את קו השומנים לאורך כל הגוף כאילו סוג של CROP (אין לי מושג איך קוראים לזה)או שאולי בעצם אני זוכר זה אחד הכלים של הפוטושופ..LEASH יכול להיות?
פורסם 2005 בספטמבר 620 שנים ב"הוכחות" לא נתקלתי, אלא רק ב"עדויות", ונראה לי שמישהו מקצוען באמת יכול גם לעשות את הכיוון השני.העבודה כאן היתה קצת יותר עדינה מ"לחתוך" קטעים, אלא נעשו הזזות ומתיחות (למשל עם פילטר liquify)אפשר לראות שיש קטעים קטנים מהרקע שנמצאים קרוב לגוף שהוזזו (כמה טיפות מים מתחת ליד, שיער שנמצא בין הראש ליד השניה, ...)
פורסם 2005 בספטמבר 620 שנים עבודה מעולהאבל השמאלית היא כמובן המקורית בעיקר בגלל הצבעים שנראים ערוכים לגמרי בימנית, וכל שאר הסיבות שאמרו פה.וגם- הפופיק, אם הימנית היא המקור זה לא הגיוני שהגדילו אותו לגודל שלו בשמאלית ושהוא ישאר באיכות כזאת.בעצם האיכות של הימני נמוכה יותר משל השמאלי, כנראה בגלל המעיכה שלו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.