פורסם 2005 בספטמבר 120 שנים חבר שלי מחפש מצלמה טוב עד 1600 שקל ( אולי אפשר לחרוג בכמה שקלים אם זה באמת שווה את זה)המצלמה מיודעת ל טיולים , וארועי משפחה וכדומהאיכות טובה ( בין 3 ל 4 מגה פיקסל )אם וידאו טוב 30fps על 640 וסאונדאם אפשר שתיהיה כמה שיותר מהירה , אני פשוט יודע מנסיון שאפשר להשתגע עם מצלמה איטית. ( canon ixus430)זום - פה יש קצת בלגן - אבא שלו רוצה X4 , אבל גם X3 בסדר , אבל רצוי שיהיה 4X , אפשר גם יותר . כמובן זה צריך להכיל זיכרון בין 512 ל 1 גיגה.
פורסם 2005 בספטמבר 120 שנים מצלמה עם זמן תגובה מהיר:http://www2.zap.co.il/model.asp?model_id=38631כרטיסי זיכרון:512:http://www2.zap.co.il/model.asp?model_id=343497ג'יגה:http://www2.zap.co.il/model.asp?model_id=343494
פורסם 2005 בספטמבר 120 שנים ה-Caplio R1 מצלמה נהדרת ומאוד מהירה, אבל יש שתי בעיות קטנות:1. לווידאו יש אמנם סאונד והוא 30fps, אבל הרזולוציה שלו היא לא 640x480 (אלא 320x240)?2. מחיר. עם כרטיס זכרון מהיר בגודל 512MB היא תעלה בערך 170 ש"ח מעל התקציב.
פורסם 2005 בספטמבר 120 שנים מחבר RAG יש לך המצלצה אחרת?דרך אגב ראיתי שכבר יצאה ה R2 המחליפה של ה R1אז חבל לזרוק כסף על דגם ישןוראיתי קצת review המצלמה לא רעה ב overall אבל איכות התמונה לא משהו.אבל הבנתי שהיא בין המצלמות הכי מהירות בשוק.שזה ממש טוב.
פורסם 2005 בספטמבר 120 שנים date=1125593649]ה-Caplio R1 מצלמה נהדרת ומאוד מהירה, אבל יש שתי בעיות קטנות:1. לווידאו יש אמנם סאונד והוא 30fps, אבל הרזולוציה שלו היא לא 640x480 (אלא 320x240)?2. מחיר. עם כרטיס זכרון מהיר בגודל 512MB היא תעלה בערך 170 ש"ח מעל התקציב.2.מאיפה מצאת האת הכרטיס הזה? גם חברה לא כל כך מוכרת גם חנות לא מוכרת וגם מחיר כמו הכרטיס הזה שבא מחנות מוכרת וחברה מוכרת וגם הוא מהיר:http://camera4less.co.il/product.asp?f=380&p=26[quote author=rangerman link=topic=139067.msg1167984#msg1167984
פורסם 2005 בספטמבר 120 שנים RAG יש לך המצלצה אחרת?אם אפשר לעלות בתקציב, אז ה-F10 של פוג'י היא מצלמה מעולה. יש לה זמן תגובה של 0.3 שניה, ווידאו 640x480x30 ואיכות ב-ISO גבוה שעולה על כל מצלמה דיגיטלית שאינה DSLR. היא עולה מעל 1800 ש"ח ללא כרטיס, אבל שווה כל שקל.ה-L1 של סוני נכנסת בתקציב ומצלמת ווידאו באיכות המבוקשת, אבל היא פחות טובה לדעתי מהריקו.דרך אגב ראיתי שכבר יצאה ה R2 המחליפה של ה R1אז חבל לזרוק כסף על דגם ישןה-R1 הוא לא דגם ישן, המצלמה יצאה בשנה שעברה. היא מאוד דומה ל-R2 ויש לה יתרון אחד גדול - עינית אופטית בנוסף למסך ה-LCD. אני אפילו הייתי מעדיף אותה על ה-R2.וראיתי קצת review המצלמה לא רעה ב overall אבל איכות התמונה לא משהו.ברירת המחדל שלה בנושא חדות לא מוצלחת. אם יוצא לך לשחק עם המצלמה, נסה להעביר אותה למצב Sharp ואז תראה איזה יופי של איכות היא נותנת.אבל הבנתי שהיא בין המצלמות הכי מהירות בשוק. שזה ממש טוב.ה-R1 וה-R2 הן שתי המצלמות הכי מהירות בשוק. הבאות בתור הן ה-GX וה-GX8, גם כן של ריקו. המצלמות הבאות ברשימה הן של סוני וקאסיו, והן איטיות פי 2 עד פי 3 מ"האיטיות" של ריקו.2.מאיפה מצאת האת הכרטיס הזה? גם חברה לא כל כך מוכרת גם חנות לא מוכרת וגם מחיר כמו הכרטיס הזה שבא מחנות מוכרת וחברה מוכרת וגם הוא מהיר:http://camera4less.co.il/product.asp?f=380&p=26להגיד על Pretec שהם לא מוכרים זה כמו להגיד על Leica שהם לא מוכרים. Pretec זאת החברה שבאופן עקבי מוציאה ראשונה את הכרטיסים הכי גדולים והכי מהירים. הבעיה העקרית היא שהיה קשה למצוא אותם בארץ עד היום.החנות מצויינת, קניתי אצלם פעם כרטיס קומפקט פלאש של Sandisk והשירות שלהם היה אדיב ומהיר. לגבי הכרטיס שהצעת, יש אותו לידידה שלי וניסיתי אותו מול Panasonic. הוא היה פי שתיים יותר איטי. ה-Pretec אמור להיות באותה רמה בערך כמו ה-Panasonic, ואולי אפילו קצת יותר מהיר.
פורסם 2005 בספטמבר 220 שנים ה-R1 הוא לא דגם ישן, המצלמה יצאה בשנה שעברה. היא מאוד דומה ל-R2 ויש לה יתרון אחד גדול - עינית אופטית בנוסף למסך ה-LCD. אני אפילו הייתי מעדיף אותה על ה-R2.להגיד על Pretec שהם לא מוכרים זה כמו להגיד על Leica שהם לא מוכרים. Pretec זאת החברה שבאופן עקבי מוציאה ראשונה את הכרטיסים הכי גדולים והכי מהירים. הבעיה העקרית היא שהיה קשה למצוא אותם בארץ עד היום.החנות מצויינת, קניתי אצלם פעם כרטיס קומפקט פלאש של Sandisk והשירות שלהם היה אדיב ומהיר. לגבי הכרטיס שהצעת, יש אותו לידידה שלי וניסיתי אותו מול Panasonic. הוא היה פי שתיים יותר איטי. ה-Pretec אמור להיות באותה רמה בערך כמו ה-Panasonic, ואולי אפילו קצת יותר מהיר.א. עינית אופטית זה חשוב זה יתרון גדול...ב. זה לא יעיל במצלמה כזו...
פורסם 2005 בספטמבר 220 שנים יש לך הרבה דרישות למצלמה במחיר כזה.לדעתי אם תקח מצלמה שתמלא אחר כל הדרישות שלך במחיר הזה, אתה מתפשר על איכות תמונה.עם כל הכבוד לריקו שהזכירו פה, איכות התמונה שלה לא תשתווה לקנון/ניקון שאמנם אולי יהיו להן פחות אופציות אבל לפחות את הייעוד העיקרי שלהן הן ימלאו בצורה המיטבית.אני הייתי ממליץ לך על אחת מאלו:1. Canon PowerShot A520 תקבל איכות תמונה מעולה, תאלץ להתפשר בתחום הוידאו.תוסיף כרטיס 512 מהיר ואפילו ישאר לך קצת עודף מ 1600.http://video.org.il/product.asp?productid=2892. CANON S1 IS תקבל איכות תמונה מעולה, זום X10 , ווידאו מעולה, ובכלל מצלמה מעולה. חסרון - לא בתחום הקומפקטיות, אלא קצת יותר גדולה, בערך בגודל של מצלמת פילם רגילה. (שוקלת 460 גרם עם סוללות - לא נורא..)עולה כ 1550, לזה תוסיף עוד כ 150 -250 לזיכרון.http://www.zol4u.co.il/product.asp?pID=8&cID=1&c=323283. Canon PowerShot A95תקבל איכות תמונה מעולה, 5 MPx, תאלץ להתפשר בתחום הוידאו, זום X3.עולה כ 1500, לזה תוסיף עוד כ 150 -250 לזיכרון.http://www.photoexpress.co.il/shop/Product.asp?productid=107&catcode=27עריכה:למפרטים מפורטים יותר שלהן, ובכלל:www.dpreview.com
פורסם 2005 בספטמבר 320 שנים אם אתה רוצה להשוות איכות כמו שצריך, קח כרטיס SD, לך לחנות צילום וצלם את אותו נושא עם כל אחת מהמצלמות. נסה גם לצלם נושאים בתנועה (לא חפצים על שולחן...) ותראה איך הקאנונים האלה הופכות להיות כמעט בלתי שמישות, במיוחד ה-S1 שממש מתקשה בכל פעם שהיא צריכה לפקס באור שחלש מאור יום.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.