פורסם 2002 באוגוסט 423 שנים היה דיון גדול מאוד בשאלה הזאת ! ( צפה סגירה ) וב .ו RockFord מה כל כך טוב ב SP3 ב WINDOWS 2000 ?
פורסם 2002 באוגוסט 423 שנים יציבה ביותר, מעט בעיות תאימות (בניגוד ל XP) ו.. זהו. לציין את העובדה שהיא כבר רצה על המחשב שלי במשך שבועיים ושישה ימים?... נציין, כאילו רק עכשיו הדלקתי את המחשב.
פורסם 2002 באוגוסט 523 שנים Win2k - Uptime : 3 Weeks, 1 Day & 7 Hrz. I'm truly amazed!!!!! ניצול זיכרון...
פורסם 2002 באוגוסט 523 שנים בוא נגיד שלכל אחד מתאימה מערכת הפעלה אחרת אני מאוד אוהב את ה XP והיא בכלל לא עושה לי בעיות ועובדת חלק!אין לי שום תלונות עלייה!
פורסם 2002 באוגוסט 523 שנים Win2k - Uptime : 3 Weeks, 1 Day & 7 Hrz. האמת לא רע בכלל. אבל בהתיחס לעובדה שזה מערכת שאמורה לשרוד קצת הרבה יותר זמן כשהיא בעצם מערכת לרשתות אז זה לא מרשים בכלל. אני אישית הגעתי בזמנו לXP לשבוע וחצי וגם אז האתחול היה יזום כי נאלצתי לבצע ריסטרט כדי לעדכן משהו. ובכלל כל הנושא הזה של כמה מערכת שורדת לא רלונטי מסיבה מאוד פשוטה. כשהמערכת עובדת ללא הפרעה מצידך (ז"א בלי שתריץ בה תוכנות וכל מיני דברים) היא תהיה מסוגלת להגיע לuptime של שבועות ואפילו חודשים. בסך הכל מה שמפיל אותו זה הפעילות שאתה מבצע בה, משתמשי XP שבדרך כלל הם תואבי תוספות ופיצרים שרק מכבידים על המערכת יכולים לגרום לנפילת המערכת לאחר הפעלת הרבה תוכנות שחלקם יכולים לגרום לבעיות עם המערכת, מעבר לכך יש את המשמעות של SP ל2000 כל תיקוני הבאגים של המערכת זה מה שעושה אותה יציבה יותר. ובקיצור 2000 אכן יותר יציבה בשטח מXP, אבל XP מיועדת לאנשים שרוצים להוציא מהמחשב שלהם ומהמערכת את המקסימום ובנתיים כל עוד יש באגים במערכת נאלץ לפעמים לסבול מהם, לא כל כך נורא אבל שווה. ובקשר לניצול זיכרון.. זה לא קצת מוגזם להשתמש בגגה זיכרון וירטואלי ? במיוחד כשיש לך במחשב רק 128M ראם ? לדעתי אתה סובל רצינית מתופעה שנקראית SWAP, אבל אתה לא תבין אותי עד שלא תעבוד בלי זיכרון וירטואלי בכלל ותראה את ההבדל העצום של מעבר לתוכניות שנמצאות ברקע במהירות הבזק.. לא עוד שחיקת דיסק והמתנה ארוכה ומעצבנת לטעינה של כל קטע בזיכרון.. BTW איך אתה משתמש רק ב125M זה ממש מעט.. אצלי זה כמות הזיכרון המבוזבזת ישר כשהוינדוס עולה, אבל לי יש XP.. אז אולי תספר לנו כמה זיכרון לוקח 2000 רק בשביל הservices שלו ?
פורסם 2002 באוגוסט 523 שנים Win2k - Uptime : 3 Weeks, 1 Day & 7 Hrz.ובקשר לניצול זיכרון..זה לא קצת מוגזם להשתמש בגגה זיכרון וירטואלי ? במיוחד כשיש לך במחשב רק 128M ראם ?לדעתי אתה סובל רצינית מתופעה שנקראית SWAP, אבל אתה לא תבין אותי עד שלא תעבוד בלי זיכרון וירטואלי בכלל ותראה את ההבדל העצום של מעבר לתוכניות שנמצאות ברקע במהירות הבזק..לא עוד שחיקת דיסק והמתנה ארוכה ומעצבנת לטעינה של כל קטע בזיכרון..BTW איך אתה משתמש רק ב125M זה ממש מעט.. אצלי זה כמות הזיכרון המבוזבזת ישר כשהוינדוס עולה, אבל לי יש XP.. אז אולי תספר לנו כמה זיכרון לוקח 2000 רק בשביל הservices שלו ?טעות מרה בפיך ידידי, במחשבי 512 מגה זכרון פנימי (לא יזיק להעיף מבט במפרט המחשב "האיכותי" שלי)... הווירטואלי הוא תוספת של חצי ג'יגה נוספים, חלונות החליט... מי אני שאתווכח.אתה גם יכול לראות שבTOTAL רשום 523.740 קיי...
פורסם 2002 באוגוסט 523 שנים צודק התסכלתי במיקום הלא נכון עלך כמות הזיכרון שלך. אבל אם אתה כבר אומר שיש לך 512 מגה זיכרון יש סיבה מיוחדת שאתה משתמש בוירטואלי בכלל ?? אני עם 384 בלבד ולא משתמש בוירטואלי, האמת שלפעמים כשאני מעלה המון דברים (וזה כולל את אימיש שזולל זיכרון ואת נרו שצורב עם באפר של 80 מגה) אז נגמר לי הזיכרון אבל אצלך זה לא יקרה אז לא נראה לי שתהיה לך בעיה לבטל.. תנסה ותראה, השיפור בביצועים הוא ממש גדול וכדאי לך לנצל את הזיכרון שלך. עריכה: אתה בטח משתמש בפוטושופ אז שכח מזה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.