אני צריך עזרה בבחירת לוח-אם כי אני קונה מחשב חדש עם מעבד Athlon 64 3500 S939 Venice ואני מתלבט לגביי הלוח-אם. מה ההבדלים בין NF4 לNF4 U מבחינת:

1) ביצועים/ניצול יכולת המעבד

2) יכולת שדרוג בעתיד לרכיב חדש, כלומר האם בNF4 U  ניתן להתקין רכיבים שאי-אפשר להתקין בNF4 ?

3) אם יש עוד- תכתבו

אשמח אם תעזרו לי!

נשאל עשרות פעמים

אין הבדל ביצועים שנובע מהצ'יפסט השונה

ב nF4 U אפשר לחבר הארדיסקים SATA II שאי אפשר ב nF4

ואין ב nF4 פיירוול חומרתי

מישהו אמר לי שNF4 לא מנצל את המעבד שלי כמו שצריך בכך שהוא תומך רק עד 800Mhz FSB בעוד שהמעבד שלי מסוגר להגיע ל1600Mhz FSB (או 2000 נראה לי), ולכן אני צריך NF4 Ultra כדי שינצל את יכול המעבד.

האם זה נכון???

רק NF4 4X יש לו את מה שאמרת אבל גם בו זה לא מוריד ביצועים

אז אם הNF4 X4 תומך רק ב800Mhz FSB איך אתה אומר שהלוח הזה לא מוריד בביצועים? ומה FSB בכלל אומר?

NF4 תומך בתקשורת של 1000MHZ... שזה אותו דבר כמו 2000MHZ (נוהגים להכפיל את התדר פי 2)...

ההבדל העיקרי טמון בעובדה שאין FIREWALL חומרתי ואין SATA2.

והמהירויות המדוברות אינן FSB אלא FSB... HTT זה המהירות של התקשורת בלוח אם (200 מגה הרץ) והHTT זה של המעבד...

אם אני לא טועה הרגיל תומך רק 800HTT

לא, הוא תומך ב1000 מגה הרץ...

http://www.nvidia.com/page/pg_20041014863476.html

אז נשאלת השאלה: למה שאני יקנה NF4 Ultra אם אני לא קונה SATA 2 וגם לא אפכת לי מפיירוול? והאם NF4, כלומר לוח-אם סטנדרטי בערך ב650 ש"ח יספיק לי?!?!

לוח אם סטנדרטי יעשה את העבודה.

אם אין SATA2, אין צורך בפיירוול (דווקא םיצ'ר חביב, חוסך כסף וכמעט לא משפיע על המעבד) ולא תצטרף OC (הNF4U עושה עבודה טובה יותר) לך על זה.

אה, בתקציב של 650 ש"ח (669) אפשר לקחת את זה:

http://www.logicpc.co.il/eng/itdetail.aspx?icom=6811

עוד 19 ש"ח ואתה מקבל NF4U... הNF4 הרגילים עולים איזה 550...

ומה זה בכלל SATA 2? זה שיפור של SATA? זה הארד-דיסק בכלל?

SATA2 מאפשר העברה תיאורטית של 300MB/s או במילים אחרות 3Gbps

לפעמים זה יופיע כ MB/s (מגה לשנייה) ולפעמים Gbps כלומר ג'יגה ביט לשנייה

אבל אנחנו רחוקים מלנצל את המהירות של ה SATA2

SATA2 זה טוב בעיקר בגלל הפיצ'רים הנוספים כגון NCQ

וגם לשדרוג עתידי אולי יהיו הארדיסקים שינצלו את זה