http://neowin.net/comments.php?id=29891&category=main

עד שהם עושים משהו טוב, הם כרגיל לוקחים עליו כסף... בסוף תקופת ה BETA של ה ANTISPYWARE שלהם, הוא ישולב במסגרת MICROSOFT CARE ONE שזה יהיה חבילת הגנה ותחזוקה למחשב שכנראה תתחרה במוצרים הקיימים (אנטוירוס וכו'), וכמובן שתעלה כסף ....

כמובן שה BETA יגמר, המוצר יפסיק לעבוד.

זה לא לגיטימי לקחת כסף על דבר כזה?

לגיטימי.

ברור שלא... אולי לעשות משהו כמו האחרים (גרסא רגילה ו PRO בתשלום)...

וגם הרי למה יש את כל ה SPYWARE/ADWARE ? הרבה קשור ל IE החרא הזה שהורס מחשבים, אז הם מחוייבים לזה.. כמה מחשבים בעולם סובלים מפגיעה מהביצועים בגלל החרא הזה...

תאמין לי, למי שמתמש ב FIREFOX או בכלל לא ב WINDOWS אין בעיות כאלו, אז אם הם גרמו שלפחות יתקנו במקצת....

ממתי זה שמיקרוסופט רוצה תשלום מנע מאיתנו להשיג את התוכנה גם ככה?

ממתי זה שמיקרוסופט רוצה תשלום מנע מאיתנו להשיג את התוכנה גם ככה?

איך אתה מעיז להגיד שאסור להם לקחת כסף? מי אתה חושב שאתה?

למה זה מגיע לך? אנשים תיכנתו את התוכנה הזאת ומותר להם לגבות עליה כסף

זה שזה היה חינם - אתה רק צריך להודות שנתנו לך את הפריווליגה הזאת

עכשיו במילא רובנו מורידים את זה לא חוקי אז יאללה יאללה...

^^^^^

זה לא בדיוק נכון ורואים שלא בדיוק קראת את כל מה שנכתב

אם אתה כותב תוכנה מלאת באגים של אבטחה, אתה מחוייב לתקן אותם ובחינם.

הספייוור נובע מבאגים של הוינדווז ושל האקספלורר אז במובן מסויים יש למיקרוסופט אחריות לתקן אותם

ממתי זה שמיקרוסופט רוצה תשלום מנע מאיתנו להשיג את התוכנה גם ככה?

:yelclap: :yelclap:

ואם זה כל כך מפריע לך יש מספיק תוכנות חינמיות שיתנו תפוקה דומה או אפילו אותו דבר..

ברור שלא... אולי לעשות משהו כמו האחרים (גרסא רגילה ו PRO בתשלום)...

וגם הרי למה יש את כל ה SPYWARE/ADWARE ? הרבה קשור ל IE החרא הזה שהורס מחשבים, אז הם מחוייבים לזה.. כמה מחשבים בעולם סובלים מפגיעה מהביצועים בגלל החרא הזה...

תאמין לי, למי שמתמש ב FIREFOX או בכלל לא ב WINDOWS אין בעיות כאלו, אז אם הם גרמו שלפחות יתקנו במקצת....

הדברים ורודים בעולם שלך, בעולם האמיתי בעלי המניות רוצים לראות כסף נכנס לחברה.

את הבעיות שהיו באקספלורר (והיו הרבה) תיקנו, יותר מזה הם ממש לא חייבים.

ממתי זה שמיקרוסופט רוצה תשלום מנע מאיתנו להשיג את התוכנה גם ככה?

האירוניה היא שמיקרוסופט קנו את התוכנה ולא תכנתו בעצמם...

אני אישית לא השתמשתי אף פעם בANTISPYWARE שלהם, וזה גם ממש לא מזיז לי.

אבל לדעתי בשבילהם לקחת כסף על תוכנה כזאת בעוד שהם יצרו חלק מאוד גדול של אותו ספייוור בגלל חורים בדפדפן שלהם, זה פשוט צביעות.

הכסף במקרה הזה לא אמור לשנות להם שום מאזן רווח או הפסד.

ממתי זה שמיקרוסופט רוצה תשלום מנע מאיתנו להשיג את התוכנה גם ככה?

ממתי שתוכנות כאלו מתבססות על עדכונים חודשיים שלא יהיה לך גישה אליהם בלי VALID KEY....

איך אתה מעיז להגיד שאסור להם לקחת כסף? מי אתה חושב שאתה?

למה זה מגיע לך? אנשים תיכנתו את התוכנה הזאת ומותר להם לגבות עליה כסף

זה שזה היה חינם - אתה רק צריך להודות שנתנו לך את הפריווליגה הזאת

עכשיו במילא רובנו מורידים את זה לא חוקי אז יאללה יאללה...

איך אני מעז ? איך אני מעז אתה שואל ?!?!?!? מי אני חושב שאני !?!?!?!?

אני לקוח של הMOFO האלה, וכולם יודעים שמרבית החרא של SPYWARE התחילה בכלל מכל מני שטויות של INTERNET EXPLOER... זה שהם מפגרים ולא הצליחו לחסום את זה ברמה הזו, אני מצפה שהם יתנו בחינם תוכנה שגם ככה ניתנת בחינם ע"י המתחרים...

תחשוב על כל הדודים / משפחה / חברים / מה לא, שפעם בכמה זמן הולך להם המחשב או הביצועים בגלל מיליון SPYWARE, שלפחות יקחו אחריות על זה..

ושוב, ראה מה אמרתי למעלה לגבי עדכונים...

אתה יכול להמשיך לעשות כמה שבא לך אבל אני מניאק אם כל התוכנות שלך מקוריות

ממתי שתוכנות כאלו מתבססות על עדכונים חודשיים שלא יהיה לך גישה אליהם בלי VALID KEY....

אל תדאג.

הכל פריץ

ממתי שתוכנות כאלו מתבססות על עדכונים חודשיים שלא יהיה לך גישה אליהם בלי VALID KEY....

האמת שחושבים על זה, נראה לי שחורי האבטחה מתוכננים

Burton, אני חושב שלא במקרה הזה, אם זה תלוי שרת, הוא פשוט לא יאשר לך גישה לשרת

[ltr]is it legitimate?

well lets put it like this.

lets say that you buy a home (windows)

now even when you lock all the windows and doors (even though they are completely open by default, IE activeX and etc) people (waleware) still can get in, because there's a whole wall missing.

the contractor (M$) can't close that gaping hole, even though he tried many times.

so he decides to put a guard (antivirus) to keep people out, and then he come around and ask you to pay for it.

seem logical to you?[/ltr]