המחשב שלי מזדקן:

256 מגה בייט SDRAM 133 ,

pentium 4 1700

agp 4

והGEFORCE 2 MX 200 שלי התקלקל.

אני זקוק לכרטיס חזק,ותעיתי על ההבדל בין הgeforce 4 mx 440 ולבין הGEFORCE 4 TI 4200 .

ניסיתי לחפש את ההבדלים דרך גוגל,אבל אף אחד מהאתרים לא ממש הסביר מה ההבדל במספרים.

כמו כן דובר על כך שב4200 יש טכנולוגיות חדשות שאין ב-MX440 .

מה ההבדל במספרים בין שני הכרטיסים?

מה ההבדל בטכנולוגיות?

והאם יווצר צוואר בקבוק רציני במחשב שלי כך שאין הבדל בין ה4200 לMX 440 ?

הבדל של יום ולילה

ה MX הוא כרטיס חלש ביותר לומרות שגם ה TI ישן אבל הוא יותר טוב מה MX בהרבה

לא נראה לי שהמחשב שלך יהיה צוואר בקבוק לכרטיס

4200 יותר טוב אפילו מFX5500 חוץ משאין לו דיירקט איקס 9...

קודם כל עצה שלי תיקנה סטיק זיכרון של 512 מגה בייט DDR400 כי הזיכרון שלך לא שווה כלום :\

מה יעזור לו ddr400 אם הלוח תומך עד ddr333?

הנה כרטיס חביב ובמחיר זול:

http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=3701

כמובן שאם תמצא 4200Ti במחיר זול יותר, לך עליו.

לא ממש שווה.

הTI אולי חזק אבל לא כל כך כמו הכרטיסים של היום.

ואין לו דירקטאיקס 9.

אם אתה יכול לקנות 9550 תקנה(הוא חזק יותר ועדיף יותר מהTI).

מה יעזור לו ddr400 אם הלוח תומך עד ddr333?

הנה כרטיס חביב ובמחיר זול:

http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=3701

כמובן שאם תמצא 4200Ti במחיר זול יותר, לך עליו.

מאיפה הייתי אמור לנחש את זה?

וחוץ מזה הכרטיס שהבאת גרוע הוא 64 ביט.

והוא עדיין יותר חזק מ9550.

שכחתי לציין ששני הכרטיסים יקנו מיד שניה.

וההבדל ביניהם במחיר הוא קטן אם כי הוא מאוד גדול בשבילי.

כמו כן כרטיסים כמו ה9550 הם לא אפשרות (יקרים מדי)

והזיכרון במחשב שלי הוא 133 sdram וזה הזיכרון הטוב ביותר שהמחשב שלי תומך בו.

אשמח אם תתנו גיבוי למה שאתם אומרים בעזרת מבחני ביצועים.

ומה ההבדל בין 128 ביט לבין 64 ביט?

חשבתי שלוחות P4 הראשונים כבר תמכו בddr, אבל עזוב. טעות שלי :-[

השוואה בין 9550 128-ביט לבין 6200 64-ביט:

http://www.cpluse.com/Module/Show.aspx?ID=1825

בכל אופן, אם ה9550 יקר מדי בשבילך אז גם ה6200 לא רלוונטי. לך על ה4200Ti ללא חשש.

לפני שלוש וחצי שנים הייתה תמיכה יפה מאוד של לוחות בDDR ו-RDRAM ,

אבל ניורון החליטו שבטכנולוגיה עדיף לקחת את הכי ישן .

גם אותי ניורון דפקו.

אמרת לי לעזוב את ה6200 וה9550 ,שזה מאוד נחמד מצידך,אבל זה לא עונה על השאלה.

אני יודע שה4200 יותר חזק מה440 אבל השאלה שלי היא כמה ולמה

אוקיי, אז ההבדלים הטכניים העיקריים בין השניים הם כך:

1. 4200Ti תומך בדיירקט-אקס גירסה 8.1, בזמן שmx440 מאכלס ליבה מיושנת של ג'יפורס 2 ותומך עד גירסה 7.

2. ל4200Ti יש 4 צינורות עיבוד לעומת 2 אצל הmx440, שזה לבדו מעניק לו ביצועים כפולים.

והנה השוואה בין השניים:

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-03.html

תודה רבה. כל מה שחיפשתי בהודעה אחת קצרה.

ראיתי שבמשחקים מסוימים ה -GEFORCE 4200 TI מתחרה בכרטיסים חדשים יותר כמו ה-5700 ובמשחקים מסוימים אפילו עובר אותם בביצועים.

זה מאוד הפתיע אותי,ועלתה לי מחשבה - למה אנשים קונים כרטיסים חזקים מהדור החדש ביותר במחירים מאוד גבוהים,כאפשר לקנות כרטיסים חזקים כמעט באותה מידה ואולי אפילו יותר מהדור הישן? למה לקנות מהדור החדש כשהוא כל כך יקר ומספק יחס ביצועים מחיר לא טוב?

ואיך זה ייתכן שה 4200 64 טוב יותר מה4200 128? חשבתי שזה מציין כמה ביט הכרטיס? חפשו את ה4200 באמצע הרשימה:

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-07.html

ולבסוף,מה זה VGA ?

ל64MB זכרונות יותר מהירים ולכן מהירויות שעון טובות יותר

אם אני לא טועה

VGA, אתה מתכוון לפירוש מילולי ? אם כן אז זה video graphics array

בהקשר של כרטיס מסך , אני מעריך שמדובר פשוט על חיבור למסך...

הסיבה היחידה שהוא עוקף את 5700 זה בגלל ש5700 משתמש בדיירקטאיקס 9 (גרפיקה יותר טובה אפקטים מיוחדים פיקסל שיידרס וכו') ו4200 משתמש ב8.1 או ב7 שמה זה דורש פחות חישובים וכו' אם היית משווה ששתיהם היו על דיירקטס איקס 7 או 8 אני בטוח שה5700 היה לוקח.

חשבתי שהוורקראפט שמוצג בלינק שהבאתי עובד על DIRECTX 8 .

ושם ה5700 וה4200 בגירסה הטובה ביותר שלו צמודים אחד לשני.

ואם ה128 איטי יותר מה 64 האם כדאי לקחת את גירסת ה64 בכל זאת?

למה בכלל משמשים במגה בייטים האלו?