בבקשה לכל מישרצה הוכחה על הביצועים של SUMA וגם מידע מקיף על החברה בכלל ותאמינו לי הטעינה תיקח שנה אבל מאוד מומלץ.

http://www.digit-life.com/articles/sumagf4ti/index.html

בהחלט נראה מבטיח... אבל לא חושב שיצא לי אי-פעם לקרוא ביקורת שגם מתייחסת לטיב הפילטרים שנמצאים על גבי הכרטיס של S/U/M/A.

האם הם איכותיים?

הפילטרים טובים והכתבה מוכיח שהכרטיסים של SUMA הם מצויינים ולא סתם זולים כמו איזה PALIT ובכלל שאתכתבה ענקית הא כמה זמו לקח לי להעלות אותה אם 56K.

הממ... יש לך להלוות לי?

Test results

The 2D quality is superb, no problems even at 1600x1200x85 Hz.

מעכשיו אני חסיד של SUMA :o :o

אנשים...!

זה ישן... זה היה בחדשות לפני איזה חודש-חודשיים !

אולי אבל זה רק כדי להוכיח שSUMA היא חברה קטלנית.

טוב אז יאללה אני מתחיל להמליץ גם על SUMA ולא רק על LEADTEK......

כמו שצריך.

לפני שאני קורא את הכתבה, שאלה טיפשית, מה יותר טוב, סומא או לדטק?

שני הכרטיסים הם באיכות מעולה ונמצאים באותו המקום מבחינת איכות.

ושאלה זהה,

איזה כרטיס מסך יותר טוב (מבחינת ביצועים)-(הכוונה היא לכ.מסך עם צ'יפסט שלGF4 Ti 4200)

GainWord

Ledtek

S/U/M/A

ואני יודע שיש הבדלים תהומיים במחיר, לידע כללי

Lumber_Jack Jim אל תגיד שLEADTEK וSUMA הם אותו הדבר כי בכל זאת על SUMA אמרו שהם מעולים אבל על לידטק אמרו שהם יותר טובים ממטרוקס G400! זאת מחמאה גדולה מאוד.

אני חושב שעדיין LEADTEK נשארים בפיסגה חוץ מזה NVIDIA בחרו אותם להיות החברה הבלעדית באירופה לייצור כרטיסי מסך מקצועיים שלהם זה אומר משהו לא?

בשבילך אני מוכן לוותר על הטיעון שלי...

ניסוח חדש:

הלידטק עדיפים ואחריהם כל השאר.