עבור לתוכן

כתבה מלאה וענקית על דגמי הGF4 TI של SUMA ( זה ענק )

Featured Replies

פורסם

בהחלט נראה מבטיח... אבל לא חושב שיצא לי אי-פעם לקרוא ביקורת שגם מתייחסת לטיב הפילטרים שנמצאים על גבי הכרטיס של S/U/M/A.

האם הם איכותיים?

פורסם
  • מחבר

הפילטרים טובים והכתבה מוכיח שהכרטיסים של SUMA הם מצויינים ולא סתם זולים כמו איזה PALIT ובכלל שאתכתבה ענקית הא כמה זמו לקח לי להעלות אותה אם 56K.

פורסם

הממ... יש לך להלוות לי? ;)

פורסם
Test results

The 2D quality is superb, no problems even at 1600x1200x85 Hz.

פורסם
  • מחבר

מעכשיו אני חסיד של SUMA :o :o :o :o

פורסם

אנשים...!

זה ישן... זה היה בחדשות לפני איזה חודש-חודשיים !

פורסם
  • מחבר

אולי אבל זה רק כדי להוכיח שSUMA היא חברה קטלנית.

פורסם

טוב אז יאללה אני מתחיל להמליץ גם על SUMA ולא רק על LEADTEK......

פורסם
  • מחבר

כמו שצריך.

פורסם

לפני שאני קורא את הכתבה, שאלה טיפשית, מה יותר טוב, סומא או לדטק?

פורסם

שני הכרטיסים הם באיכות מעולה ונמצאים באותו המקום מבחינת איכות.

פורסם

ושאלה זהה,

איזה כרטיס מסך יותר טוב (מבחינת ביצועים)-(הכוונה היא לכ.מסך עם צ'יפסט שלGF4 Ti 4200)

GainWord

Ledtek

S/U/M/A

ואני יודע שיש הבדלים תהומיים במחיר, לידע כללי

פורסם

Lumber_Jack Jim אל תגיד שLEADTEK וSUMA הם אותו הדבר כי בכל זאת על SUMA אמרו שהם מעולים אבל על לידטק אמרו שהם יותר טובים ממטרוקס G400! זאת מחמאה גדולה מאוד.

אני חושב שעדיין LEADTEK נשארים בפיסגה חוץ מזה NVIDIA בחרו אותם להיות החברה הבלעדית באירופה לייצור כרטיסי מסך מקצועיים שלהם זה אומר משהו לא?

פורסם

בשבילך אני מוכן לוותר על הטיעון שלי...

ניסוח חדש:

הלידטק עדיפים ואחריהם כל השאר.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים