אז ככה, קונים לי מחשב מבוסס Amd 3000+ Venice עליו אין צורך לפרט

בנוסף אני קונה מסך LCD דק 17" , חושב 8ms ופרטים טובים של ניגודיות ובהירות וכו'

עכשיו הלכתי לחנות, ראיתי שני דגמים:

1. Lite-On LCD 17" Monitor R17AAS שזה מסך דק 17 אינצ' עם ניגודיות של 1:700 בהירות 300 ו8ms בלי DVI ועם רמקולים

2. LG 1750hq מסך דק 17 אינץ' ניגודיות 1:500 בהירות 250 ו8ms עם DVI ובלי רמקולים

3. ראיתי עוד כמה מסכים גם של Viewsonic vp171 ואת LG 1780q אבל הם סתם יקרים כרגע...

4. גם ראיתי איזה מסך של proview וגם של cmv אבל לא יודע מה לגבי החברות האלה

ההתלבטות למשל בין הliteon לבין הLG היא:

1. liteon חברה פחות מוכרת בתחום המסכים מLG ואין למסך DVI לעומת הLG

2. לLITEON יש פרטים הרבה יותר טובים מבחינת בהירות נויגודיות שזה הכי חשוב, מצד שני הוא עולה 300 ש"ח פחות..

איך תסבירו את זה??

לא ה-1950 ולא הלייטאון, ל-1950 אין DVI והלייטאון לא ממש מתמחים במסכי LCD.

חפש את הסמסונג 710T או את ה-LG 1730B

ה-8ms זה ממש לא הפקטור היחיד בקניית מסך, שני המסכים שהצעתי בעלי 12ms וטובים יותר משני המסכים שאתה מתלבט ביניהם.

אחי זה לא 1950 אלא 1750HQ וכן, יש לו DVI.

דבר שני, בLITEON רואים מעולה והיחסים שלו בניגודיות ובהירות יותר טובים גם משל הLG וגם משל סמסונג

חסרון יחידי שיש זה שאין לו DVI מלבד זה נראה לי שהוא מעולה

והLG 1750HQ יש לו גם DVI רק שבפרטים לפי הנתונים הוא פחות טוב מהLITEON

מצד שני LG חברה יותר נחשבת בתחום

עזרה בבקשה?

ה liteon בהחלט לא בדיוק המומחים למסכי LCD ואני לא ההיתי קונה מסך שלהם בדיוק באותה מידה שאני לא ההיתי קונה מסך של proview או של cmv.

בכל קרה הסמסונג מעולים וה LG גם כן כמו יש לך גם את ה viewsonic אבל הם קצת יקרים עד כמה שידוע לי.

מסך הינו דבר חשוב ועל כן לא ההיתי חוסך בו וההיתי משקיע בו את מיטב כספי, שווה להשקיע יותר ולקנות מסך איכותי וטוב.

הממ

ה-1750HQ הוא תופעה בפני עצמו

הוא לא מופיע כמעט בשום מקום בעולם פרט לישראל

באתר היצרן מופיע רק 1750H שהוא בכלל 12ms.

מהיום הראשון היה משהו מוזר עם המסך הזה

ראשית, תודה על התגובות אבל:

1. סמסונג שמעתי יש בעיית אחריות איתם, וה1730 של LG נראה לי דהוי מדי, בגלל זה חשבתי על 1750HQ

2. LITEON באמת חברה פחות מוכרת במסכים, מצד שני הפרטים שלה יותר טובים...

בקיצור חזרתי לנקודת ההתחלה....

גם הנתונים של proview נראים טוב

2. LITEON באמת חברה פחות מוכרת במסכים, מצד שני הפרטים שלה יותר טובים...

הנתונים זהו הדבר האחרון שאתה מסתכל עליו כשאתה בודק מסך (קצת אחרי ביקורות גולשים באתרי קניות). מסך בודקים בעיניים ולא דרך האינטרנט. ראית את ה-LITE ON שהחלטת שהוא טוב עבורך? ה-LG הנ"ל הינו מסך טוב מאד ואם הוא נראה בעיניך דהוי, למה שה-LITE ON יהיה שונה?

ל-SAMSUNG אכן האחריות היא בעיה. לכן, יש לך את VIEWSONIC אשר מייצרת מסכים ברמה של SAMSUNG (ואף טובים יותר) עם אחריות טובה יותר.

אם אתה משווה בין LG ל- LITE-ON אז ברור ש-LG אתה כן יכול להשוות בין סמסונג LG וויוסוניק שלושת היצרנים הגדולים בעולם של מסכים